A KeyFi vezérigazgatója beperli Celsiust, mert „nem tartotta be a szerződést” és még sok más miatt

Jason Stone, a DeFi vállalkozó és a cég vezérigazgatója KeyFi, Inc., a hozamgazdálkodási fiók mögött álló emberek egyike 0xb1, beperel egy kriptovaluta-kölcsönző céget Celsius amiért állítólag nem tartotta be a szerződését. Stone nem részletezett kártérítést kér, és úgy döntött, hogy folytatja a tárgyalást.

A KeyFi azt állítja, hogy a Celsius az ügyfelek pénzeszközeit használta ki a „kriptoeszköz-piacok manipulálására, és elmulasztotta bevezetni az alapvető számviteli ellenőrzéseket, amelyek ugyanazokat a betéteket kockáztatták, és nem tudta teljesíteni a kötelezettségvállalásokat”. a benyújtott panaszban július 7-én New Yorkban.

Szóval miről szól a per?

Celsius a július 7-én benyújtott panasz szerint figyelmen kívül hagyta a „kézfogási megállapodást”. A Celsiusnak meg kell osztania nyereségének egy százalékát a KeyFi-vel, mert az utóbbi DeFi taktikáját alkalmazza. Ezenkívül a bíróság a Celsiust „gondatlan félrevezetés” vádjával vádolta a kockázatkezelési eljárásaival kapcsolatban. Az üzleti gyakorlatára vonatkozó hamis állítások miatt „bátorítási csalással” is vádat emeltek ellene. A KeyFi azt állította, hogy ezeket a kijelentéseket kizárólag azzal a céllal tették, hogy együttműködjenek velük.

A bírósági dokumentumok szerint a KeyFi 2020 augusztusa és 2021 márciusa között a Celsius befektetési menedzsereként szolgált. A Egyetértési megállapodás (MOU) is aláírta annak idején a két cég. Ehhez a KeyFi-nek Celsius KeyFi-ként kellett működnie, egy speciális célú járműként, amely a Celsius tulajdonába kerül.

Az eset jelentős részében az szintén állítólagos hogy Celsius „Ponzi” séma szerint működött. A szervezet magas kamattal toborzott új betéteseket, hogy „visszafizesse a korábbi betéteseket és hitelezőket”.

Egyéb vádak a Celsiusszal kapcsolatban

Stone azt is állította a hosszas Twitter beszélgetés hogy Celsius „biztosította”, hogy a szervezet rendelkezik kockázatkezelési megközelítésekkel, mint például „a potenciál fedezése tartós veszteség likviditási poolokban végzett műveleteinkből” helyére. 

Állandó veszteségek akkor következnek be, ha a likviditási poolba elhelyezett tokenek árkülönbözetet mutatnak a letétbe helyezett árhoz képest. Időközben a kereskedők kivonása értékvesztést okozhat. A likviditásszolgáltatóknak fizetett decentralizált cseredíjak azonban minimális veszteséget okozhattak volna. Stone azonban azt állította, hogy Celsius üres ígéretei valótlanok.

Stone tovább írta: „2021 februárjának végén rájöttünk, hogy Celsius hazudott nekünk. Nem fedezték a tevékenységünket, és nem fedezték a kriptoeszközök árának ingadozását sem. A teljes vállalat portfóliója nyíltan ki volt téve a piacnak.” 

Perek szezonja a kriptoiparban

Zuhogtak a perek a kriptoiparban. Ez komoly aggodalomra ad okot szerte a világon. A kaliforniai szövetségi bíróságon a múlt héten benyújtott csoportos keresetben az ügy kiemelkedő résztvevői Solana Az ökoszisztémát azzal vádolják, hogy illegálisan haszonszerzésre törekedtek a SOL-ból, ami a per szerint nem bejegyzett biztonság.

Egy Illinois-i székhelyű felperes azt állította, hogy az összes érintett fél megtévesztette a befektetőket azzal kapcsolatban, hogy az összes Terra token (beleértve az UST-t és a LUNA-t is) valóban értékpapír-e egy olyan perben, amely tele van ígéretekkel Csináld Kwont, a Luna Alapítványi Őrés a Terrával kapcsolatos egyéb vállalkozások. 

Forrás: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/