A Ripple-ügyben illetékes bíró rámutat a SEC érvei közötti következetlenségekre.
Sarah Netburn bíró, New York déli körzetének magisztrátusa felhívta a SEC-et az ellentmondásos William Hinman-beszéddel kapcsolatos változékony álláspontja miatt, amely központi szerepet kapott a SEC kontra Ripple ügyben.
„A bíróság előtti érvelés képmutatása, egyrészt, hogy a beszéd nem releváns a piac megértésében arról, hogy a SEC hogyan fogja-e szabályozni a kriptovalutát, másrészt, hogy Hinman jogi tanácsot kért és kapott a SEC jogtanácsosától. beszéde megszövegezésekor azt sugallja, hogy a SEC perbeli álláspontját a kívánt cél elérése érdekében fogadja el, és nem a törvényhez való hűséges hűségből. Netburn mondta a Fox Business szerint jelentést.
Érdemes megjegyezni, hogy a szóban forgó beszéd, amelyet Hinman 2018-ban, a Corporation Finance részlegének igazgatójaként mondott, kijelenti, hogy a Bitcoin és az Ethereum nem értékpapír.
A beszéd kritikussá vált az eset szempontjából, mivel Ripple azzal érvel, hogy ha Hinman beszéde a SEC nézeteit képviseli, akkor ugyanaz a testület nem minősíthetné az XRP-t értékpapírnak, mivel sok hasonlóságot mutat az Ethereummal való bevezetésében.
Nevezetesen, 2020 decemberében a Ripple-t az amerikai SEC perbe sújtotta, amiért állítólag nem bejegyzett értékpapírokat – XRP tokeneket – adott el, hogy tőkét biztosítson vállalkozásának és gazdagítsa a vezetőket.
Ahogy Netburn rámutat, a SEC korábban azzal érvelt, hogy a vitatott beszéd Hinman személyes véleményét képviselte, nem pedig a szabályozóét, amit maga Hinman aláírt eskü alatt tett nyilatkozata is alátámasztott a Ripple-bejelentésben 2021-ben. A SEC azonban gyorsan felülvizsgálta ezt az álláspontot, amikor A Netburn dokumentumokat kért a beszéd létrehozásához.
A SEC most azt állítja, hogy a beszéd Hinman egykori részlegének álláspontját képviselte, és a SEC jogtanácsosával együtt fogalmazták meg. Következésképpen a szabályozó azzal érvel, hogy a dokumentumokat az ügyvéd-ügyfél kiváltság védi.
A SEC érvelésének látszólagos következetlensége kétségtelenül bosszantotta a bírót. Következésképpen kedden, amint arról a A Crypto Basic, A Netburn úgy határozott, hogy megtagadja a SEC azon törekvését, hogy ügyvédi-ügyféljogot kapjon, és minden vonatkozó dokumentum benyújtását kérte a bírósághoz..
Érdemes megjegyezni, hogy a SEC győzelme esetén a szabályozó elsőbbséget élvezhet a kriptopiacok átfogó felügyeletében. Ugyanebben a szellemben azonban az ügy elvesztése veszélyeztetheti azt a célt, hogy a piac elsődleges szabályozójává váljon.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =bíró-felelős-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hipocrisy-in-sec-arguments