Bíró Grants Amici Alsónadrág, SEC Piszkosul játszik?

A jogi csata A Ripple Labs és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete között Analisa Torres, az Egyesült Államok kerületi bíróságának bírája több indítványt is benyújtott amicus rövidítések benyújtására.

Amint egy tegnap nyilvánosságra hozott dokumentumból kiderül, a bíróság helyt adott a Blockchain Association, John E. Deaton (75,000 XNUMX XRP-befektető), hat XRP-tulajdonos, a Coinbase, a Crypto Council for Innovation (CCI), a Valhil Capital, a Cryptillian Payment által benyújtott indítványoknak. Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute („NSEI”) és Paradigm.

Most minden jelentkezőnek november 18-ig kell benyújtania amicus tájékoztatóját. Val vel Coinbase, a Ripple első támogatója már iktatott annak rövidsége. Ebben az amerikai tőzsde azzal érvel, hogy a SEC nem adott megfelelő útmutatást a kriptoipar számára.

Ezenkívül a Coinbase azzal érvel, hogy a méltányos értesítés elleni védekezés nem érvényes a kriptopiacra vonatkozó egyértelmű szabályok hiányában.

Ezért az észrevételek és megjegyzések szabályalkotásának hiányát a méltányos figyelmeztetés elleni védekezést fontolgató bíróságoknak súlyosan mérlegelni kell, különösen az olyan esetekben, mint ez, ahol a SEC szigorú felelősséget kíván kiszabni az általa korábban jogszerűnek jelzett magatartásokra.

A SEC igazságtalanul játszik a Ripple-lel?

Az InvestReady (Accredify) és a New Sports Economy Institute ("NSEI"), amelyek a SEC mellett szóltak, hivatalosan is benyújthatják majd beadványaikat.

Az Új Sportgazdasági Intézet (NSEI) a múlt héten nyújtotta be indítványát. Ban,-ben rövid, az NSEI azzal érvel, hogy az olyan kriptovaluták, mint az XRP, „kizárólag spekulatív eszközök; kereskedhetsz velük, de nem fektethetsz beléjük."

Érvelésében az NSEI továbbá azzal érvel, hogy a Ripple túlságosan tágan értelmezi a Howey-tesztet, és „minden kanyarban kiakad, és félreértelmezi a valódi szándékot”. Ráadásul az NSEI szerint az XRP ára jelentősen függött a Ripple erőfeszítéseitől.

Az XRP-közösség egyik kedves ügyvédje, Jeremy Hogan a Twitteren hivatkozott Fred Rispoli ügyvéd egy szálára, amelyben elmagyarázta, miért nyújthatták be az amicus-levelet. „Őrült idők, őrült dolgok” – Hogan kommentálta.

A Rispoli azt állítja, hogy az amerikai ügynökség maga készítette az amicus-tájékoztatót. Az ügyvéd szerint a NEIS amicus több okból is halak.

Először is, a cég egyáltalán nem vesz részt a kriptoiparban. „A történetét tekintve valójában csak olyan ügyekben vesz részt amicusként, amikor a sportszerencsejátékkal kapcsolatos problémákról van szó. Akkor miért keveredik ez ide?”

Az NSEI egyetlen nyitott ügye a SEC-vel szeptemberben egyezségre jutott. Az egyetlen megoldásra váró kérdés, mondta, az a büntetés mértéke, amelyet a társaságnak kell fizetnie a SEC-nek.

Másodszor, az amicust benyújtó ügyvédi iroda nem ugyanaz, amely az NSEI-t képviseli a SEC-vel folytatott perében. Furcsa módon tovább:

Az Amicus ügyvédi irodája szó szerint az utca túloldalán van a SEC-vel. És úgy tűnik, számos ügyvéd kapcsolatban áll a SEC-vel.

Rispoli szerint a harmadik érv, amely különös megvilágításba helyezi a NEIS amicus tájékoztatóját, az a tény, hogy a beadvány valójában úgy szól, mintha a SEC írta volna.

Utolsó gondolatként az ügyvéd kijelenti, hogy ez a beadvány felfedi a SEC elkeseredettségét a Ripple-lel való végjátékban:

Közvetlenül a 28. oldalon (III, 1. bekezdés) – Azt hiszem, ez a SEC könyörög a Bírósághoz, és rájön, hogy veszít, hogy legalább egyértelműen az XRP-re korlátozza a birtokát, és ne használjon általános nyelvezetet, amely könnyebben alkalmazható a tágabb kripto-univerzumban, így a SEC nagyobb mértékben áhított „rugalmasságot” biztosít más projektek folytatásához.

A sajtó idején az XRP ára az 50, 100 és 200 napos mozgóátlag alatt van, miután az FTX a kriptopiacot összességében összeomlott. 

Ripple XRP USD
XRP kereskedés 0.3836 dollár. forrás: TradingView

Forrás: https://bitcoinist.com/ripple-judge-grants-amici-briefs-sec-playing-dirty/