Jeremy Hogan megosztja a kulcsfontosságú okokat számos „Amicus-alsó” perben

Ügyvéd Jeremy Hogan a Twitteren azt találgatja, mi lehet az oka a Ripple-perben engedélyezett több amicus rövidítésnek. Hogan az amicus shortot (AB) a bíróság barátjaként határozza meg, és történelmileg csak fellebbviteli és „legfelső” szintű bíróságokon nyújtották be, ahol különösen összetett kérdéseket oldanak meg.

Miért fontos, hogy számos Amicus Briefs-t ("AB") nyújtottak be a Ripple kontra SEC ügyben?

Az AB-t „Bíróság barátjának” nevezik, és történelmileg az AB-kat csak a fellebbviteli és a „legfelső” szintű bíróságokon nyújtották be, ahol nehéz kérdéseket oldanak meg. 1/3

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Október 30, 2022

Megkérdezte: „Egyébként normális, hogy számos AB-t látunk egy próbaszintű ügyben? Határozottan nem."

Hozzátette továbbá: „Az, hogy a bíró liberálisan engedélyezi az amicus rövidnadrágokat ebben a tárgyalási szintű ügyben, azt sugallja, hogy megérti, hogy az érintett kérdések bonyolultak, újszerűek, és hogy az ítélet emberek és/vagy iparágak nagy csoportját érinti majd. És szerintem ez jó dolog.”

Eddig a Digitális Kereskedelmi Kamara, a Ripple Partner, az I-Remit, a Tapjets és az ICAN a főbb szereplők közé tartoznak, amelyek amicus rövidítést nyújtottak be az ügyben.

hirdetések

A hétvégén a SpendTheBits és az Investor Choice Advocates Network ("ICAN") hivatalosan is benyújtotta amicus tájékoztatóját a Ripple támogatására.

Ez azután következett be, hogy Torres bíró jóváhagyta a nagy piaci szereplők, köztük Philip Goldstein, az ICAN és a SpendTheBits kérését, hogy nyújtsanak be amicus tájékoztatót a perben. A perben a The Blockchain Association, amely a legfrissebb amicus rövidítés benyújtására kért kérelmet, a Legfelsőbb Bíróság Howey-tesztjének helyes értelmezését kívánja előterjeszteni a Ripple támogatására.

A hátralévő legfontosabb dátumok 2022

A Ripple és a SEC is benyújtott nyitó indítványokat és ellenvetéseket az összefoglaló ítéletekkel szemben. A rövidített ítéleti indítványokra várhatóan november 15-ig érkeznek válaszok, addigra minden eligazítás befejeződik, és megvárják Torres bíró végső döntését.

31. március 2023-én vagy azt megelőzően James K. Filan azt jósolja, hogy Torres bíró egyidejűleg dönthet szakértői indítványokról és sommás ítéletről. A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse optimista, hogy az ügy 2023 első felében megoldást találhat.