Jack Dorsey felfedi a Twitter vezetőjeként elkövetett „legnagyobb hibát”.

A Twitter korábbi vezérigazgatója, Jack Dorsey kommentálta a leleplezéseket "Twitter fájlok" kedden megjelent blogbejegyzésében. Azt mondta, hogy a közösségi média platform olyan döntéseket hozott, amelyek „rosszak voltak az internet és a társadalom számára”.

Dorsey kijelentette, hogy hozzáfűzi a véleményét a „Twitter-fájlok” körüli vitához. Amelyben Musk a múlt héten kezdett nyilvánosságra hozni, hogy alátámassza állításait. Mindig azt hibáztatta, hogy az előző vezetés elfogult volt a konzervatívokkal szemben.

A cikk első része felvázolta Dorsey meggyőződését a közösségi média három „elvével” kapcsolatban: (1) a közösségi platformoknak „ellenállónak kell lenniük a vállalati és kormányzati ellenőrzésekkel szemben”, (2) „csak az eredeti szerző távolíthatja el az általuk készített tartalmat, ” és (3) hogy „a moderálás legjobban algoritmikus választással valósítható meg”.

„A Twitter ma nem tartja be ezeket az elveket, és még akkor sem, amikor én voltam a vezetője. Ez kizárólag az én hibám – írta Dorsey a bejegyzésben.

Azt állította, hogy a legnagyobb hiba, amit elkövetett, az volt, hogy továbbra is olyan eszközök fejlesztésébe fektetett be, amelyek lehetővé teszik számukra a nyilvános beszélgetések egyszerű kezelését, ahelyett, hogy olyan eszközöket fejlesztettek volna ki, amelyek lehetővé teszik a Twittert használók számára, hogy ugyanezt tegyék. Ez túlterhelte a vállalatot erővel, és sok külső nyomásnak (például reklámköltségvetésnek) volt kitéve.

Jack Dorsey nem hibáztatta Elon Muskot

Musk sok korábbi moderálási gyakorlatot visszafordított. Különösen, miután októberben befejezte a Twitter 44 milliárd dolláros felvásárlását. Emellett üdvözölte Donald Trump volt elnököt. Korábban Dorsey irányításával végleg kitiltották az oldalról.

Nem ünneplem és nem vagyok büszke arra, hogy betiltanunk kell @realDonaldTrump a Twitterről, vagy hogy kerültünk ide. Egyértelmű figyelmeztetés után, hogy megtesszük ezt az intézkedést, a lehető legjobb információval döntöttünk a fizikai biztonságot fenyegető fenyegetések alapján, mind a Twitteren, mind azon kívül. Helyes volt ez?

- jack (@jack) Január 14, 2021

Dorsey nem kritizálta Muskot különösebben. Azt állította, hogy miután az Elliott Management aktivista cég több mint két éve kapcsolatba került a céggel, személyesen felhagyott azzal, hogy a céget jó irányba terelje.

Dorsey szerint a közösségi üzenetküldő platformok általában nem távolíthatnak el tartalmat, és nem függeszthetik fel a felhasználókat, mert ez „nehezíti a fontos kontextus megértését, valamint az illegális tevékenységek azonosítását és üldözését”.

Dorsey 1 millió dollárt adományoz a Signal alkalmazásnak

Kijelentette, hogy az egyetlen módja annak, hogy fenntartsák kinyilvánított elveit, egy „ingyenes és nyílt közösségi média protokoll” létrehozása. Ezt azonban nem egy személy vagy szervezet irányítja.

A Matrixot Jack Dorsey új kezdeményezésként említette, amelyek egy napon megfelelhetnek az ő definíciójának. Bejelentette, hogy értékes kezdeményezéseket ítél oda. Úgy kezdte, hogy évente 1 millió dollárt adományozott a biztonságos üzenetküldő Signal alkalmazásnak.

Is Read: A Twitter fizetett kék kullancsa szünet után újraindul, de van fogás

A CoinGape natív tartalomírók és szerkesztők tapasztalt csapatából áll, akik éjjel-nappal dolgoznak azon, hogy a híreket világszerte lefedjék, és a híreket tényként, nem pedig véleményként jelenítsék meg. A CoinGape írói és riporterei hozzájárultak ehhez a cikkhez.

A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.