Az ázsiai TradFi most vagy soha, hogy kapcsolatba lépjen a web3-mal

Az alábbi vendégbejegyzés Henry Liu, a BTSE vezérigazgatójától.

Ami az alulról építkező kriptográfiai kiskereskedelmi bevezetést illeti, Ázsia kiemelkedő globális vezető szerepet tölt be. Sőt, Vietnam tetejű A Chainalysis 2022-es kriptovaluta földrajza jelentést. Ázsia hagyományos pénzügyi (TradFi) intézményei esetében azonban más a helyzet. A világ legnépesebb kontinensének bankjai és pénzintézetei lemaradnak globális társaik mögött a blokklánc-technológiák felkarolásában.

Az APAC-régióban az innováció és az elterjedtség ilyen nagy kiterjedésével ez most vagy soha A TradFi átfogja a Web3-at. A medveciklusok bizonyítják a legjobb időt az építkezésre, és a TradFi intézmények végleg lemaradhatnak a következő bikafutásra.

Kezdjük a kifizetések oldal. Ez az infrastruktúra kritikus fontosságú ahhoz, hogy a kriptográfia valóban általánossá váljon. Az általános tendencia szerint a TradFi fizetési óriások összefognak a kripto-natív cégekkel, általában egy engedéllyel rendelkező pénzintézettel a háttérben.

A kriptovilág minden második héten új fizetési partnerségi bejelentésről hall a nyugati piacokon. Vegyük például a legutóbbi híreket a Binance és Mastercard előre fizetett kriptokártya Brazíliábanvagy A Huobi és a Solaris kripto-fiat kártyát dob ​​piacra az EU-ban. Eközben a fejlődés ezen a téren nagyon lemarad Ázsiában. Erős példa lett volna a Mastercardé javasolt kezdeményezéseket thaiföldi székhellyel BitKub, szingapúri székhelyű Borostyán Csoportés Ausztrália székhelyű mérkőzés, bejelentette 2021. De a három közül csak az utóbbi rendelkezik megvalósulni, ami azt jelzi, hogy a régióban az ilyen partnerségek eddigi sikerei alacsonyak.

Ezenkívül regionális különbségek vannak a befektetések terén is. A hongkongi tőzsdék és elszámolások nemrégiben 2022 decemberében törtek új utakat Ázsia első crypto ETF. De ezek a korai lépések több mint egy évvel az észak-amerikai tőzsdék elindítása után következnek Hasonló termékek Egy közelmúltbeli jelentésében az Accenture megállapította, hogy „Ázsiában a vagyonkezelő cégek kétharmada rendelkezik nem tervezi, hogy bármilyen formában kínáljon digitális eszközajánlatot.” A jelentés megjegyzi, hogy az ázsiai kriptobefektetők online fórumokhoz fordulnak tanácsért.

Hogy tovább hangsúlyozzák a képet, Ázsia hagyományos cégei még a rendszeres digitális átalakulásban is lemaradnak. A Broadridge-i jelentés kimutatta, hogy az APAC-vállalatok szinte minden mutatónál lemaradva, megjegyezve, hogy az ilyen vállalatok milyen hatással vannak az őket kiszolgáló pénzintézetekre.

Helytelenség lenne azonban figyelmen kívül hagyni a TradFi néhány fényes szikráját Ázsia kriptográfiai világában. A szingapúri DBS Bank rendszeresen vezeti az iparági felméréseket innováció a blokklánc alkalmazásokban. Thaiföldön a Siam Commercial Bank SCB3x egységén keresztül szilárd elkötelezettséget mutatott a Web10 iránt. Union Bank Fülöp és a malajziai Kenanga is feltárása többek között a tér. Összességében azonban kevés példa van arra, hogy a hazai ázsiai TradFi vezető szerepet tölt be a kriptográfia terén.

Esély a Leapfrogra?

Ebben az összefüggésben azt látjuk, hogy Ázsia feltörekvő piacai a fejlett országok TradFi-beli dominanciájának átugrására törekednek. Sok játékos a régió saját Web3 ökoszisztémáját és kriptofinanszírozási rendszerét szeretné fejleszteni, függetlenül attól, hogy a helyi TradFi be van építve vagy sem.

Vegyük például Indonézia kriptovalutákkal foglalkozó befektetési alkalmazását pintu, amelyet az ország világjárványhoz kapcsolódó alkalmazásrobbanása közepette hoztak létre. És persze ott van a világ legnagyobb GameFi-sikere: Axie Végtelen, amelyet a vietnami Sky Mavis stúdió fejlesztett ki, és a vietnami mérnökök mély tehetségcsoportja vezérli. Egy másik figyelemre méltó példa a hongkongi székhelyű Animoca márkák a kockázati tőkéhez közeledik a különböző Web3-t használó cégekkel kötött partnerségek révén.

E remény másik kifejezése a központi banki digitális valuták (CBDC) iránti növekvő regionális érdeklődés. Laosz nemrégiben kezdett kísérleteket egy japán székhelyű blokklánc-céggel, és csak egy a 35 ország közül az ázsiai CBDC kezdeményezések feltárása. Valószínűleg a régió egyes központi bankjai azt fontolgatják, hogy közvetlenül a blokkláncra lépnek, miközben kihagyják a helyi TradFi infrastruktúra frissítésének gyakran fáradságos folyamatát.

Az a kérdés, hogy a régió hagyományos intézményei fel akarják-e érni nyugati társaikat a Web3 bevezetésében, vagy egyáltalán kell-e utolérniük. Ázsiában már tömegesen alkalmazzák a kriptot, valamint a kripto-natív vállalatokat, amelyek dominálnak saját területükön.

Röviden, az ázsiai kriptográfiai szcéna jelenleg elegendő lendülettel rendelkezik ahhoz, hogy önmagában fejlődjön, a fogyasztói elfogadástól az infrastruktúra-fejlesztésig és a beruházásokig. Ezért, ha az Asian TradFi szeretne egy szeletet a Web3 tortából, jobb, ha utolérik a következő bikafutást. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy a Web3 ökoszisztémának egyáltalán nincs szüksége rájuk.