2022 van, és a csekk még mindig „postán van”. Komolyan… Frissítenünk kell alkalmazásaink kommunikációját

A pályázatokból érkező válaszokat digitálisan alá kell írni. Ha ez megtörténne, forradalmasíthatnánk a fizetéseket.

A múlt héten nemzetközi repülést végeztem. A határon az őr kérte az útlevelemet. Akartam mondani:

– Nem kell látnod az útlevelemet. Meg tudom csinálni biztosíthatom te angol vagyok."

It esetleg dolgoztam! Szociálisan elég kínos tudok lenni, így a legtöbb ember néhány másodpercen belül rájön, hogy brit vagyok, miután találkoztak velem. De a killjoy határőrök valamiért mindig látni akarják az útlevelet.

Valami hasonlót tapasztalhatott, amikor legutóbb jelentkezett egy állásra. Kérte az új munkáltató, hogy igazolja a képesítését? Miért nem veszik el a tiédet szó érte?

Legalább neked és nekem voltak olyan dokumentumok, amelyeket át tudtunk adni, hogy bizonyítsuk, igazat mondunk. Mindent összevetve nem túl nagy nehézség ilyen helyzetekben valamiféle „tanúsítványt” átadni.

Valójában az igazi probléma mindazokban a helyzetekben rejlik, amikor neked kell valamit bizonyítanod, de te nem rendelkezzen egy „tanúsítvánnyal” ennek igazolására.

Például egyszer vettem egy használt autót valakitől, aki hirdetett a helyi újságban. A fizetést a mobilbanki alkalmazásommal végeztem, és megmutattam a megerősítő képernyőt az eladónak. De az eladó ekkor nem adta át a kulcsokat. Ők első ellenőrizték az övéket saját banki alkalmazással, hogy a pénz megérkezett.

Bölcsen tették ezt. Bármit megmutathattam volna neki! Még mindig elég nehéz dolgokat hamisítani a való világban – például az útleveleket –, de triviális dolog, hogy okostelefonja bármit megjelenítsen a képernyőjén. Így az eladó elővette a saját telefonját, hogy ellenőrizze a saját bankszámláját.

A bizonyítható kifizetéseknek 2022-ben tétnek kell lenniük

Ez nem igazán az útlevelekről és a használt autókról szól. A modern üzletről és az online tranzakciók során továbbra is fennálló problémákról szól. Konkrétan arról szeretnék beszélni, hogy 2022 van, és még mindig nincs szó, amit megmutathatnék valakinek online. bizonyítani hogy fizettem.

Persze… tudom mondd egy szállító, hogy a metaforikus digitális csekk „postán van”. De nem tudok bizonyítani azt. Ez triviálisnak tűnhet, de valójában nem az. A vállalkozások költenek olyan sok pénz ezzel a problémával foglalkozni. A cégeknek általában van egy egészük osztály ellenőrizni, hogy a bejövő fizetések, hogy kellene megkapták valóban megérkeztek.

És ez csak az látható költség. Az láthatatlan A költségek azok a lehetőségek, amelyeket nem használnak ki, mert a megfelelő „bizalmi” infrastruktúra hiánya lehetetlenné teszi ezeket. Végső soron bármikor, amikor meg kell tudnom, hogy valaki más csinált-e valamit elektronikusan, magamnak kell ellenőriznem, mert mindig van kicsi az esélye, hogy hazudnak, amikor mondd megcsinálták, és minden információ, amit küldött nekem, hamis lehetett.

Bár lenne valami digitális technika annak bizonyítására, hogy bizonyos információk valóban egy adott forrásból származnak, és nem manipulálták!

Boldogan, és persze ilyesmi nem létezik. Valójában ennek a technikának néhány formáját hívják… digitális tanúsítványok!

De… soha nincsenek ott, amikor szükséged lenne rájuk! Konkrétan, van egy hely, ahol használhatók masszívan értékesek, mégis teljesen hiányoznak. Ez az a hely, amikor a számítógépek kommunikálnak egymással.

Bármikor, amikor két számítógépnek kommunikálnia kell, ugyanaz a probléma, mint amikor felveszi a telefont, hogy beszéljen a bankjával: hogyan te tudja igazán is a bankod? És honnan tudja ezt valójában a bankja? is te?

Ez a probléma hitelesítés.

Tehát amikor két számítógép valamilyen célból beszélni akar egymással – a ülés – hitelesítik egymást, így mindegyikük tudja, hogy a másiktól kapott információ valóban onnan származott, ahonnan azt gondolja.

De csakúgy, mint amikor emberekről van szó, ennek az információnak a származása és hitelessége nem adható át senki másnak. A „hitelesített munkamenet” varázsa eltűnik, amint megpróbálod do bármit ezzel az információval. Gondolj vissza arra, amikor az autómat vettem. A bankom hitelesített, és tudtam, hogy az alkalmazásán keresztül kapcsolódtam a bankomhoz – hitelesítettük egymást. De az autó eladó nem volt tagja annak a kis klikknek… ami őt illeti, lehet, hogy egy teljesen hamis alkalmazást használtam.

A hitelesség megőrzése térben és időben

A dilemma megoldásának kulcsa az, hogy lehetővé tegyük a másik számítógépről kapott információk számára megtartása hitelessége térben és időben: szükségünk van rá, hogy ne csak most, hanem a jövőben is ellenőrizhető legyen.

Visszatérve az autókereskedőhöz, ha megmutattam volna neki a levél ha a bankomtól megerősítette, hogy a pénzt átutalták, bízott volna benne, igaz? Szerintem valószínűleg megtenné.

Ennek az online megfelelője digitális tanúsítványok és a aláírások. Röviden, ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy a számítógépek hálózaton keresztül érkező válaszai legyenek aláírt.

Miért mondom ezt?

Nos, képzeljük el, ha egy beszállítónak fizető cég megkapja a digitálisan aláírva bankjától kapott visszaigazolás a pénz áthelyezéséről. Ezt az aláírt visszaigazolást elektronikusan elküldhették a szállítónak, akinek a könyvelési rendszere ezt megtehetné automatikusan frissítés, amely tükrözi, hogy a „számlakövetelés” kiegyenlítésre került.

Nem kell többé ellenőrizni és „békíteni”. Nincs több hazugság arról, hogy a csekk benne van. A banktól kapott egyszerű, aláírt, digitális üzenetnek köszönhetően mindez megszűnt.

Bízzon partnerében, mint közvetítőben

Ez nagyon nagyra nőhet, nagyon gyorsan. Gondoljunk csak azokra a nagy értékű tranzakciókra, amelyeket a bankok minden nap kötnek, amikor egy eszközt vesznek a másikért cserébe. Talán készpénzért cserébe részvényeket vásárolnak. Vagy felcserélik az egyik valutát a másikra. Az ilyen típusú tranzakciók – „Szállítás a fizetés ellenében” vagy „Fizetés a fizetés ellenében” – rendkívül trükkösek lehetnek, mert senki sem akarja hülyének nézni, ha eladja az eladott eszközt, de a másik fél nem tesz semmit az üzlet oldala.

Ennek hagyományos megoldása egy megbízható közvetítő igénybevétele, aki ideiglenesen átveszi mindkét eszköz tulajdonjogát, majd ismét visszaküldi. Ön arra tippel, hogy a közvetítő megbízhatóbb, mint a partnere. Kifinomult intézményi környezetben ezt a szolgáltatást gyakran erősen szabályozott „központi szerződő felek” kínálják, akikre sok más szolgáltatáshoz is szükség van. Még akkor is, ha azok Az életet könnyebbé teheti a számítógépes interfészek felépítésének ez a látszólag kis frissítése.

Érdekes módon a szabályozók és a központi bankok világszerte keresik a lehetőségeket e folyamatok korszerűsítésére vagy javítására (pl. a Meridian Projektet a Nemzetközi Fizetések Bankja hajtja London Innovációs Központ). Úgy tűnik tehát, hogy itt az idő ennek a fogalomnak a megfelelő tanulmányozására.

Ironikus lenne – de egyben őrülten elképesztő –, ha a hatalmas költség- és hibacsökkentés kulcsa a mai kereskedelmi környezetben az lenne, ha a kommunikációs interfészeket az aláírt papíralapú tanúsítvány modern megfelelőjével látnánk el!