Tech

Megéri valaha kockáztatni?

08/04/2022
Bitcoin Ethereum hírek

A kriptovaluta tér várhatóan 1-ban eléri az 2030 milliárd felhasználót. Míg egyesek vagyonokat keresnek, mások tönkretették a pénzügyeiket, hasonló eredményeket kergetve, egészen odáig jutottak, hogy hitelt szerezzenek kriptovásárláshoz azáltal, hogy értékes eszközöket, köztük otthonaikat, fedezetként tettek fel.

A befektetési célú hitelfelvételnek nagyon konkrét feltételek mellett van értelme, de a lakáscélú hitel igénybevétele is rendkívül kockázatos. Ez például azt jelenti, hogy egy befektető lakását hitelfedezetként teszik fel.

A kriptovaluták a múltban látványos eredményeket hoztak a befektetők számára, de átélték őket hosszú elhúzódó medvepiaci időszakok amelyben sokan elvesztették a reményt és veszteségesen értékesítettek, és akiknek sikerült megbirkóznia, azok a legnagyobb jutalmat arattak. Ahogy bármely elemző vagy pénzügyi tanácsadó mondaná, a múltbeli eredmények nem jelzik a jövőbeli eredményeket.

Amikor a Bitcoin (BTC) 57,000 XNUMX dolláron kereskedtek, a MicroStrategy vezérigazgatója, Michael Saylor azt javasolta, hogy a befektetők minden pénzüket Bitcoin vásárlására fordítsák, és „találják ki, hogyan vehetnek fel több pénzt Bitcoin vásárlására”. Egy ponton Saylor azt javasolja, hogy „jelzálogkölcsönt adjanak a házukra”, hogy több BTC-t kapjanak.

A cikk írásakor a Bitcoin 23,000 XNUMX dollár közelében cserél gazdát, ami azt jelenti, hogy azok a befektetők, akik követték Saylor szavait, most mélyen a víz alatt lennének. A MicroStrategy rendelkezik felvett hiteleket a Silvergate Banktól és tőkeemelést adósságkibocsátással hogy több Bitcoint vásároljon, addig a pontig, hogy most 129,698 XNUMX BTC-t tart.

Míg a vállalati hitelezés különbözik a személyes hitelezéstől, fontos megérteni, hogy mi történhet, ha a befektetők eszközeik ellenében kölcsönt vesznek fel, hogy több kriptot vásároljanak, és mi vár rájuk.

Legyen körültekintő egy magas kockázatú környezetben

A kriptovaluták vásárlására szolgáló lakások jelzálogba adása néhány befektető által alkalmazott stratégia volt, amely, ha a megfelelő időben történik, jelentős hozamokhoz vezethet. Ennek azonban katasztrofális következményei lehetnek, ha rossz időben teszik.

Stefan Rust, a Truflation inflációkövető platform vezérigazgatója a Cointelegraphnak nyilatkozva megjegyezte, hogy ez „egyértelműen magas kockázatú stratégia”, amely „mindig alternatíva”, mivel „ésszerű és olcsó tőkeforrás”. Rust hozzátette, hogy ha a jelzáloggal terhelt házat kifizették, és vannak „maradék vagyontárgyak a jelzáloghitel felvételéhez, akkor miért ne használhatnánk fel ezt a jelzálogkölcsönt Bitcoin vásárlására”.

A vezérigazgató a Milo fintech startupra hivatkozott, amely 30 éves lejáratú kripto-jelzáloghitelt kínál és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kriptovaluta-állományukat ingatlanvásárlásra fordítsák opcióként, és hozzátette:

„Én személy szerint nem tennék mindent, hogy „maximalizáljam” az összes bevételemet Bitcoinba. Ez lényegében azt jelenti, hogy az összes tojást egy kosárba teszed. Ez egy rendkívül magas kockázatú tőkeallokáció.”

Rust hozzátette, hogy azoknak a befektetőknek, akiknek gondoskodniuk kell a családról és fizetniük kell a számlákat, ingatlanuk jelzálogba adása „nem lehet a legtanácsosabb stratégia”. Szavai szerint „általában a legjobb a józan ész és a megfelelő kockázatkezelés alkalmazása”.

Friss: Hogyan forradalmasíthatja a blokklánc technológia a nemzetközi kereskedelmet

Dion Guillaume, a Gate.io kriptotőzsde globális PR és kommunikációs vezetője kifejtette Rust szavait, és azt mondta a Cointelegraphnak, hogy „a legegyszerűbb módja annak, hogy tönkretegyük, ha shitcoinokkal játszunk, és megpróbáljuk időzíteni a piacot”, és azt mondta a befektetőknek, hogy „soha ne használjanak túlzott mennyiséget. tőkeáttétel”, és ehelyett „uralkodjanak” kapzsiságukban.

Guillaume azt mondta, hogy a befektetőknek kerülniük kell a hype-ba esést, és bár „ez nehéz lehet a kriptográfia terén, a fegyelem kulcsfontosságú”. Az eszközök tőkeáttételével kapcsolatban több BTC vásárlásához óvatosságot javasolt ahelyett, hogy all-in menne, ahogy Saylor javasolta:

„Óvatosabbnak kell lennünk a pénzünk felhasználásával kapcsolatban. Minden nagyszerűsége ellenére a kripto még mindig magas kockázatú eszköz. Ön milliárdos hét házzal? Ha igen, akkor valószínűleg jelzálogkölcsönt adhat BTC vásárlásához. Ha nem, akkor légy okosabb."

Dennis O'Connell, a Peregrine Digital kriptoportfólió-vállalat technológiai igazgatója és portfóliómenedzsere a Cointelegraphnak nyilatkozva megjegyezte, hogy a kriptográfiai vásárláshoz kölcsönfelvétel „tankönyvi eset, hogy mit ne kezdj soha a pénzügyeiddel”, mivel „a ház nagyszerű dolog. hosszú távú befektetés, és a vagyon növekedésének egyik elsődleges létrája.”

O'Connell hozzátette, hogy "túl sok cikket olvasott elpusztított családokról vagy olyan emberekről, akik tragikusan kioltották az életüket éppen ezzel a dologgal". Hozzátette, soha nem szabad kölcsönt felvenni vagy tőkeáttételt Bitcoinba fektetni, ha nem engedhetik meg maguknak a veszteséget.

A kriptovaluta piacok köztudottan rendkívül ingadozóak és tele vannak jelentős hullámvölgyek, ahol a vezető eszközök közel megduplázódhatnak egy hónap alatt és medvepiacok láthatja, hogy a BTC értékének több mint 80%-át veszíti.

Számíts a kiszámíthatatlanra

A kriptovaluta térben rejlő volatilitás miatt O'Connell megjegyezte, hogy a befektetőknek figyelembe kell venniük, hogy a Bitcoint ugyanúgy érinti a monetáris politika, mint a többi eszközt, és „nem bizonyult inflációs fedezetnek”, miközben erősen korrelál más kockázatokkal. eszközök.

A portfóliómenedzser azt javasolta, hogy a befektetőknek számítaniuk kell a váratlanra, különösen a tőkeáttétel alkalmazásakor:

„Várniuk kell a váratlanra. A kriptopiaci ciklusok rendkívül volatilisak. Helyi szabályozásaiktól függően megpróbálhatnak védelmet vásárolni örök határidős ügyletek fedezése révén (az Egyesült Államokban még nem legális), hogy kivédjék kockázatukat.”

Szavai szerint a növekvő kamatlábak közepette tapasztalható kockázati eszközök volatilitása megnehezíti „a hagyományos vagy kriptográfiai eszközökkel szembeni hitelfelvétel igazolását és a Bitcoinba való beköltözést”. O'Connell azt mondta, hogy a befektetők kriptográfiai vásárlás céljából kölcsönt vehetnének fel, „nagyon szkeptikusnak kell lenniük, és mindig megkérdőjelezik a forrás motivációját”, amikor azt mondják nekik, hogy vegyenek fel kölcsönt.

Hozzátette, a kriptovaluta-tér köztudottan tele van csalókkal, és az is erősen befolyásolta a befektetői hangulat, és mint ilyen, óvatosan kell eljárni.

Thomas Perfumo, a Kraken kriptovaluta tőzsde üzleti műveleteinek és stratégiájának vezetője a Cointelegraph-nak elmondta, hogy léteznek oktatási források, amelyeket „mindenkinek el kell olvasnia”, mielőtt tőkeáttételt használna bármilyen kriptovaluta vásárlására.

A Perfumo megjegyezte, hogy a tőkeáttétel általában a tőkemegtérülés maximalizálására szolgáló eszköz, és bizonyos esetekben azt adóhatékony módon is kiaknázza, miközben növeli azon tranzakciók kockázati profilját, amelyekben használják. Ez azt jelenti, hogy „fontos mindenki számára, aki tőkeáttételt szeretne alkalmazni, hogy megértse kockázattűrő képességét és hatékonyan kezelje kockázatát”.

A Perfumo szerint a befektetők soha nem fektethetnek be többet, mint amennyit hajlandók elveszíteni, és arra a következtetésre jutottak, hogy bármilyen kockázati eszköz esetében is fennáll:

„Fontos pénzügyi döntések meghozatalakor fontos, hogy mindenki mérlegelje személyes kockázattűrő képességét és pénzügyi céljait. Gyakran javasoljuk az embereknek, hogy konzultáljanak tanácsadókkal a legmegfelelőbb befektetési stratégiák meghatározásához.”

Ezeknek a fontos pénzügyi döntéseknek valószínűleg magukban kell foglalniuk az összetételt is a befektetők potenciális kriptoportfóliói valamint a teljes befektetési portfóliójukban betöltött szerepük. Azok a befektetők, akik többet tesznek be, mint amennyit megengedhetnek maguknak, hogy elveszítsék, a kriptográfiai kitettség rémálomnak tűnhet.

Az emelőkaros helyzetekre való reagálás rosszul sikerült

Guillaume kijelentette, hogy azoknak a befektetőknek, akik tőkeáttételes pozícióval rendelkeznek a kriptovaluták területén, mérlegelniük kell, meddig engedhetik meg maguknak, hogy fenntartsák ezeket, mivel ha elegendő idő áll rendelkezésre, továbbra is ragaszkodhatnak hozzá, és reménykedhetnek, hogy „szerencséjük megfordul”.

Guillaume szerint a tőkeáttételes kereskedőknek egy bikapiacot kellene használniuk a kriptopénz készpénzzé alakítására, amikor még nem sikerül, hogy ki tudják fizetni adósságaikat, és megígérjék maguknak, hogy soha többé nem adják jelzálogba a házukat kriptopénzre.

Friss: Mit jelent Kazahsztán új adórendszere a kriptobányászat számára

O'Connell azt mondta, hogy a tőkeáttételes pozícióban a víz alatti befektetőknek „azonnal ki kell kérniük egy engedéllyel rendelkező pénzügyi tervező és szakértő tanácsát a terv felépítéséhez”. Hozzátette, a mentális egészséget nem szabad félretenni:

„Vigyázniuk kell mentális egészségükre is, és segítséget kell kérniük terapeutáktól vagy engedéllyel rendelkező mentális egészségügyi szakemberektől. Tudniuk kell, hogy van szakmai támogatás anyagilag és mentálisan is.”

A nap végén a befektetőknek fel kell ismerniük, hogy a kriptovaluták a technológiai innovációkon alapuló kockázatos eszközök. A dolgok egyik napról a másikra megváltozhatnak, mivel a a Terra ökoszisztéma összeomlása és az azt követő fertőzés más cégekre is egyértelművé vált.

A biztonság megőrzése érdekében a befektetőknek megfelelően kell kezelniük kockázataikat, ami azt jelentheti, hogy portfóliójuk hosszú ideig „unalmas” lesz. Ez a „leállás” azonban megadhatja nekik a lelki gyógyuláshoz és kilátásaik javításához szükséges szünetet.