Interjú Samson Mow-val és a szerb herceggel

A Cryptonomist kizárólag mindkettővel készített interjút Sámson Mow, a kriptoszakértő és Filip Karađorđević, Szerbia ára beszélni a Bitcoin bevezetéséről és szabályozásáról.

Az interjú során készült Lugano B terv rendezvény 2022 novemberében.

Hogyan látja a Lightning Network jövőjét?

Sámson: Segítheti a Bitcoin elfogadását a világban, mert mi Villámhálózat Ez megszünteti a súrlódást a bitcoin-tranzakciókban, így körkörös gazdaságban élhet. Kereshet bitcoint és költhet bitcoint. Szerintem ez a kulcs ahhoz, hogy az embereket rávegyük a bitcoinra. Felhagyhatunk azzal a gondolattal, hogy a bitcoin csak digitális arany, nem csak a hűtőben tárolandó, hanem pénz is. Szerintem fontos, hogy az emberek ezt megértsék bitcoin a pénz. 

Mi a véleménye a luganói kezdeményezésről? 

Sámson: Szerintem jó. Ez azt mutatja, hogy El Salvador kezdi növelni befolyását az egész világon, mert most a városok és más országok együtt akarnak működni velük, és Bitcoin-szövetséget szeretnének létrehozni. 

Szerbia hercege: Azt mondanám, hogy nagyszerűnek tartom, hogy egy olyan magasan fejlett nemzet, mint Svájc, ténylegesen kezdeményezi a Bitcoin bevezetését. Nem olyan szinten El Salvador de bizonyos szinten fel kell ölelni a bitcoint egy olyan országnak, amelynek nincs rá szüksége, úgy értem, hogy bármelyik országnak nincs szüksége rá, de Svájc a legfrissebb ország, amelyre gondolhatna, és ezért nagyszerű, hogy van példánk egy magasan fejlett országban. ez. Mivel El Salvador egy kevésbé fejlett ország, ahol nagyobb szükségük van rá, jó, ha több esettanulmány is bemutatja a Bitcoin elfogadásának pozitív hatását.

Egy tweetben azt mondtad, hogy soha többé nem fogjuk látni a Bitcoint 20 XNUMX-on, mi a véleményed a BTC áráról és a jövőbeni alkalmazásáról?

Soha nem fogjuk látni #Bitcoin ismét 20 ezer dollár alatt.

- Samson Mow (@Excellion) Október 25, 2022

Sámson: A „soha többé nem fogjuk látni a Bitcoint valami alatt” kifejezés eredete azzal kezdődik hodlnaut. Szokta mondani, és az emberek természetesen azt mondták, hogy a bitcoinnal törődik, úgyhogy én csak próbálok félreállni az útból. Valakinek szólnia kellene, és ha 20k alatt marad, akkor az nagyszerű, de a bitcoin ingadozó, így lehetséges, hogy felfelé és lefelé megy, de majd meglátjuk, hogyan alakul. Hosszú távon a bitcoin érménként több millió dollárt tesz ki.

Mi a véleményed arról, hogy Elon Musk megvásárolta a Twittert? 

Sámson: Szerintem ez jó dolog Elon megvásárolta a Twittert mert úgy tűnik, meg akarja nyitni, és eltávolítani a politikát a platformról. Mint tudjuk, A Twitter nagyon baloldali, demokratikus tweeteket és demokratikus embereket jelenítenek meg sokkal magasabban, mint a köztársaságiak, így a platform depolitizálása egy lépés. 

Most az az elvárás, hogy Elon megfogadja Micheal Saylor tanácsát, és engedélyezze a Lightning használatát a szűréshez. Ez egyszerű: csak feltölti a bitcoin pénztárcáját a Twitteren néhány dollárral, és csak fizet néhány sat-ot, és ezzel ki kell küszöbölnie a legtöbb spamet a platformról. Hasonlít Adam Back Hashcash-éhez, egy kis számítógépes energiát használ a spam és a DDOS támadások megelőzésére, de közvetlenül alkalmazható a Twitterre.

Sajnálatos, hogy Elon Musk egy shitcoiner, de remélem, biztosan nem használja a platformját promócióra dogecoin.

Herceg: Nem tudom, hogy Elon mit fog tenni hosszú távon, de rövid távon nagyszerű lesz a Twitter számára. 

Mi a véleményed az új kriptográfiai szabályozásról?

Sámson: Szerintem okos szabályozásra van szükségünk, ami nem tekinti a kriptót egy nagy kosárnak. A Bitcoint saját osztályként kell elkülönítenie, mert decentralizált, akkor vannak altcoinjai, majd stabilcoinjai. 

Mindegyik dolog nagyon jellegzetes és egyedi, és fontos, hogy a politikusok és a szabályozók megértsék a különbséget. Szabályozhatja az altcoinokat és a stabilcoinokat, mert központi kibocsátók bocsátják ki őket, de fontos, hogy a Bitcoint pénznek ismerjük el, és ne próbáljuk meg szabályozni a pénzt. Ez hasonlít az aranyérmék szabályozására. 

Nem mondhatja, hogy csak néhány aranyérmével rendelkezhet, és regisztrálnia kell az érméit, mert a pénznek csak pénznek kell lennie. A pénz az emberek számára a kereskedelmet és a csereértéket elősegítő mechanizmus. Nem kell hozzá szabályozás.

Herceg: Egyetértek. A Bitcoint árunak kell tekinteni, nem pedig szabályozatlan biztonságnak, ami a kriptográfia többi része. Az egyik fő különbség az, hogy a Bitcoinnak nincs vezérigazgatója vagy marketingcsapata, mint az Ethereumnak. Decentralizált, tiszta pénz, meg kell engedni, hogy az emberről emberre kommunikáljon. 

Szerbiában, az én hazámban új törvényt hoztak, és nem nagyszerűek, mert magasak a belépési korlátok az új cégek számára, hogy engedélyt kapjanak, és az új cégek számára, hogy új engedélyeket kapjanak. Azt mondanám, hogy amikor új kriptotörvényt hoz létre, szakértőkkel kell kapcsolatba lépnie, és nyílt tárgyalásokat kell folytatnia a szabályozókkal. Lassú folyamatnak kell lennie, mert teljesen meg kell érteni, és szerintem az oktatás kulcsfontosságú, és ami korábban hiányzik.