Az indiai központi bank a kriptovalutákat a Ponzi-rendszerekhez hasonlítja

Az indiai központi bank egyik vezető tisztviselője a közelmúltban megismételte Modi miniszterelnök kormányának figyelmeztetését a kriptovaluták által az ország pénzügyi rendszerére jelentett kockázatokról. Ezúttal a digitális eszközöket a „Ponzi-sémákkal” hasonlította össze, tükrözve néhány befektetőnek az eszközosztályt illetően régóta érzett kritikáját.

A kripto egy ponzi, mondja az RBI

T. Rabi Sankar, az Indiai Reserve Bank (RBI) kormányzója a banki konferencia hétfői beszédében fogalmazta meg kritikáját. Amint a Bloomberg beszámolt róla, a kormányzó azt állította, hogy a kriptovaluták aláássák mind a pénzügyi szuverenitást, mind az integritást, mivel hiányzik belőlük a „belső érték”.

„Azt is láttuk, hogy a kriptovaluták nem definiálhatók valutaként, eszközként vagy áruként; nincs mögöttes pénzáramlásuk, nincs belső értékük; hogy rokonok a Ponzi-sémákkal, sőt még rosszabbak is lehetnek” – mondta Sankar.

A Ponzi-séma a csalárd befektetési konstrukció egy fajtája, amelyben a befektetők hozamát elsősorban az új befektetők által összegyűjtött pénzből finanszírozzák. Alapvető üzleti modell hiányában ezek a konstrukciók szétesnek, amikor az új befektetők abbahagyják az „üzletbe” halmozódást. Ekkor a szervező a befektetők pénzéből menekül.

Warren Buffet hasonló összehasonlításokat vetett ki a Ponzi-sémákkal, mivel a Bitcoint és a kriptovalutákat „valótlan” befektetésnek minősítette. Azt mondja, a befektetők nem a hasznos termelésre fordítják a pénzüket, hanem egyszerűen „remélik, hogy a következő ember többet fizet” a tulajdonukért.

Peter Schiff – egy neves közgazdász, aranybogár és bitcoiner-ellenes – ugyanezen okból jobban szereti a valódi aranyat, mint a gyakran „digitális aranynak” nevezettet. Mivel az aranynak vannak ipari felhasználási esetei, egyfajta „belső érték” van hozzárendelve, amely megakadályozza, hogy ára nullára süllyedjen.

Crypto VS pénzügyi rendszer

A kormányzó véleménye a kriptovalutákról eltér az orosz hatóságokétól, amelyek úgy döntöttek, hogy a kriptot „a valuták analógjaként” szabályozzák. Az orosz jegybank azonban hasonló ellenséges magatartást tanúsít, mint az RBI, és az eszközosztály betiltását kéri.

Végső soron Sankar azt állította, hogy a kriptovaluták „tönkretehetik a valutarendszert, a monetáris hatóságot, a bankrendszert és általában a kormánynak a gazdaság irányításának képességét”.

A múlt hónapban a Nemzetközi Valutaalap hasonló állítások alapján felszólította Salvadort, hogy távolítsa el a Bitcoint törvényes fizetőeszközként. Úgy ítélték meg, hogy ez veszélyezteti a pénzügyi stabilitást és a piac integritását.