Ha Alameda nem dobta ki a BitDAO tokenjének 20%-át, akkor ki tette?

A BitDAO, a ByBit kriptotőzsdéhez kapcsolódó, „irányítást, pénztárkezelést és DeFi-termékeket építő DeFi-projekt” felhívta a DeFi-központú Alameda Research kereskedőcéget, hogy bizonyítékot kérjen arra vonatkozóan, hogy nem szegte meg a hároméves megállapodást, amely szerint nem ad el mindegyiket. mások jelzői.

Egy válságban lévő Alameda hátterében, amelyet a kinyilatkoztatások hogy eszközeinek nagy része potenciálisan túlértékelt pénzügyi tranzakciós adóból állt, és ezt tovább súlyosbította a Binance döntése kirakodás FTT-részesedése miatt felmerült a gyanú, amikor a BIT, a BitDAO natív tokenjének ára hirtelen ~20%-ot esett.

Az árdömping nem sokkal azután következett be, hogy az FTT 22 dolláron védekezett árának csökkenése történt. kritikus ár Alameda, egy ideig.

Míg az FTT technikailag az FTX kriptocsere tokenje, nem az Alamedáé, a két cég szorosan összefügg a Sam Bankman-Frieden (SBF) keresztül., aki egy ideje konfliktusban áll a Binance vezérigazgatójával, Changpeng Zhao-val (CZ). Ennek a viszálynak most úgy tűnik, a Binance véget ér megszerzése FTX.

A BitDAO vádjai abból a tényből erednek, hogy 2021 októberében ő és az Alameda a teljes BIT- és FTT-kínálat 1%-át kitevő token-swap-ot hajtott végre; 100 millió, illetve 3.4 millió token. A DeFi-ben a token csereügyletek általában arra szolgálnak, hogy diverzifikálják a kincstári eszközöket a projektek között, lehetővé teszik egymás irányítási rendszerében való részvételt, és stratégiailag összehangolt partnerségeket hoznak létre. Ebben az esetben a kormányzási javaslat magában foglalja a „nyilvános kötelezettségvállalást arra vonatkozóan, hogy három évig nem adják el egymás tokenjeit”.

Az aggodalmak miatt, hogy Alameda kétségbeesésből eladta e tokenek egy részét, egyre inkább felerősödtek az aggodalmak, hogy a BitDAO, amely közösséget hozott létre. javaslat az ügylet iránti „kötelezettségvállalások nyomon követésére”, tenné válaszoljon a pénzügyi tranzakciós adó kiürítésével, további nyomást gyakorolva a csapdába esett Alamedára.

Míg a BitDAO nem mozdult egyetlen FTT token a pénztárából a tavalyi tokencsere óta, nézd meg Alameda címe kevésbé világos képet ad arról, hogy mit csinált a részesedésével.

Bővebben: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Néhány héttel a tokenek kézhezvétele után mindegyiket átvitték (a 0xaeda… közvetítő címen keresztül) az FTX-hez. Aztán ma reggel, nem sokkal azután, hogy Caroline Ellison vezérigazgató tagadta, hogy Alameda volt a felelős a BIT árfolyamának zuhanásáért, az alapok különböző forrásokból kezdtek visszatérni. 

A legtöbb (92 millió) az FTX-címről érkezett vissza, de a fennmaradó egyenleg más forrásokból származott, beleértve a Coinbase-t és egy másik cserepénztárcának tűnőt. 

Bár ez nem jelenti az eladás bizonyítékát, és azt sem bizonyítja, hogy az Alameda nem szegte meg a BitDAO-val kötött megállapodását a BIT-részesedés eladásával. Ez csak azt bizonyítja, hogy a cég képes volt előteremteni a szükséges 100 milliós „forrásigazolást” különféle forrásokból.

Mivel az eladás cserén keresztül történt, nem pedig közvetlenül a láncon, lehetetlen ellenőrizni, ki volt a felelős. A gyanúk azonban a nyilvánvalóbbaktól eltérőek voltak Alameda (amely nem sokkal a dömping előtt 4.6 millió BIT-et mozgott, és minden olyan likviditást keres, amelyre ráteheti) a BitDAO-hoz kapcsolódó alapba Mirana Ventures (amely ürügyet kereshet a BitDAO számára az FTT felszámolására válaszul).

Aztán megint, ez akár sértő lépés lehetett Binance részéről, amely gyanakvást akar szítani a két szervezet között, és arra készteti a BitDAO-t, hogy több pénzügyi tranzakciós adót dömpingeljen a piacon.