Az I-Remit hivatalosan is benyújtja az Amicus Brief-et: „A SEC drámaian alábecsüli a Ripple ODL jelentőségét”

Az I-Remit hivatalosan is benyújtja az Amicus Brief-et a Ripple támogatására

Az I-Remit úgy véli, hogy a US SEC figyelmen kívül hagyta az ügyfelek XRP-használatának egyik kulcsfontosságú szempontját.

Egy mai tweetben James K. Filan volt amerikai ügyész, aki szorosan figyelemmel kísérte az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) Ripple elleni ügyét, nyilvánosságra hozta, hogy az I-Remit hivatalosan is benyújtotta amicus megbízását a Ripple támogatására.

#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP Az I-Remit, Inc. hivatalosan benyújtotta az Amicus Brief-et a Ripple Defendants summary ítélet iránti indítványának támogatására.https://t.co/lKYDwvVzOY

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 120k (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Október 13, 2022

A megosztott dokumentumban a Fülöp-szigeteki pénzátutalási vállalat részletesen kifejti, hogy a hatékony nemzetközi tranzakciók megkönnyítése érdekében az On-Demand Liquidity (ODL) szolgáltatásán alapuló RippleNet szoftverre támaszkodik. Az I-Remit hangsúlyozza, hogy a Ripple ODL szolgáltatása, amely az XRP-t hídvalutaként használja az átutalások megkönnyítésére, nem jár semmilyen spekulációval. Ugyanakkor azt állítja, hogy a SEC, amikor az XRP-t értékpapírként kívánja megfesteni, teljesen figyelmen kívül hagyta az ODL-ügyfeleket, lekicsinyelve a szolgáltatás jelentőségét az XRP alkalmazásában.

„A SEC drámaian minimalizálja és alábecsüli az ODL jelentőségét” – írta az I-Remit. „A SEC keresete szerint az ODL alapvetően elvonja a figyelmet, és nem az XRP használatának kulcsfontosságú szempontja. A SEC szerint az XRP-t elsősorban befektetési eszközként vásárolják és adják el. Úgy tűnik, hogy az ODL ügyfelei nem számítanak a SEC számára.”

Érdemes megemlíteni, hogy a Ripple ODL szolgáltatása az XRP egyik legnagyobb alkalmazása. A szolgáltatás, amely éppen kiterjesztett Franciaországba és Svédországba akár 25 kifizetési piacot is kiszolgál, a Ripple pedig a közelmúltban azt állította, hogy elérte a 15 milliárd dolláros éves volumenfutási rátát.

Mindezek ellenére azonban a SEC továbbra is azt hangoztatta, hogy a token az árával kapcsolatos piaci spekulációkon kívül kevés hasznot kínál. Mint ilyen, azt állítva, hogy ez egy Ripple-től függő befektetési szerződés.

Az XRP támogatói válaszolnak

Nem meglepő módon az I-Remit amicus short felkeltette az XRP közösség figyelmét és támogatását.

A közleményre reagálva Crypto Eri, egy XRP influencer és YouTuber kifogásolta, hogy az amerikai SEC nem végez megfelelő kutatást. A Crypto Eri nyilatkozatai szerint a bizottság kudarcot vallott elsődleges céljának, a felhasználók védelmének elérésében.

Hivatalosan benyújtott I-Remit Amicus Brief.

A @SEC_Enforcement téves számításai rossz kutatáson alapulnak #XRP a hasznosság elég nyilvánvaló.

Az adóforintok szégyenletes pazarlása és a befektetők meggondolatlan cselekedeteikkel való védelmének kudarca.

A SEC 100%-ban rosszindulatú és korrupt. 🧹Készítsd elő a porszívókat. https://t.co/qILHYE1p9S pic.twitter.com/Pze60yzJri

— ☀🌸Crypto Eri 211 ezer követője (óvakodj a csalóktól) (@sentosumosaba) Október 13, 2022

Másrészt John E. Deaton ügyvéd, aki az XRP-tulajdonosokat amicus curiae minőségben képviseli, kigúnyolta a SEC ügyvédeit a korábbi kijelentések miatt, amelyek szerint az XRP-nek csekély haszna van.

Emlékezzen, mit mondott a SEC ügyvédje, hogy megítélje Netburnt, amikor felhozta az XRP segédprogramját:

– Bíró úr, vitatjuk, hogy van bármiféle hasznosság.

Megtenném 😂 ha nem lenne olyan szégyen. https://t.co/cKG2kJcFnT

— John E Deaton (219 ezer követő, vigyázz, imposterek) (@JohnEDeaton1) Október 13, 2022

Érdemes megemlíteni, hogy az I-Remit egyike annak a két cégnek, amely a közelmúltban bevallott érdekelt a Ripple támogatására amicus shortolás benyújtása iránt. Annak ellenére Ellenállás a SEC-től, Analisa Torres bíró kedden jóváhagyott a kéréseket. 

Nevezetesen, a fennmaradó félnek, a TapJetsnek is holnapig van ideje beadni egy tájékoztatót.

Érdemes megemlíteni, hogy a Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse ezt tette ismertetett hogy 2023 első negyedévében vár döntést az ügyben.

- Reklám -