„Soha nem próbáltam csalást elkövetni”

Az FTX korábbi vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried (SBF) hosszasan beszélt az FTX összeomlásáról és csődjéről a New York Times Dealbrook csúcstalálkozóján szerdán.

Az egykori milliárdos megvédte magát a csalással kapcsolatos vádaktól, és azt állította, hogy az FTX gondjai könyvelési hibából fakadtak.

Sam Bankman-Fried Alameda tőkeáttételével

Bankman-Fried kérdezője kezdődött azzal a kérdéssel, hogy a volt vezérigazgatót vajon valóban könyvelési tévedés okozta-e az FTX (pl azt állította, SBF a Twitteren), vagy követett-e el „masszív csalást”.

„Soha nem próbáltam csalást elkövetni senkivel szemben” – mondta. „Megdöbbentett, ami ebben a hónapban történt.”

Sorkin elolvasta az SBF-nek egy korábbi FTX-ügyfél levelét, amelyben azt állította, hogy elvesztette 2 millió dolláros életmentő megtakarítását a már megszűnt tőzsdén belül. Sokakhoz hasonlóan az ügyfél is gyanította, hogy az FTX kölcsönadta pénzeszközeit az Alameda Researchnek, a mély kötelékek az FTX-nek és a Bankman-Friednek. 

Bankman-Fried kifejtette, hogy az Alameda Research nagyobb tőkeáttétellel rendelkezik, mint gondolta – különösen az FTT tokeneket használva fedezetként. 

Amikor a token a hónap elején 90%-kal összeomlott, a kereskedési pult margin pozícióit elszámolták az FTX Tradingen, és „nem volt reális lehetősége az FTX-nek arra, hogy felszámolja ezt a pozíciót”. Az FTX új vezérigazgatója a csőd után azt állította, hogy Alameda mentesült a tőzsdei kötelezettség alól. automatikus felszámolás motor, amely más cégekre is vonatkozott. 

Arra a kérdésre, hogy az FTX honnan szerezte a pénzt, hogy kölcsönadja Alamedát, Bankman-Fried azt állította, hogy „tudatosan nem gyűjtött pénzt”. Inkább arra mutatott rá, hogy számos felügyeleti kudarcot vallott az Alameda kereskedelmének méretével kapcsolatban. 

Csalást követett el az SBF?

Az SBF állításai ellenére Sorkin nem hátrált meg: hivatkozott egy Wall Street Journal-jelentésre, amelyben azt állította, hogy Carloine Elison, az Alameda vezérigazgatója az FTX-ügyfél pénzeszközeit használta fel a cége fedezetének fedezésére, és hogy Bankman-Fried és az FTX mérnöki vezetője, Gary Wang, tudott róla.

Az állítás az lenne mérkőzés a Reuter november 15-i jelentése, amely szerint Wang egy „hátsó ajtót” épített az FTX-be, amely lehetővé tette Bankman-Friednek, hogy e célból módosítsa a cég pénzügyi nyilvántartását.

Az SBF nem adott közvetlen választ erre az ellentmondásra, ismételten az FTX auditált pénzügyi adatai és az Alameda tőkeáttételi pozíciójának „műszerfali megjelenítése” közötti eltérésre hivatkozva. 

Azzal is érvelt, hogy az FTX és az Alameda 2019 óta csökkentette kapcsolatait, és 2-re az utóbbi csak az FTX mennyiségének 2022%-át teszi ki. 

Az FTX gondjai ellenére Bankman-Fried fenntartotta, hogy az FTX US nem fizetésképtelen, megismételve egy keddi interjú megjegyzéseit, amikor azt mondta, hogy megbánta csődöt jelentett az amerikai fióktelep ellen.

„Tudomásom szerint ez teljesen fizetőképes” – mondta. „Hiszem, hogy ma megnyílhat a pénzkivonás, és ebből mindenki egészségessé válhat” – mondta. 

Az interjú hirtelen véget ért, miután Bankman-Friedet arról kérdezték, hogy cégénél nincs pénzügyi igazgató.