OpenAI nemrég felszabaduló A ChatGPT-4, a ChatGPT, a mesterséges intelligencia (AI) nyelvi eszköz legújabb verziója, amely nagy felhajtást keltett a technológiai iparban. A legújabb nyelvi modell nagyobb információs adatbázissal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy pontosabb információkat nyújtson és kódot írjon az összes főbb programozási nyelven.
Szerint Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója szerint a ChatGPT-4 kreatívabb, mint a korábbi modellek, lényegesen kevésbé hallucinál, és kevésbé elfogult.
A GPT a generatív előképzett transzformátor rövidítése, amely egy nagy nyelvi modell (LLM) neurális hálózat, amely kérdések megválaszolására, szövegek összefoglalására és akár kódsorok generálására is képes. A mélytanulás egy olyan technika, amelyet nagy nyelvi modellek használnak olyan szöveg előállítására, amelyet úgy tűnik, hogy az ember ír elő.
Azok számára, akik még nem ismerik a ChatGPT-t, a legjobb kezdési hely a chat.openai.com. Regisztráljon egy ingyenes fiókot, hogy hozzáférjen a GPT-3-hoz. A GPT-4 használatához a felhasználóknak elő kell fizetniük a ChatGPT Plus szolgáltatásra, amely havi 20 dolláros előfizetés, amely prémium szintű hozzáférést biztosít a szolgáltatáshoz. A cikk írásakor a GPT-4 négyórás üzenetkorlátja 100 üzenet volt.
Kutatásának részeként az OpenAI közzétett a GPT-4 beszámolója arról, hogy hogyan teljesített a különböző tantárgyak vizsgáin.
Forrás: OpenAI
A GPT-4 163 pontot kapott a 88. percentilisben az LSAT vizsgán, amely az Egyesült Államok jogi iskoláiba való felvételhez szükséges. Az egységes ügyvédi vizsgán is 298/400 pontot ért el, a frissen végzett joghallgatók által kitöltött teszten, amely lehetővé teszi ügyvédi tevékenységet folytathatnak az Egyesült Államok bármely joghatóságában.
A GPT-4 a 93. és 89. percentilisben ért el a SAT bizonyítékokon alapuló olvasás és írás, illetve SAT matematika vizsgákon, amelyeket az Egyesült Államokban középiskolás diákok tesznek, hogy felmérjék főiskolai felkészültségüket.
A GPT-4 a tudományokban is jól teljesített, jóval az átlagos százalék feletti pontszámot érte el az AP biológiában (85-100%), a kémiában (71-88%) és a fizika 2-ben (66-84%). Egy másik terület, ahol a GPT-4 alulmaradt, az angol irodalom volt, amely a 8–44. százalékos pontszámot érte el két külön teszten.
A ChatGPT jogosult a legjobb jogi egyetemre, de segíthet nekem egy angol nyelvvizsgában?
A GPT-4 pontszáma alkalmassá tenné a felvételt a legjobb 20 jogi egyetemre, és csak néhány ponttal marad el az olyan rangos iskolákba való felvételhez szükséges pontszámoktól, mint a Harvard, a Stanford, a Princeton vagy a Yale.
Amit megpróbáltunk tenni, az az, hogy különböző témákkal kapcsolatos kérdéseket teszünk fel a chatbotnak, és felmérjük, mennyire megbízható.
Az Uniform Bar Examination (UBE) a joggal kapcsolatos tesztek kiváló minőségű, egységes készlete, amelyet egyidejűleg adnak le az összes olyan joghatóságban, amely elfogadta az UBE-t. A GPT-4 irigylésre méltó UBE pontszáma 298/400.
A kriptovaluták értékpapírként vagy áruként való besorolása továbbra is vita tárgyát képezi az Egyesült Államok jogi szférájában. Emellett az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) is harcot vív egymással a kriptovaluták szabályozása miatt.
Úgy döntöttünk, hogy kikérjük a GPT-4 jogi véleményét a kérdésben. Jóllehet helyesen azonosítja a SEC-et, amely értékpapírként ismeri el a kezdeti érmeajánlatokat (ICO-kat), a CFTC pedig a Bitcoint és más kriptovalutákat árucikknek minősíti, de nagyon régi, 2017–18 közötti hivatkozásokat közölt.
Ezt követően felkértük a GPT-4-et, hogy derítsen fényt mindkét szabályozó testület legutóbbi, 2023-as állásfoglalására. Bár mindkét szervről részletesen ismertette a végrehajtási intézkedéseket, nem adott nekünk túl megalapozott jogi tanácsot. Hivatkozásai azonban közelebb álltak a 2021-22-es időszakhoz.
Szövegértési készségek felmérése
Ezután úgy döntöttünk, hogy teszteljük a chatbot szövegértési képességeit. A GPT-4 SAT bizonyítékokon alapuló olvasási és írási pontszáma 710/800.
Információkat adtunk az eszköznek arról, hogy Kína megkérdőjelezi az amerikai dominanciát a világgazdaságban. Ezután négy lehetőséget soroltunk fel, amelyek mindegyike ugyanazzal az előfeltevéssel kezdődött, de később jelentésükben különbözött. Ezután megkérdeztük a GPT-4-et, hogy melyik opció foglalja össze legjobban a szövegrészt.
Elég sikeresen megadta a helyes választ. Feltételezzük, hogy az eszköz jártas az információk megértésében, kivéve, ha azok összetettek és árnyaltak (ahogyan a kriptovalutákról szóló jogi véleményének előző eseténél láttuk).
A GPT-4 SAT matematikai pontszáma 710/800 és nem tudtuk megállni, hogy ne tegyünk fel egy trükkös kérdést, mintha középiskolások lennénk.
Megadtunk neki egy egyenletet, amelyben a magasság az életkor függvénye, és megkérdeztük, mennyivel fog nőni a gyermek magassága évente.
A GPT-4 ügyesen felismeri a magasságot az életkor függvényében, és már nem zavarja. A helyes választ adja, hogy a fiú magassága minden évben három hüvelykkel nő.
Nem túl nehéz azonban rávenni a chatbotot, hogy rossz válaszokat adjon. Egy felhasználó korábban volt átvert, néhány nap alatt a ChatGPT egy korábbi verziója elhitette, hogy 2+2=5. Először a chatbot generálta a helyes választ. Válasza azonban idővel megváltozott, mivel a felhasználó azt hitte, hogy tévedett.
Tudja, hogyan hatott Európa egy 20. századi indiai művészre?
A ChatGPT-4 kiváló, 5-ös AP művészettörténeti pontszámmal rendelkezik, azaz rendkívül jól képzett, ha művészettörténetről van szó.
A chatbotot arról kérdeztük, milyen hatással volt Európa a 20. századi indiai művész, Amrita Shergil festményeire az indiai művészettörténet keretein belül.
Válasza kiváló volt, mivel elismeri az olyan európai művészeti mozgalmak hatását, mint a realizmus, az impresszionizmus és a posztimpresszionizmus, de nem tesz említést a reneszánszról.
Egy kezdetleges mesterséges intelligencia eszköz a reneszánsz idejét is besorolta volna, mert az európai művészetet gyakran a reneszánszsal azonosítják, és ez hajlamos más modern mozgalmakat háttérbe szorítani.
Gondoltuk, hogy kicsit összezavarjuk a ChatGPT-4-et, és megkérdeztük, biztos-e benne, hogy a Renaissance nem befolyásolta Shergill munkáját. Az eszköz ismét azt a helyes választ adta, hogy kevés bizonyíték van arra, hogy a reneszánsz jelentős szerepet játszott művészi stílusának kialakításában.
Abban sem voltunk biztosak, hogy az eszköz képes lesz-e megbízható ismereteket szerezni egy indiai művészről, mivel számos mesterségesintelligencia-eszköz állítólagos euro-centrikus volt.
Ami azonban a művészettörténetet illeti, nagyon hangos válaszokat adott.
A történelmi sérelmek megkérdőjelezése
Az AP US Government és az AP US History esetében a GPT-4 5 pontot ér, ami azt jelenti, hogy kiválóan érti az ilyen kérdéseket.
Úgy döntöttünk, hogy felteszünk egy kérdést a japán-amerikaiak amerikai kormány általi internálásával kapcsolatban a második világháború alatt. Mivel ez továbbra is érzékeny kérdés az amerikai fejekben, féltünk attól, hogy az eszköz milyen mennyiségű információt fog nyújtani.
A GPT-4 nemcsak az idegengyűlöletet, az ázsiai rasszizmust, a háborús hisztériát hívta ki, és az akcióért felelős politikai opportunizmus, de „alkotmányos jogaik egyértelmű megsértésének” is nevezték.
- Tud-e megoldást kínálni az orosz-ukrán háborúra?
Vikas Swarup volt indiai diplomata és bestseller-író kérdezte a ChatGPT korábbi verziója, hogy az orosz-ukrán háború közvetítési tervével álljon elő.
Az eszköz nemcsak fegyverszünetet és tárgyalásokat javasolt, hanem azt is, hogy Ukrajna decentralizálja a hatalmat azokra a régiókra, ahol orosz ajkú lakosság él. Emellett felkérte Ukrajnát, hogy működjön együtt Oroszországgal az Ukrajnában élő emberek kulturális jogainak védelmében.
Ez a ChatGPT olyan irányvonala, amelyet aligha javasol egyetlen amerikai diplomata vagy politikai agytröszt. Ez azt jelenti, hogy más véleményeket is keres, mint amelyeket a mainstream intézmény kínál.
A ChatGPT nem úgy néz ki, mint egy irodalmi nerd
Megfigyeltük, hogy az eszköz jól strukturált angol mondatokat ír, különösen azért, mert lényegesen jobban tud romantikus és germán nyelveken. Ennek ellenére meglepődve tapasztaltuk, hogy mind az AP angol nyelv és kompozíció, mind az AP angol irodalom és zeneszerzés terén gyengén teljesített. A GPT-4 mindkét teszten 2-es pontszámmal rendelkezik.
Úgy döntöttünk, hogy teszteljük a chatbot irodalmi hitelességét, és megkérdeztük, mi a véleménye a 20. századi ír költő, William Butler Yeats „Vitorlás Bizáncba” című versében az életkorral és a halállal kapcsolatos megfigyeléseiről.
„A mesterséges intelligencia nyelvi modelljeként nincsenek személyes meggyőződéseim vagy érzelmeim” – olvasható a válaszában, de ennek ellenére elemzést ad a versről.
Rávilágít a természet időbeli világa és a spiritualitás örök világa közötti ellentétre a versben. Továbbá kiemeli az emberi örök élet és transzcendencia utáni vágyat.
Az eszköz lényegében a vers szabványosított értelmezését adja. Megfigyelései egy középiskolás diák állományi megfigyelései, aki elolvasott egy verset és néhány kritikai esszét. Nem vet új megvilágításba, de talán egyelőre túl nagy elvárás.
Játék vagy szerszám?
Ian Bogost amerikai író és videojáték-tervező arra kérte a felhasználókat, hogy a ChatGPT-t játékként kezeljék, ne eszközként. Bogost kiadott egy technológiát esszé 2022 decemberében a „ChatGPT Is Dumber Than You Think” címmel azzal érvelt, hogy a ChatGPT-modell iránti lelkesedés nem megfelelő.
Várj, Bogost nem ezt az érvet hozta fel. Valójában ezt a választ maga a ChatGPT generálta, amikor Bogost barátja arra kérte az eszközt, hogy Ian Bogost stílusában fogalmazzon meg lelkesedést a ChatGPT iránt.
Bogost azonban frusztrálónak találja, hogy a ChatGPT szabványos, középiskolai stílusú, öt bekezdésből álló esszét ír. Hangvétele szerkezetében, stílusában és tartalmában formaszerű marad, még akkor is, ha a szöveg gördülékenynek és meggyőzőnek tűnik.
Bogost ezt írta az esszében: „A ChatGPT azonban nem egy lépés a mesterséges általános intelligencia felé vezető úton, amely megért minden emberi tudást és szöveget; ez csupán egy hangszer, amellyel játszhatunk ezzel a tudással és szövegekkel.”
John Warner amerikai író és rovatvezető úgy vélid hogy attól tartunk, hogy a ChatGPT csalóeszközzé válhat a középiskolások körében, emlékeztessen bennünket arra, hogy mennyire visszaestünk a diákjaink íráskészségével kapcsolatos elvárásaink tekintetében.
A ChatGPT szabványos, középiskolai stílusú, öt bekezdésből álló esszét ír. Ez egy olyan formátum, amely az évek során csak korlátozta a legtöbb diák kritikai gondolkodását, írta Warner. Nem mintha az ilyen eszközök bármilyen témáról néhány másodpercen belül felületszintű információt produkálnának, de a hallgatók végre kénytelenek lennének önállóan gondolkodni.
„A GPT3 egy barom. Fogalma sincs, mit mond. A szintaxist érti, nem a tartalmat. Nem úgy gondolkodik, ahogyan az emberek gondolkodnak, amikor írnak. Sok diák jó jegyeket szerez azzal, hogy gyakorlott baromfiakká válnak, és visszatorlaszolják az információkat a tanárnak” – tette hozzá Warner.
A mesterséges intelligencia-központú projektek felvonulása a GPT népszerűségének köszönhetően
Szerint CoinMarketCap, az AI-központú blokklánc projektek piaci kapitalizációja több mint 5.48 milliárd dollárra nőtt a listákon.
A legsikeresebb tokenek közé tartozik a The Graph (GRT), a SingularityNET (AGIX), a Render Token (RNDR), a Fetch.ai (FET) és az Oasis Network (ROSE). Ezeknek a tokeneknek szinte mindegyike kétszámjegyű áremelkedést regisztrált az elmúlt hét napban.
Forrás: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/