Hogyan ölte meg a SEC a technikát – Trustnodes

A technika halott. A régi technológia, az új közösségi hálózat, az új kódolási nyelv, az új react keretrendszer és a SEC megölte.

Pontosabban: elődeink 1933-ban ölték meg, amikor elfogadták a befektetési tilalmi törvényt, amely teljes hatalmat biztosított a magánpiaci bürokratáknak és a kockázati tőkésnek nevezett mandarinoknak.

A WeWork, egy gyorsan növekvő vállalat, amelynek értéke egykor 47 milliárd dollár volt, egyik példája annak a hatalmas hatalomnak, amelyet a Kongresszus biztosított a magánpiacot, különösen az induló vállalkozásokat erősen irányító bürokratikus rendszernek.

Adam Neumann, az alapító úgy nőtt és nőtt, hogy a Benchmark Capital, a SoftBank után az első és legnagyobb befektető csak részben rúgta ki a céget.

A WeCrashedben elbeszélt történet magában az energia által kifejtett nyugtató hatást mutatja be, ahol ez az innovatív és ambiciózus vállalat lélektelenné vált a VC-átvétel után.

Az Uber alapítóját is kirúgták. Steve Jobsot kirúgták, bár nagyot tért vissza, de egyértelműen van egy rendszerszintű tendencia, ahol egy bizonyos ponton azt az energiát, amely egy startup növekedéséhez vezetett, tulajdonképpen a bürokraták veszik át, igaz, inkább magánpiacon, mintsem civiltől. szolgáltatás.

Így van egy nagyon vállalati Szilícium-völgyünk. A Google keresési eredményeinek nagymértékű romlása miatti panaszok például a Szilícium-völgyi startupok otthonában, az Y Combinatorban még mindig nem vezettek megfelelő keresésindításhoz.

Az induló vállalkozások finanszírozásában monopóliummal rendelkező kockázatitőke-társaságok, a Kongresszus által biztosított monopólium, a mi képviselőink, nem akarnának finanszírozni egy ilyen startup vállalkozást, mert az ilyen startup nem tud úgy uralni a keresést, ahogy a Google uralja azt.

A VC-k újat akarnak, nem feltétlenül megfelelőt, és valószínűleg sokuknak elég nagy befolyása van a Google-ra, akkor miért akarnának ellene tenni.

Így tisztázza a problémát a monopóliumnak a törvény erejével való biztosításával, ahogyan azt az 1933-as értékpapírtörvény teszi. Mert ez egy céhhez vezet, és a céheknek van ilyen híre, mert nem tudnak alkalmazkodni, és nem is akarnak alkalmazkodni, mivel a változás rontja a helyzetüket.

Ennek ellenére a változás továbbra is folytatódik, és a céheket lecserélik. Ez a változás ebben az esetben a kriptográfia. Nem feltétlenül bitcoin vagy ethereum, hanem inkább a nyitott, globális, állami pénzügyi rendszer.

A hagyományos technológia is kipróbálta a közösségi finanszírozással, amelyet az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) ölt meg Obama áldásával, és ekkor kezdődtek a problémák.

Ez a SEC 2018-ban ezen a területen is megpróbálta megölni, de az ügy túlságosan fontos ahhoz, hogy még a Kongresszusra is bízzuk, nem is beszélve a SEC meg nem választott tényleges bürokratáiról. A befektetési tilalmakat tehát egyszerűen figyelmen kívül kell hagyni.

Ideje nagyot lépni

Ebben a kérdésben nem lesz válasz a politikai rendszerben. Szép vagy rossz, Franciaország vagy az Egyesült Államok, mert túl radikális ahhoz, hogy megadják, hogy ezeket a befektetési tilalmakat egyszerűen eltöröljék.

Ehelyett az egyetlen mód a tilalom figyelmen kívül hagyása. Úgy viselkedni, mint a kockázatitőke-társaságoknak, nincs monopóliumuk, függetlenül attól, hogy bármilyen poros papírról van szó, amelyet akkoriban írtak, amikor a nők nem szavazhattak, a feketék pedig nem ülhettek a buszon.

Úgy viselkedni, mintha joga lenne a nyilvánosságtól pénzt gyűjteni, különösen, ha innovatív ötlete van, és figyelmen kívül hagyja azokat, akik azt mondják, hogy bankokra vagy kockázatitőke-társaságokra korlátozódik.

Mert nem vagy a kriptográfiai térben, és most itt az ideje, hogy ezt minden térre kiterjesszük.

Sok embert munkanélkülivé tesznek és munkanélkülivé tesznek a Szilícium-völgyben. Parancsot kaptak az amúgy is összeomló piac összeomlására, hogy ne fektessenek be veszteséges vállalkozásokba, gyorsan növekvő vállalkozásokba, innovatív vállalkozásokba. Vedd el az egész Ark Invest kosarat, és égesd el, ahogy Jimmy Cramer mondta.

Sok ilyen ember, okos ember, tehetséges ember, talán még a nyílt forráskód előtt álló nagyon erős emberek is eljönnek majd.

Mint ilyen, ez a tér úgy bővülhet az elkövetkező hónapokban, ahogy még soha nem volt nyers tehetség. Lehet, hogy nem az árban, de oka van annak, hogy az emberek azt mondják, hogy a technikát keresik. A bikaidőszakban mindig viccelődnek vele. Létfontosságú a medve idején.

A kriptográfiai térben bőven van mit építeni, de a legkövetkezményesebb szempont a piac liberalizációja lehet a monopóliumok vagy céhek szorításából, akár szabályozási, akár egyéb módon.

Ez nem feltétlenül egy folyamat, sokkal inkább egy ötlet, amelyet az iparágtól függetlenül cselekszel. Inkább az a perspektíva, hogy bármi legyen is az elképzelése, azt a kezdetektől fogva a nyilvánosság finanszírozhatja, sőt talán kell is.

Ez az ötlet az, ami hatalmas mennyiségű innovációt szült ezen a téren. Ez hatalmas mennyiségű innovációt fog eredményezni minden téren.

A blokklánc az, ahogyan hozod. A hülye vagy tökéletes egy irreleváns vélemény a dologhoz, hogy lehetőséget ad arra, hogy megnézd mondjuk a gazdálkodást, és megnézd, hogyan tud a „blokklánc”, a kód, a technológia, a jelenlegi képességeink legalább bizonyos szempontokat hatékonyabbá tenni.

A jövő a gazdálkodásból származott. Egész gazdálkodók tiltakozása zajlott Indiában a közelmúltban a gazdálkodás finanszírozásának ezen aspektusával kapcsolatban. Ráadásul a gazdálkodás is technológia.

Az ellátási láncoktól a gyártási robotikáig a blokkláncot inkább az ipari technológiai forradalom felé vezető út gyermekének tekinthetjük.

Mert ha még a WeWork energiáját is meg lehetne tizedelni, képzeljük el, mi történt a kevésbé szexi iparágakban, mint például az építészet a rácsvárosainkkal és az egységes főutcákkal.

És ahhoz, hogy ezen iparágak bármelyike ​​szexissé váljon, a vállalkozóknak a nyilvánossággal kell beszélniük, nem pedig a kockázatitőke-társaságokkal vagy a bankokkal. Ráadásul a VCS kiegészítő lehet, de nagyon is farkas, ha csak rájuk hagyatkozik.

A lakosság finanszírozni fogja. Hadd törjenek össze, amit akarnak. Soha nem fogják összeomlani a blokklánc-hálózatot annak globális csomópontjaival.

A családi irodák titkosítva működnek. Az intelligens pénz kriptoban van. A politikai tőke is kripto-ban van, így legrosszabb esetben pénzbírságot kapsz a befektetési tilalmak megszegéséért. Ebben a forradalomban nincsenek börtönök, még Kínában sem.

Valójában megtörténhet, hogy ha nem vagy kriptoval, akkor nem is létezel. Tegyél fel egy blokkláncot, bármilyen iparágban is legyen, és változtassunk a játékon.

Mert nem fogunk harcolni „velük” a sajátjukban, nem fogunk harcolni vagy megváltoztatni a rendszert a saját rendszerében. A WallStreetBets rájött, miért.

Ehelyett a saját játékszabályaink alkalmazásának kiterjesztésével folytatjuk a küzdelmet. A befektetési tilalmak defacto hatályon kívül helyezésével minden iparágban, és így a monopóliumok elleni küzdelem kiterjesztésével az egész gazdaságra.

A makro- vagy mikrofeltételek ebből a szempontból lényegtelenek, mert a piac nyilvánosság előtti megnyitásának csak egy eredménye lehet. Olyan fellendülés az innovációban, amilyenhez hasonlót még soha nem láttunk.