A Bitcoin és az Ethereum népszerűsége és alkalmazása az elmúlt években nőtt. Mégis, mint digitális valuták, a hagyományos pénzügyi intézmények és kormányok ellenőrzésén kívül működnek. Ez aggodalmakhoz vezetett a kormányok részéről a kriptovalutákkal kapcsolatos észlelt kockázatok és a nagyobb szabályozás szükségessége miatt.
Ebben a cikkben megvizsgáljuk a kormányok és a kriptovaluta-ipar közötti ellenőrzésért folyó harcot, valamint azt, hogy a kormányok hogyan reagálnak a sokak szerint a globális pénzügyi rendet fenyegető kérdésre.
A kriptovaluta hatása a globális pénzügyekre
A kriptovaluták olyan digitális valuták, amelyek titkosítást használnak a tranzakciók biztonságára és ellenőrzésére, valamint új érmék létrehozásának ellenőrzésére. Decentralizáltak, vagyis a központi bankoktól és a pénzintézetektől függetlenül működnek.
Ez a hagyományos pénzügyektől való függetlenség aggodalmakhoz vezetett a kormányok között a kriptovalutákkal kapcsolatos lehetséges kockázatok miatt, mint például a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása.
A kormányok attól is aggódnak, hogy a kriptovaluta alááshatja azok a pénzügyi rendszer feletti ellenőrzést, ami hatással lehet a monetáris politikára, a pénzügyi gördülékenységre és a politikai stabilitásra.
CBDC-k fejlesztése
A kormányok válaszlépésének egyik módja a saját központi banki digitális valuták (CBDC) kifejlesztése. A CBDC-k olyan digitális valuták, amelyeket a központi bankok bocsátanak ki és fedeznek. Biztonságosabb és megbízhatóbb alternatívát kínálnak az olyan kriptovalutákhoz, mint a Bitcoin, amelyek ki vannak téve az ingadozó értékingadozásoknak. Ezenkívül a CBDC-k nagyobb ellenőrzést biztosítanak a kormányoknak polgáraik pénzügyi magatartása felett.
A CBDC-k programozhatók a fogyasztói költekezés és a megtakarítási szokások nyomon követésére – ez a kriptovaluta által támogatott dolgok pontos ellentéte.
Sok ország már vizsgálja a CBDC-k fejlesztését, köztük Kína, Svédország és az Európai Unió. Kína élen jár a CBDC-k fejlesztésében, digitális jüanja már forgalomban van. A digitális jüant Kína különböző városaiban próbálják ki, és várhatóan a közeljövőben teljes körűen bevezetik.
A szabályozási dilemma
A kormányok egy másik módja annak, hogy megbirkózzanak a kriptovaluták kihívásával, ha olyan szabályozást vezetnek be, amely szabályozza a kriptovaluták használatát és kereskedelmét. A kormányok szabályozást alkalmaznak, hogy felügyeletet és stabilitást biztosítsanak a kriptoipar számára, amely jelenleg a legtöbb országban alig vagy egyáltalán nem rendelkezik szabályozással.
Az Egyesült Államok különféle szabályozásokat vezetett be, amelyek a kriptoipar szabályozási felügyeletét hivatottak biztosítani, például a 2020-as kriptovaluta törvényt. A törvény célja az egyértelműség és felügyelet biztosítása azáltal, hogy a kriptovalutákat egyedi jellemzők alapján három kategóriába sorolja, és mindegyikhez szabályozási keretet biztosít. .
Az Európai Unió bevezette a Markets in Crypto Assets (MiCA) szabályozást, hogy átfogó szabályozási keretet biztosítson, amely a kezdeti érmekínálattól (ICO) a kriptocsereig mindenre kiterjed. A cél a nagyobb befektetővédelem és a piac integritása.
A kriptográfiai ipar egyes aspektusainak betiltása
Végezetül, egyes kormányok a kriptográfiai ágazat bizonyos vonatkozásait teljes egészében betiltják. Kína például nemrégiben jelentette be a kriptovaluta bányászat és kereskedés elleni fellépést, a pénzügyi stabilitás és az energiafogyasztás miatti aggodalmakra hivatkozva. Hasonlóképpen, India olyan törvényjavaslatot javasolt, amely betiltaná az összes privát kriptovalutát, miközben keretet teremt a digitális rúpia fejlesztéséhez.
Kockázatok és előnyök
A kriptográfia térnyerésére való reagálás minden megközelítésének megvannak a maga kockázatai és előnyei. A CBDC-k nagyobb ellenőrzést és biztonságot kínálnak a kormányok számára, de korlátozhatják a decentralizált kriptovaluta magánéletét és anonimitását.
A kriptoipar szabályozása biztosíthatja a nagyon szükséges felügyeletet és stabilitást, de egyben elfojthatja az innovációt és a növekedést is. A kriptográfiai iparág bizonyos aspektusainak betiltása gyors megoldást jelenthet az észlelt problémákra. De ez az ipart is a föld alá szoríthatja, megnehezítve a szabályozást.
A kriptoipar még mindig a korai szakaszában jár, és lehetséges kockázatait és előnyeit nem ismerik teljesen. A kormányok felelősek a pénzügyi stabilitás fenntartásáért és polgáraik védelméért, de elő kell segíteniük az innovációt és a növekedést is.
A kormányok és a kriptoipar közötti harc az irányításért összetett. Mindegyik megközelítésnek megvannak a maga kockázatai és előnyei. A szabályozás, az innováció, az ellenőrzés, a szabadság, a magánélet és az átláthatóság egyensúlya létfontosságú a pénzügyek és a magánélet jövője szempontjából.
A harc az irányításért: Kormányok kontra kriptográfia
A kriptovaluták fokozott elterjedése kihívás elé állította a kormányokat szerte a világon. Decentralizált digitális fizetőeszközként a kriptovaluta nagyobb adatvédelmet és névtelenséget kínál, mint a hagyományos fiat pénz. De a központi bankok és a pénzintézetek ellenőrzésén kívül is működnek.
Mindegyik megközelítésnek megvannak a maga kockázatai és előnyei. Az ellenőrzés és az innováció közötti egyensúly megtalálása kulcsfontosságú a pénzügyek és a magánélet jövője szempontjából a digitális korban.
A kormányok és a kriptovaluta-ipar közötti harc eredménye jelentős hatással lesz a globális pénzügyi rendszerre.
A felelősség megtagadása
A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.
Forrás: https://beincrypto.com/battle-control-governments-responding-rise-cryptocurrencies/