Miben különböznek egymástól a kriptovaluták?

Marc Andreessen, az Andreessen Horowitz (a16z) kockázatitőke-erőmű társalapítója és a Netscape Communications Corporation alapítója szerint a kriptoeszközök okozta „építészeti váltás” történik a technológiában és a világban, amit sok kriptográfiai támogató hiányol.

A mai napon az a16z új, 2.2 milliárd USD értékű alapot jelentett be, amely továbbra is kriptohálózatokba fektet be.

Mindeközben Andreessen Noah Smith gazdasági bloggerrel nemrégiben adott interjújában a kriptográfia témáját a vakok és az elefánt példázatával hasonlította össze, lehetővé téve az emberek számára, hogy sok különböző részt sokféleképpen értelmezzenek, vagy felhasználják álláspontjuk kifejtésére. Példaként felhozta az embereket, akik megragadták a „pénzes részt”, majd vagy a kriptot dicsőítették, mint egy új típusú monetáris rendszert, amely szabadságot hoz a nemzetállamból, vagy „keresztre feszítették a gazdasági stabilitásra és a a kormányok adóztatási képessége.”

Bár ezek érdekes érvek, Andreessen hangsúlyozta,

„Úgy gondolom, hogy mindannyian hiányolnak egy alapvetőbb pontot, mégpedig azt, hogy a kriptográfia egy építészeti váltást jelent a technológia és így a világ működésében. Ezt az építészeti eltolódást elosztott konszenzusnak nevezik – a hálózat sok megbízhatatlan résztvevőjének azon képessége, hogy konzisztenciát és bizalmat alakítson ki.”

Elmondása szerint az interneten ez idáig még nem volt ilyen, és harminc évbe fog telni, amíg minden lehetséges dolgot végig lehet dolgozni. Noha a pénz a legegyszerűbb alkalmazása ennek az ötletnek, más, elméletileg beépíthető dolgok közé tartoznak az internetes natív szerződések, a kölcsönök, a biztosítás, a valós eszközök jogcíme, az egyedi digitális áruk, más néven nem helyettesíthető tokenek (NFT) és az online vállalati többek között olyan struktúrák, mint a digitális autonóm szervezetek (DAO-k), mondta a befektető.

Ez szintén nagy hatással van az ösztönzőkre és az ösztönzők eltolódására, ami tovább befolyásolja ezen alkalmazások elérését.

Az online emberi együttműködés ez idáig vagy a valós vállalati normák szó szerinti átvétele, például egy weboldallal rendelkező cég, vagy egy nyílt forráskódú projekt, például a Linux, amelyhez nem kapcsolódott közvetlenül pénz, formájában. – mondta Andreessen.

„A kriptotechnológiával immár több ezer újfajta ösztönző rendszert hozhat létre az online együttműködéshez, mivel a kriptográfiai projektek résztvevői közvetlenül kaphatnak fizetést anélkül, hogy egy valós vállalatnak léteznie kellene” – mondta.

Míg a nyílt forráskódú szoftverfejlesztés nagyszerű volt, az emberek általában többet hajlandók dolgozni pénzért, mint ingyen, „és ezek a dolgok hirtelen lehetségessé, sőt könnyen kivitelezhetővé válnak”. És bár eltart néhány évtizedig, amíg ennek is látni fogjuk az eredményt, „nem hiszem, hogy őrültség, hogy ez civilizációs váltást jelenthet az emberek munkája és fizetése terén” – mondta Andreessen.

Arról is beszélt, hogy a mesterséges intelligencia némileg baloldali ötlet, ahol központosított gépek hoznak felülről lefelé irányuló döntéseket, de a kriptográfia jobboldali ötlet, mivel sok elosztott ügynök, ember és bot, alulról építkező döntéseket hoz. – mondta Peter Thiel másik prominens kockázati tőkére, a PayPal társalapítójára hivatkozva.

A technológiai ipart történelmileg a baloldali politika uralta, és a mai nagy technológiai cégek összefonódnak az Egyesült Államok Demokrata Pártjával – mondta Andreessen, megjegyezve.

„A kriptográfia potenciálisan egy teljesen új technológiai kategória létrehozását jelenti, szó szerint jobboldali technológiát, amely sokkal agresszívebben decentralizált, és sokkal kényelmesebb a vállalkozói szellem és a szabad önkéntes csere mellett. Ha úgy gondolja, mint én, hogy a világnak sokkal több technológiára van szüksége, ez egy nagyon erőteljes ötlet, egy lépés funkciónövekedés abban, amit a technológiai világ tud.”

Ami az a16z-t illeti, hogy magában a kockázati tőke terén innovációs tevékenységet folytat, Andreessen azt mondta, hogy van valami régi és valami új a kockázati tőkében – és ez az újdonság magában foglalja a kriptot.

„Tehát a nagyon régi és a nagyon új kombinációjának örvényében ülünk. Minden bizonnyal lehetséges, hogy maga a kockázati tőke kerül ebbe az örvénybe, és radikálisan átalakulva kerül ki a másik oldalról, és valójában ezt jósolják a legokosabb kriptoszakértők” – zárta Andreessen.