Hoskinson megvédi a kontingens tétmodelljét, és szembeszáll a kritikusokkal

Charles Hoskinson, a Cardano (ADA) alapítója olyan koncepciót kínált, amely megfelelhet a jogi követelményeknek, ahogy a kriptovaluta-ipar alkalmazkodik a befektetési tevékenységekkel kapcsolatos fokozott szabályozási ellenőrzéshez. A terület üzemeltetőinek Hoskinson szerint figyelembe kell venniük a függő kötési modellt, amely az „ismerje meg ügyfelét” gyakorlatán alapul.

Hoskinson rámutatott, hogy a tranzakciós tanúsítvány kétoldalas lenne a koncepció szerint, és mind a delegáltnak, mind az érdekelt pool operátorának alá kell írnia a tranzakciót annak végrehajtása előtt. Ne feledje, hogy a jelenlegi tétmodell szerint egy személynek tranzakciót kell küldenie a poolba, hogy átruházhassa részesedését a poolba.

Ez a megközelítés sok kritikát kapott a kriptokommunikációtól a kérdések és megjegyzések terén. Lássuk, miért. 

Hoskinson szidja a kritikusokat 

Hoskinson legutóbbi tweet-sorozatában kifejtette, hogy a feltételes tét koncepciója számos kriptovaluta-támogató kritikát váltott ki, akik azt állítják, hogy ez csak egy KYC-rendszert fog létrehozni Cardanón. A kritikákra reagálva Hoskinson kijelentette, hogy a kritikusok polarizáltak, és elhatározták, hogy pontatlanul ábrázolják a javasolt modellt.

Azt mondta: „Ennek a koncepciónak az ellenzői [feltételes részesedés] nem kínálnak megoldást arra, hogy az olyan szereplők, mint a kormányok, egyetemek, szabályozott szervezetek, non-profit szervezetek és mások, akik képesek, és néha ténylegesen is működtetnek érdekeltségi csoportokat, hogyan tehetik ezt meg, és betartják a szabályokat. helyi előírásokkal. Gondolom, nem számítanak?” 

Hoskinson továbbá kritizálta a kritikusokat, amiért nem értik a kockázatokat, amelyek azzal járó kockázatokat, hogy az Initial Stake Pool Offerings (ISPO) belépési feltételek nélkül futhatnak.

Hoskinson pontosította, hogy a legfelső blokkláncon a feltételes tét nem kényszeríti ki az „ismerje meg ügyfelét” rendszert. Azzal érvelt, hogy sem a privát medencéket, sem a rendszeres téteket nem zárja ki a modell.

„A feltételes tét nem valósít meg KYC-rendszert Cardanón. Nem helyettesíti a normál súrolást. Nem távolítja el a privát medencéket. Az SPO-k piaca továbbra is létezne, és lehetővé tenné az emberek számára, hogy továbbra is saját preferenciáik szerint delegálhassanak, beleértve a normál érdekeltségi köröket is.”

Hoskinson azt állította, hogy a Cardano megtartaná a részesedési szolgáltatók piacát, ahol a felhasználók preferenciáiknak megfelelően tétet szerezhetnek.

A Cardano alapítója arra kérte az ellenzőket, hogy tartózkodjanak attól, hogy túlreagálják azokat a kérdéseket, amelyek nem szerepelnek a Cardano fejlesztési javaslatban (CIP).

Közösségi reakció 

A titkosítási közösség felfigyelt erre a válaszsorozatra. Sokan egyetértettek Hoskinsonnal. Azt jelezték, hogy sokan egyszerűen csak nézik a Twittert, hogy olyan témák merüljenek fel, mint a CS, így ezt vitává dramatizálhatják egyszerűen azért, mert élvezik a konfliktust.

Mások megjegyezték, hogy vannak olyanok, akik alig értik az esetleges téteket, ennek ellenére vannak kritikái.