Egy másik lehetséges késleltetésben a Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet ügye A Ripple ellen a szabályozó új kísérletet indított a Bill Hinman korábbi igazgató mára hírhedt beszédéhez kötődő dokumentumok védelmére.
Az indítvány a szabályozó újabb kísérlete a feljegyzések kiadásának megakadályozására, amelyek kulcsfontosságú bizonyítékok lehetnek az ügyben. A SEC korábban azzal érvelt, hogy a feljegyzések belső dokumentumok, amelyeket nem szabad kiadni. De ez a mozgás az volt vitathatóvá tette.
Hinman beszéde jogi tanács volt
Ezúttal a bizottság megerősítette azon állítását, hogy az ügyvédi ügyféljog teljes mértékben védi a Hinman 14. június 2018-i beszédéhez kapcsolódó dokumentumokat. A levél kifejti, hogy a kiváltság összhangban van ezekkel a mémekkel, mivel tükrözi a SEC ügyvédei, majd Hinman igazgató közötti kommunikációt. .
A levél megemlíti továbbá, hogy a tisztviselők a SEC hatáskörébe tartozó jogi tanácsot adtak az ügyben. Tartalmazza a digitális eszköz ajánlatának vagy eladásának befektetési szerződésként történő megbeszélését. míg a szövetségi értékpapírtörvények hogyan határozzák meg az értékpapír-kínálatot. Amit Hinman a beszédében mondott, az tükrözi azt, amit korábban tanácsoltak neki a dokumentumokban.
A bizottság igyekszik egész tervezetet az esernyő alá vonni, ami azt tükrözi, hogy a beszédet jogi tanácsadás figyelembevételével mondták el. Miközben azt is kéri a bíróságtól, hogy vizsgálja felül a javasolt módosításokat. A SEC azonban azt állítja, hogy a tervezetet zárt ülésen történő felülvizsgálatra fogja benyújtani, amint a bíróság megállapodik a módosításokról.
A SEC azért játszik, hogy tovább késleltesse?
Eközben a SEC a beszédtervezetben említett másik két további megjegyzést is igyekszik megvédeni a tanácskozási folyamat kiváltsága (DPP) keretében.
A SEC benyújtotta ezt az indítványt, mivel Torres bíró parancsot adott a javasolt összeg csökkentésére Összefoglaló ítélkezési ütemterv. Az alperes és az XRP-tulajdonosok némi felmentést fejeznek ki a végzéssel. Úgy tűnik azonban, hogy a bizottságnak más tervei is vannak.
Ügyvéd James K Filan kifejtette, hogy Torres bíró a vártnál ugyanannyi időt vett igénybe, hogy befejezze az eljárást. Kifejtette azonban, hogy a bíró lerövidítette az eljárás idejét, hogy megfeleljen a bíróságnak. Míg van egy másik jogszabály, amely szerint a bírák a benyújtásuk időpontjától számított 6 hónapon belül döntenek egy indítványról.
A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.
Forrás: https://coingape.com/ripple-vs-sec-hinman-memos-meet-new-hurdle-before-release/