Így nyithatja meg az LBRY vs SEC az utat a Ripple győzelméhez a perben

Körülbelül két évvel ezelőtt az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) beperelte a Ripple Labst, a Ripple protokollt létrehozó és kezelő céget, azt állítva, hogy a vállalat XRP tokenek értékesítése és forgalmazása a szövetségi értékpapírtörvények megsértésével nem jegyzett értékpapírok értékesítését jelenti. . Az ügy folyamatban van, és még várják az ítéletet.

Mindkét fél számos indítványt nyújtott be, és az ügy végül a végére ért, a végső döntést meg kell hozni.

A közösség egyszerre izgatott és szorong a végső döntés miatt. Arra számítanak, hogy az LBRY kontra SEC előrejelzést készítenek, és eldöntik, hogy a Ripple nyer-e vagy sem.

Miről szól az LBRY v SEC ügy? 

A SEC beperelte az LBRY-t, amiért az 5-as értékpapírtörvény 1933. szakaszát megsértve nem bejegyzett értékpapírokat ajánlott fel és adott el. Az LBRY azt állította, hogy a vállalat mentesült az értékpapírtörvény alól, mivel állítólagos értékpapírjuk, az LBC token nem értékpapír. Ehelyett az LBRY szerint az LBC egyfajta digitális valutaként működött, amely az LBRY Blockchain szerves részét képezi. 

Az Egyesült Államok kerületi bíróságán az LBRY kontra SEC peres tárgyalásra kerül sor. Az új meghallgatás az LBRY vs. John Deaton, az Amicus Curiae XRP-kereset szerint a SEC várhatóan előkészíti a terepet a Ripple-nek és a vádlottaknak.

Az LBRY-pert az XRP-perhez hasonlították a szabályozási engedély tekintetében. Az LBRY vezérigazgatója, Jeremy Kauffman a bírósághoz fordult, és kijelentette, hogy a cég hosszú öt éve konfliktusban van a bizottsággal, és a SEC-vel is megpróbálta megoldani a kérdést.

Hangsúlyozta, hogy a kriptoszektort intelligens egyének tengere építi. A SEC azonban nem határozza meg a szabályozást, és a per végére a piacnak jobban meg kell értenie a szabályokat és előírásokat.

Hogyan kerüli el az XRP a biztonsági kategóriát? 

Bill Hinman állítását, miszerint maga a digitális eszköz csak kód, az XRP ügyvédje idézte. Az üzlet bővítésére irányuló befektetés részeként kerül forgalomba. Az LBC blokklánc felhasználói, akik nem vásároltak tokeneket az LBRY blokklánctól, nyernek. Ehhez hasonlóan jelentős számú XRP-tulajdonos vásárolt XRP-t, hogy részt vegyen az XRPLedgerben. Ez egyértelműen bizonyítja, hogy ez nem értékpapír.

Ha ezt a logikát követjük, úgy tűnik, hogy a perben az XRP mellett van az esély. Egy idő után kiderül, hogy a bíróság mikor hozza meg a jogerős ítéletét ebben az ügyben. 

Forrás: https://coinpedia.org/ripple/heres-how-lbry-vs-sec-could-pave-the-way-for-ripples-victory-in-the-lawsuit/