Szürkeárnyalatos tisztázza a gyakran feltett kérdéseket a SEC-vel folytatott perével kapcsolatban

A Grayscale Investments, a kriptográfiai iparág egyik legnagyobb digitális eszközkezelője hasznos betekintést nyert az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével (SEC) folyó perbe. A kérdések és válaszok (Q&A) ülésén Craig Salm, a Grayscale jogi vezérigazgató-helyettese megismételte azt a tényt, hogy a vállalat érvelése szilárd, és függetlenül attól, hogy mennyi évbe telik, remélhetőleg a fellebbviteli bíróság a javára dönt.

A cég június 29-én kapta meg a határozatot a zászlóshajójának, a Grayscale Bitcoin Trust-nak a Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) teljes értékű spottá alakítására vonatkozó kérelméről, és még aznap benyújtott egy felülvizsgálati petíciót. Craig kifejtette, hogy a Petition for Review "kéri a bíróságot, hogy vizsgálja felül a SEC azon döntését, amely elutasította a GBTC azonnali Bitcoin ETF-re való átalakítására irányuló kérelmünket, és ez az első lépés a per megindításához."

Az ügyes ügyvéd megjegyezte, hogy a perre szükség volt, mivel a SEC döntését mind a SEC vezetői, mind a biztosok egyhangúlag megszavazták.

A felülvizsgálati petíciót követően Craig felvázolta, hogy a perbeli eljárás négy szakaszból áll, beleértve a tájékoztatót, a bírák kiválasztását, a szóbeli érveket, majd a végső határozatot. Arra a kérdésre, hogy a cég miért a Fellebbviteli Bíróságot választotta a perhez, Craig megjegyezte, hogy az a tény, hogy a cég egy szövetségi ügynökséget perel, a fellebbviteli bíróságot helyesnek tartotta.

„..mivel a Grayscale beperel egy szövetségi ügynökséget – a SEC-et –, megkerüljük a kerületi bírósági szintet, és ügyünk azonnal a fellebbviteli bíróságra kerül. Ez azért fontos, mert lerövidíti a végső döntés meghozatalának időkeretét” – mondta.

Craig eloszlatta azokat az aggodalmakat, amelyek sokakban felmerülhetnek a cég és a SEC közötti kapcsolattal kapcsolatban a pert követően. Megjegyezte, hogy a magáncégek folyamatosan perlik a szövetségi ügynökségeket, ez a tendencia rávilágít arra, hogy az ország demokratikus folyamata mennyire fejlett.

Szürkeárnyalatos és SEC-per: Valószínű tartalék tervek

A benyújtott keresetben a szürkeárnyalatos esélyekre vonatkozó magyarázataiban Craig megjegyezte, hogy a SEC a Bitcoin Futures ETF-et és a spot Bitcoin ETF-et külön termékként minősítette. Megjegyezte azonban, hogy a Bizottság álláspontjától függetlenül a határidős ETF mögöttes árjelzők a Bitcoin azonnali árából származnak, így a különbségek jelentéktelenek.

Craig az egyenlőtlenségre támaszkodva kijelentette, hogy „… úgy vélik, hogy a Bitcoin határidős ETF-ek jóváhagyása, de nem a Bitcoin spot ETF-ek jóváhagyása „önkényes és szeszélyes” és „tisztességtelen diszkrimináció”, sérti a közigazgatási eljárásról szóló törvényt (APA) és az értékpapír-tőzsdei törvényt. 1934-es törvény („Tőzsdetörvény” vagy „34-es törvény”)”

Míg az újonnan felvett Grayscale legkiválóbb jogi stratégája, Donald B Verrilli fogja képviselni a céget, mély tapasztalatára és sikerére támaszkodva az Obama-kormány idején vezető stratégaként, a cég szerint bízik a győzelemben.

Ha azonban a fellebbviteli bíróság elutasítja a petíciót, Craig azt mondta, hogy a cég számára két lehetőség marad egy en banc meghallgatás és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához benyújtott fellebbezés. Az összes többi lehetőség saját egyedi bonyolultságukkal együtt több időt vesz igénybe, azonban a fellebbviteli szinten Craig 12 hónaptól 2 évig terjedő időszakot tervez az ügy megoldására.

következő Bitcoin hírek, kriptovaluta hírek, alapok és ETF-ek, piaci hírek, hírek

Benjamin Godfrey egy blockchain rajongó és újságíró, akik örömmel írnak a blockchain technológia és az innovációk valós életbeli alkalmazásairól, hogy elősegítsék a megjelenő technológia általános elfogadását és világméretű integrációját. Az a vágy, hogy oktatja az embereket a kriptovalutákról, inspirálja hozzájárulását a neves blockchain alapú médiumokhoz és webhelyekhez. Benjamin Godfrey a sport és a mezőgazdaság szerelmese.