Goldman nem tekinti az atomenergiát a jövő átalakító technológiájának

A nukleáris energiának szerepet kell játszania az elkövetkező években, de nem szabad „átalakító” technológiának tekinteni. Goldman Sachs.

Michele Della Vigna megjegyzései azután érkeztek, hogy a Goldman Sachs Research nemrégiben közzétett jelentése azt vizsgálta, hogy Európa meg tudja-e erősíteni energiafüggetlenségét Oroszország provokálatlan ukrajnai inváziója után anélkül, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos célokat veszélyeztetné.

Többek között a jelentés szerint 10 billió euró (körülbelül 10.23 billió dollár) befektetésre lesz szükség 2050-ig az úgynevezett „Európa energiaátalakításához”. Ezt ellensúlyozná a nettó energiaimport 10 billió eurós csökkentése.

A jelentés szerint a földgáz – egy fosszilis tüzelőanyag – továbbra is „kulcsfontosságú” marad Európa energiaellátásában a következő két évtizedben.

„A nukleáris energia nem szerepel a jelentésünk főcímeiben, mert nem gondoljuk, hogy ez a jövő egyik átalakító technológiája” – mondta a Goldman cég munkatársa, Della Vigna a CNBC „Squawk Box Europe” című műsorában csütörtökön.

"Úgy gondoljuk, hogy a szél, a napenergia [és] a hidrogén atomenergia, de nem" - tette hozzá Della Vigna, a bank EMEA régióban az árutőzsdei üzletág vezetője.

"Ugyanakkor azt feltételezzük, hogy az atomenergia megőrzi piaci részesedését az európai energiaszerkezetben hosszú távon" - mondta.

Ez „kevesebb nyugdíjazást és néhány új építést” jelentene, beleértve a moduláris reaktorokat is.

"Tehát úgy gondoljuk, hogy a nukleáris beruházásoknak folyamatosnak kell lenniük, de ez nem tartozik a jövőbeni átalakítási technológiák közé."

A Nemzetközi Energiaügynökség szerint az atomenergia a globális villamosenergia-termelés nagyjából 10%-áért felelős. A fejlett gazdaságokban az IEA szerint a generáció közel 20%-át teszi ki.

A párizsi székhelyű szervezet megjegyzi, hogy az atomenergiának magas előzetes költsége és hosszú átfutási ideje van, ezért a párizsi székhelyű szervezet szerint „bizonyos joghatóságokban nehézségei vannak a gazdaságosabb és gyorsabban telepíthető alternatívákkal, például a földgázzal vagy a modern megújuló energiákkal való versengésben”.

A „következő generációs létesítmények”, mint például a moduláris erőművek fejlesztése segíthet ennek az egyensúlynak a helyreállításában – teszi hozzá.

Ezenkívül az IEA leírja, hogy az atomerőművek „az elektromos hálózatok stabilan tartása és a dekarbonizációs stratégiák kiegészítése révén hozzájárulnak a villamosenergia-biztonsághoz, mivel bizonyos mértékig képesek kibocsátásukat a kereslet és a kínálat változásaihoz igazítani”.

Ennek igénye csak növekedni fog, ahogy az elkövetkező években egyre több megújuló energiaforrás, például szél- és napenergia – amelyek időszakosan működnek – megjelennek az interneten.

– Silvia Amaro, a CNBC munkatársa hozzájárult ehhez a jelentéshez.