A német szabályozó, a BaFin az NFT-k esetében eseti megközelítést javasol

A német szövetségi pénzügyi felügyelet (BaFin) még nem áll készen arra, hogy a nem helyettesíthető tokeneket (NFT) értékpapírok közé sorolja. Az Ügynökség javasolja az NFT-k eseti alapon történő osztályozását. 

Március 8-án a BaFin folyóirat közzétett magyarázó megjegyzés az NFT-kről és jogi besorolásukról. Ezen a ponton a szabályozók nem látják, hogy az NFT-k hogyan felelnek meg az értékpapírokat meghatározó kereskedési és szabványosítási kritériumoknak. A BaFin azonban a jövőben értékpapírnak tekintheti az NFT-ket. Például, ha 1,000 NFT ugyanazokat a visszafizetési és kamatköveteléseket testesíti meg.

Egy másik fenntartás szerint, ha egy NFT hasznosítási jogra vagy tulajdonjogra vonatkozó dokumentációt, például terjesztési ígéretet tartalmaz, az befektetésnek tekinthető.

Az ügynökség eseti megközelítést javasol az NFT-k besorolására, amikor „kriptoeszközként” való státuszukról van szó. A BaFin szerint azonban az azonnali cserélhetőség hiánya miatt még kisebb az esélye annak, hogy az NFT „kriptoeszközt” képvisel, mint a befektetési besorolásnál. A szabványosítás hiánya az NFT-ket is megkíméli az „e-pénz” státuszától.

Tekintettel a besorolás nehézségeire, a BaFin nem várja el az NFT-ktől, hogy megfeleljenek a fizetési szolgáltatások felügyeletéről szóló törvény engedélyezési követelményeinek. És a nem helyettesíthető pénzeszközök kivételével, amelyek a pénzügyi eszköz kategóriába tartoznának, az NFT-k mára a BaFin pénzmosás elleni felügyelete (AML) alól is mentesek. Azok az NFT-k kivételével, amelyek egy külön alkalommal továbbra is „kriptoeszközöknek” minősülhetnek.

Kapcsolódó: A német DZ Bank digitális valutákat ad a vagyonkezelési szolgáltatásokhoz

A Metajuice metaverzum platform szerint a platformján található NFT-gyűjtők közül négyből majdnem három vásároljon NFT-ket a státusz, az egyediség és az esztétika érdekében. A felmérésben részt vevők mindössze 13%-a mondta azt, hogy azért vásárol NFT-ket, hogy a jövőben eladja azokat.