A Gemini és a Ripple jogi akadályokba ütközik, Ázsia pedig fokozza a szabályozási erőfeszítéseket

A múlt hét eseménydús volt az Ikrek számára. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) hasonló vádakkal szembesültek, mint a Ripple. Ezt követően különféle működési és szabályozási kihívásokkal kellett megküzdeniük.

A folyamatban lévő SEC-ügy ellenére a Ripple továbbra is eltökélt a növekedés mellett. Ázsiában szigorúbb szabályozást vezetnek be a kriptoval kapcsolatban, de az iparág vezetői továbbra is elégedetlenek a SEC egyesült államokbeli lépéseivel.

A Gemini kihívja a SEC-t

A Gemini, egy kriptotőzsde megtámadta a SEC állításait, miszerint az Earn terméke nem bejegyzett értékpapírokat kínált. Ez a lépés hasonló a Ripple-nek az őrkutyával folytatott jogi csatájához, és hosszan tartó vitához vezethet.

Május 26-án a Gemini erőteljes ellentámadást indított a SEC keresete ellen. A Gemini és partnere, a Genesis, a csődbe ment kriptokölcsönző készen áll a SEC elleni jogi harcra. Határozottan nem értenek egyet a SEC állításaival, és úgy vélik, hogy az Earn terméküket nem szabad értékpapírnak tekinteni. Arra kérik a bíróságot, hogy utasítsa el a SEC keresetét, amely a felmentést és a végleges eltiltást kéri.

A Fülöp-szigetek figyelmeztetést ad ki, a Gemini terjeszkedik

Miközben a Gemini a SEC elleni harcra készült, potenciális kudarcokkal kellett szembenéznie a Fülöp-szigeteken. Ezen a héten a Fülöp-szigeteki szabályozó hatóság figyelmeztetést adott ki, amely azt tanácsolta polgárainak, hogy ne fektessenek be a Gemini Alapítványba. A tőzsde nemrégiben elindított egy származékos platformot, de a SEC óva intett tőle. A felügyelet kiemelte, hogy a Gemininek engedélyre vagy felhatalmazásra van szüksége a szabályozó hatóságtól. Sőt, arra is figyelmeztettek, hogy a nem bejegyzett származékos termékekbe történő befektetés jogi és pénzügyi kockázatokat is jelenthet a befektetők számára.

Ez a visszaesés Cameron és Tyler Winklevoss, a Gemini alapítói által a közelmúltban felállított terjeszkedési tervek közepette következett be. A május 24-i jelentések azt sugallták, hogy a Winklevoss ikrek az Egyesült Királyságra szeretnék kiterjeszteni üzletüket. Együttműködtek a Financial Conduct Authority (FCA) és a Bank of England (BoE) képviselőivel, hogy megértsék a szabályozási környezetet és a piaci lehetőségeket.

Az ikrek elégedetlenségüket fejezték ki azokkal a szabályozásokkal, amelyek hátráltatják növekedési lehetőségeiket az Egyesült Államokban. Ennek ellenére elhatározták, hogy hazájukban maradnak. Az Egyesült Királyságot fontolgatják a további terjeszkedés lehetséges lehetőségének.

Egy másik terjeszkedési törekvésben a Gemini úgy döntött, hogy az írországi Dublinban létrehozza európai központját. Az írországi terjeszkedésről szóló döntés célja, hogy elkerülje az Egyesült Államok szabályozásának bizonytalanságait, és kihasználja Írország támogató technológiai ökoszisztémáját és az egyértelmű szabályokat. 

A Twitteren az alapítók bejelentették azon szándékukat, hogy fenntartsák az egyensúlyt az innováció és a szabályozás között a kriptovaluta szektorban. Bár voltak bizonyos szabályozási kihívások, Írország a kriptovaluták számára barátságos környezetnek számít. Ennek eredményeként a nagy kriptográfiai cégek és tőzsdék, mint például a Binance és a Kraken bővültek.

A Ripple kontra SEC ügy

Jelenleg a Ripple védekezik a SEC perével szemben. Mindkét fél azt tervezi, hogy a jövő hónapban nyújtja be keresztindítványait rövidített ítéletekre. Ennek eredményeként a kriptoközösség a közelmúlt fejleményeinek fényében tárgyalja az esetet. 

Ezen a héten Jesse Hynes és Bill Morgan ügyvédek megosztották gondolataikat az XRP-vel, egy kriptovalutával kapcsolatos ügyről. Remélték, hogy a bíróság úgy dönt, hogy az XRP-t ne minősítsék értékpapírnak. Szerintük a bíróságnak mérlegelnie kell az XRP-eladások természetében és időzítésében bekövetkezett változásokat az idő múlásával. Ezenkívül azt javasolták, hogy a Ripple az XRP-t az on-demand likviditási (ODL) szolgáltatásához használja azt az érvet, hogy az XRP nem értékpapír.

Másrészről egyes jogászok azt sugallják, hogy a Ripple jogi csatáját a SEC-vel befolyásolhatja egy hasonló ügy eredménye, amely az LBRY-t érintette, egy platform, amelynek jelzője, az LBC. Az LBRY vitában áll a SEC-vel a másodlagos piacon történő értékpapírként való besorolásáról. A platform célja, hogy megtámadja a SEC által kiszabott büntetéseket, és bebizonyítsa, hogy az LBC nem értékpapír.

Ezek az ügyvédek azt sugallták, hogy az LBRY-ügy hatással lehet a Ripple-re és az XRP-re, mivel a SEC megpróbálhat homályos és széles körű tiltást kiszabni ellenük – ez a lépés az LBRY-ügyben is megfigyelhető.

A peres eljárás elhúzódásával Kylie Chiseul Kim, a Ripple Labs védőügyvédje a SEC-hez intézett keresetében visszavonulási indítványt nyújtott be az ügyben. Kim, aki a Ripple-t egy jogi csatában képviselő ügyvédi iroda tagja volt, szakmai okok miatt távozik. Ripple-t továbbra is más ügyvédek fogják képviselni, és a felhasználók nem gondolják, hogy távozása befolyásolja az ügy kimenetelét.

XRPL decentralizációs vita

A folyamatban lévő jogi vita ellenére a Ripple egyes vezetői cáfolják azokat az állításokat, amelyek szerint az XRP Ledger központosítása és üzemeltetése a San Francisco-i technológiai vállalatnál lenne. Nemrég David Schwartz, a Ripple technológiai igazgatója (CTO) és az XRPL egyik megalkotója megvédte a blokklánc decentralizációját ezekkel az állításokkal szemben.

Kifejtette, hogy az XRP Ledger Foundationnek, amely a főkönyv megbízható csomópontjainak listáját adja meg, nincs hatásköre döntéseit a hálózatra rákényszeríteni. Azt is elmondta, hogy a főkönyvi érvényesítőknek nincs semmilyen irányítása vagy ösztönzése a hálózat manipulálására. 

Schwartz továbbá azzal érvelt, hogy az XRPL-t úgy alakították ki, hogy rugalmasságot és választási lehetőséget biztosítson felhasználóinak, és hogy az irányítást illetően nincsenek komoly viták.

A Ripple részesedést szerez a Bitstampben

Május 24-én a Ripple kisebbségi részesedést szerzett a Bitstamp kriptotőzsdében. A részesedés korábban a Pantera Capital kriptobefektetési cég volt. 

A Galaxy Digital befektetési igazgatója (CIO) negyedéves jelentésében megerősítette az akvizíciót. 

Az ügylet célja továbbra is tisztázatlan. Ez azonban összefügghet a Ripple terjeszkedési terveivel vagy a Pantera azon vágyával, hogy készpénzt szerezzen a nyereségből.

Az amerikai szabályozók bírálták

Az Egyesült Államokban az iparág vezetői csalódottságukat fejezték ki a kriptográfiai szabályozás jelenlegi állása miatt, különösen a SEC végrehajtási intézkedéseit illetően. A Coinbase a törvények javítását szorgalmazza.

A Coinbase úgy véli, hogy a blokklánc technológia számos társadalmi és gazdasági előnnyel büszkélkedhet. A tőzsde hangsúlyozta, hogy világos és átfogó szabályokat szeretne, amelyek védik a fogyasztókat és elősegítik az innovációt a kriptoiparban. A vállalat hajlandó együttműködni a törvényhozókkal és a szabályozókkal ezen szabályok és szabványok megalkotása érdekében.

Május 23-án a milliárdos befektető, Mark Cuban kommentálta a SEC-nek a kriptotokenek szabályozására irányuló kísérleteit azzal, hogy értékpapírnak nyilvánította azokat. Cuban hangsúlyozta, hogy a SEC azon megközelítése, miszerint a token-kibocsátókkal való konzultáció nélkül küld leveleket harmadik feleknek, igazságtalan és nem hatékony. 

Azt javasolta, hogy a token-kibocsátók oszlassák fel szervezeteiket, és használjanak decentralizált finanszírozást (DeFi) a tokenek kereskedelmére, így immunissá téve őket a SEC intézkedéseivel szemben. 

Bob Ras, a Sologenic társalapítója is kifejtette gondolatait a SEC végrehajtásával kapcsolatban. Kritizálta az őrzőkutya kripto-szabályozási megközelítését, és azzal érvelt, hogy fel kell ismerniük ezen innovatív technológiák egyedi jellemzőit és előnyeit. Legtöbbjük értékpapírként való címkézése pontatlan, és akadályozhatja az innovációt és az Egyesült Államok helyzetét a globális piacon.

Ras rámutatott a Ripple-ügyre, mint a SEC hibás módszerének demonstrációjára, és egy hasznosabb és adaptálhatóbb szabályozási keret létrehozását sürgette, amely elismeri a kriptoeszközök egyedi jellemzőit és előnyeit. Arra figyelmeztetett, hogy a SEC jelenlegi taktikája sértheti az ügynökség hitelességét.

Unbanked redők

A héten szabályozási akadályok miatt le kellett zárni a kripto letétkezelési és fizetési szolgáltatásokat nyújtó Unbanked céget. A cég bejelentette, hogy az Egyesült Államokban uralkodó kedvezőtlen szabályozási környezet miatt leáll. Alapítói azt állítják, hogy megpróbálták betartani, de számos kihívással és kiadással szembesültek.

Az Unbanked bezárása váratlan volt, különösen a nagyvállalatokkal, például a Mastercarddal kötött partnerség után. A vállalat azonban nem tudta megszerezni a növekedéséhez és túléléséhez szükséges 5 millió dolláros befektetést. 

A kriptográfiai szabályozás Ázsiában

Annak ellenére, hogy az iparág vezetői folyamatosan bírálják az Egyesült Államok bizonytalan szabályozási környezetét, Ázsia továbbra is elkötelezett a szabályozási erőfeszítéseinek megerősítése mellett.

A hongkongi pénzügyi szabályozó hatóság, az SFC 1. június 2023-jén új keretrendszert indít a kriptotőzsdék és a kiskereskedelmi kereskedők számára. Ez a keretrendszer lehetővé teszi a lakossági befektetők számára, hogy hozzáférjenek az olyan kriptoeszközök szabályozott platformjaihoz, mint a bitcoin (BTC) és az ethereum (ETH). A befektetők védelmét szolgáló intézkedésekről is gondoskodik. Az SFC kijelentette, hogy a konzultációban részt vevő válaszadók többsége egyetértett a javaslattal.

A dél-koreai törvényhozók egyhangúlag jóváhagyták azt az új törvényjavaslatot, amely előírja a köztisztviselőknek és a jelölteknek, hogy közöljék kriptovaluta-állományukat. A törvényjavaslat 2024-ben lép hatályba, és módosítja a közszolgálati etikai törvényt, amely korábban nem tartalmazta a kriptovalutákat és más virtuális eszközöket.

A törvényjavaslat célja az átláthatóság és az elszámoltathatóság fokozása a közszférán belül. Ezenkívül korlátozza azokat a befektetéseket, amelyeket a kriptovaluta szektor tisztviselői megtehetnek az esetleges összeférhetetlenség megelőzése érdekében.

Kína változtat a kriptoval kapcsolatos álláspontján?

Kína, egy olyan ország, amely híresen nem támogatja a kriptovalutákat és a kapcsolódó műveleteket, változtathat a kriptográfiai szemléletén. Keyur Rohit megosztotta ezt az információt a Twitteren.

Rohit Kína megváltozott hozzáállásának lehetséges jeleként hivatkozott a kínai központi televízió egy jelentésére, amely szerint Hongkong most lehetővé teszi a lakossági befektetők számára bitcoin (BTC) vásárlását. 

A globális kriptopiac megemelkedhet, ha Kína úgy dönt, hogy feloldja a digitális eszközökre vonatkozó tilalmat. Kína a világ egyik legnagyobb gazdasága.

Kövessen minket a Google Hírekben

Forrás: https://crypto.news/gemini-and-ripple-navigate-legal-hurdles-asia-boosts-regulatory-efforts-weekly-recap/