A játékosok hajtják majd a Web3 átvételét: Ryan Wyatt, a Polygon Labs elnöke

Sok kriptogyártó a videojátékokat tekinti a gyilkos alkalmazásnak Web3, hivatkozva olyan vélt előnyökre, mint például a játékon belüli tárgyak tulajdonjogára NFT, lehetséges interoperabilitás a játékok között, valamint az emelkedő token- és NFT-értékekből való profitszerzés lehetősége. De nagyjából a játékosok nem veszik meg.

Az olyan cégek, mint a Ubisoft, a Square Enix és a GSC Game World kiemelkedő NFT-játékokkal kapcsolatos erőfeszítéseket tettek szembesült a szókimondó videojáték-rajongók visszajelzéseivel. A kritikusok rámutatnak a korai NFT-játékok sekélyes játékmenetére, a kriptoipari csalásokra és az eszközárak zuhanására, valamint arra a meggyőződésre, hogy a játékkiadók az NFT-ket fogják használni, hogy több pénzt vonjanak ki a játékosokból.

Ryan Wyatt, a Polygon Labs elnöke, átment a kriptoiparba 2022 elején, miután jelentős karriert futott be az esportban és a videojátékokban, többek között a YouTube Gaming vezetőjeként. A legutóbbi epizódban visszafejtéseA gm podcastjában Wyatt kifejtette, hogy a játékosok miért segítik a Web3 elfogadását.

„Idő kérdése” – mondta Wyatt, aki a Polygon, az Ethereum oldallánc-hálózatának üzleti csapatát vezeti. „Mire meglátjuk a Web3-as játékok tömeges elterjedését, valóban, pár éven belül, a ma tapasztalható súrlódások szerintem nagyjából megszűnnek. Nem teljesen, de a játékosok a legokosabb technológiai csoport – tehát ők lesznek a legkorábbi alkalmazók.”

A játékosok már megértik a digitális tulajdonjogot és azt az elképzelést, hogy a virtuális tárgyaknak értéke és személyes jelentése is lehet. Igaz, a Web2 játékmodellekben a tulajdonjog korlátai közé tartozik: a Fortnite egy sor karakter „bőrt” és tárgyat árul, de ezeket nem lehet továbbértékesíteni vagy más játékokban felhasználni. És ha az Epic Games végül leállítja a Fortnite-ot, akkor valószínűleg használhatatlanok lesznek.

Ezzel szemben egy egyedi karaktert vagy tárgyat képviselő NFT szabadon értékesíthető vagy kereskedhető, és a blokklánc-eszközök összeállítása azt jelenti, hogy bizonyos mértékig felhasználhatók más játékokban és metaverzum világokban is. De Wyatt azt mondta, hogy erősebb Web3-játékokra van szükség, hogy igazolják a játékosok figyelmét és befektetéseit.

„Csak okot kell adnod nekik, hogy elmenjenek játszani” – mondta, de sejtette, hogy „most nincs ott”.

Play-to-buy játékok 2021-ben megnőtt az érték és a figyelem, vezetésével Axie Végtelen több mint 4 milliárd dollár értékű NFT kereskedési volumennel, de az ilyen játékokat sekélyesnek és leegyszerűsítettnek – vagy átverésnek és gazdaságilag hibás. A Wyatt azt várja a fejlesztőktől, hogy előrelépéseket tegyenek a lenyűgöző Web3-as élmények fejlesztése terén.

„Sokat fogunk tanulni a következő egy-két évben arról, hogyan kezdj el igazán érdekes blokklánc-alapú játékokat készíteni” – mondta.

Olyan világot képzel el, amelyben egy olyan nagy sikerű, ingyenesen játszható lövöldözős játék, mint a Call of Duty: Warzone blokklánc-eszközöket tartalmazhat, a felhasználók NFT-fegyvereket és kozmetikumokat vásárolhatnak és kereskedhetnek, a művészek pedig saját, támogatott tárgyaikat hozhatják létre és adhatják el. A játék kiadója ezután tokeneket kínálhat a játékon belüli pénznemek helyett, és hozzáférhető rámpákat biztosíthat a kriptográfia számára.

Ebben az evolúcióban a Web3 játékok elvonatkoztathatják a kriptopénztárcák használatának és az NFT-eszközök kezelésének bonyolultságát, és bizonyos mértékig elrejtik a technológiát. Elrejthetik a terminológiát is, „digitális gyűjtemény” átvétele és más kifejezések, amelyeket a Web2 márkák használtak az NFT-ekhez-akárcsak A Reddit megtette az avatárjaival.

"Mindig viccelődünk rajta, de komolyan gondoljuk: a Polygon sikere az, hogy senki sem beszél a Polygonról" - mondta Wyatt. „Amikor például játszani megy a Call of Duty-val, nem azt gondolja, hogy „Hé, a Call of Duty: Warzone a Google Cloudon vagy az AWS-en van?” Mert ha a Cloudon van, akkor nem a Warzone-nal játszom. Tudod? Például ez nem fog megtörténni."