FTX – a három betű mindenki ajkán az elmúlt napokban. A kriptográfiai területen tevékenykedők számára ez megrázó csapás volt, mivel a kriptográfia viharos éve a végéhez közeledik.
A következmények súlyosak, több mint egymillió ember és vállalkozás tartozott a kriptotőzsde összeomlását követően, szerint csődbejelentésekre. Mivel az összeomlás vizsgálata folyamatban van, minden bizonnyal előmozdítja a szabályozási változtatásokat, akár a törvényhozókon, akár a szövetségi ügynökségeken keresztül.
Bár a szabályozók megkönnyebbülést érezhetnek amiatt, hogy a botrány nem az ő felügyeletük alatt következett be, ez rávilágít arra, hogy a szabályozók szerte a világon egyszerűen nem tettek elegendő lépést a kriptotőzsdék irányába, akik közül sokan üdvözölnék a hatalmon lévők egyértelmű kereteit.
Kapcsolódó: Bankman-Fried félrevezette a szabályozókat azzal, hogy elterelte őket a központosított finanszírozástól
Egyesek azzal érveltek, hogy a szabályozók hibásak, mert megengedik vagy akár bátorítják az FTX viselkedését, és ennek eredményeként számos hibás tényt hoztak létre. cryptocurrencies. Helyes azt mondani, hogy a szabályozó hatóságok részben okolhatók ezért a tragédiáért, és bár a cselekvés elmulasztása megvédi őket a felelősségtől, a részükről tett tétlenség ugyanúgy árt a hírnevüknek, mivel felelőtlennek tartják őket, amiért nem tesznek többet a fogyasztók védelméért.
A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse november 10-én Twitter-üzenetet írt: „Szingapúrnak licencelési keretrendszere, token taxonómiája és még sok minden más. Megfelelően szabályozhatják a kriptográfiai b/c-t, amit elvégeztek a „jó” megjelenésének meghatározásában, és tudják, hogy minden token nem értékpapír… a fogyasztók védelme érdekében olyan szabályozási iránymutatásra van szükségünk a vállalatok számára, amely biztosítja a bizalmat és az átláthatóságot.”
@SenWarren, Briannek igaza van – a fogyasztók védelme érdekében olyan szabályozási iránymutatásra van szükségünk a vállalatok számára, amely biztosítja a bizalmat és az átláthatóságot. Megvan az oka annak, hogy a legtöbb kriptokereskedelem offshore – a vállalatoknak nincs útmutatása arra vonatkozóan, hogyan kell megfelelni az Egyesült Államokban. 0/1
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) November 10, 2022
A kriptovaluták egyedülálló eszközosztály, amely csak tovább növekszik. Minél tovább megy az ágazat meghatározott szabályozások nélkül, annál nagyobb a negatív események és válságok lehetősége. Tekintettel a kriptoeszközök újszerűségére és nemzetközi jellegére, nem meglepő, hogy a szabályozó hatóságok példátlan kihívással néznek szembe, amelyet nehéz eligazodni.
Mindazonáltal a szabályozó hatóságok intézkedéseinek hiánya az egyik fő tényező, amely hozzájárult ahhoz, hogy Sam Bankman-Fried saját javára manipuláljon és visszaéljen az eszközökkel – közvetlen felügyelet nélkül bármely pénzügyi szolgáltatás (beleértve a bankokat is) kísértést kelthet, hogy ügyfeleit a saját javára használja. növelni a nyereségüket azzal a kockázattal, hogy az összes pénzük elvesztésének veszélyével járnak.
Kapcsolódó: Az SBF-nek következményei lesznek az FTX helytelen kezelésének? Ne számíts rá
A szabályozott és nem szabályozott entitások viselkedését összehasonlítva jó példa erre a német Nuri kriptobank, amely 500,000 XNUMX felhasználó vehet fel pénzt számláikból, mielőtt a cég bezárja és felszámolja vállalkozását. Ez ellentétben áll az olyan szabályozatlan társaságokkal, mint az FTX és más kriptotőzsdék, amelyek egyszerűen befagyasztották ügyfeleik vagyonát, és nem tudták visszaszerezni pénzüket.
Bár helyénvaló és ésszerű lenne, ha minden olyan vállalkozás, amely harmadik fél eszközeit birtokolja (például központosított tőzsdék és hitelezési platformok), ugyanolyan szintű ellenőrzés és irányelvek alá esne, mint a bankok, még előnyösebb lenne, ha a hagyományos bankok „megbízható harmadik fél” szerepében, és közvetlenül kínálnak kripto-szolgáltatásokat ügyfeleiknek. Megbízható közvetítőként tevékenykedő, évszázadok óta tartó történelmük olyan szintű bizalmat és biztonságot biztosít számukra, amely segítheti a fogyasztókat a kriptográfiai szolgáltatások fedélzetén való beépítésében és használatában.
Miközben a kriptográfiai világ továbbra is vár a szabályozó hatóságok igencsak szükséges beavatkozására, a bankoknak át kell venniük a vezetést, és fel kell venniük az új digitális eszközt, hogy elkezdjék mérsékelni azokat a kockázatokat és veszteségeket, amelyek ma kripto-felhasználók millióit érintik.
Yang Lan, CFA, a Fiat24, az első blokkláncra épülő svájci bank társalapítója és elnöke. A Müncheni Egyetemen szerzett közgazdasági mesterfokozatot, az IE Business School-on pedig MBA fokozatot szerzett. A UBS egykori bankárja, több évtizedes banki tapasztalattal rendelkezik.
A kifejtett vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/ftx-illustrated-why-banks-need-to-take-over-cryptocurrency