FTX csere: Sam Bankman eltiltása

Az FTX-mel kapcsolatos legfrissebb hírek között szerepelnek a szövetségi ügyészek is, akik egyre elegenek Sam Bankman Friedmegpróbálja tanúkat találni az ügyben. 

A kérés abból az állításból ered, hogy a volt vezérigazgató kódolt üzenetek küldésével próbált „manipulálni” egy tanút. Így az ügyészek kérelmet nyújtottak be a bíróhoz, amelyben felszólították Sam Bankman Friedet, hogy változtasson magatartásán. 

Legfrissebb hírek Sam Bankman Friednek az FTX-tőzsde alkalmazottaival folytatott kommunikációjáról

Az FTX volt vezérigazgatójának magatartása nem tetszik a kerületi ügyészeknek, ezért kérték az ügy bírójától a szükséges intézkedéseket. Minden azzal kezdődik Ryne Miller, aki jelenleg az FTX US főtanácsosi pozícióját tölti be. 

Szó van arról, hogy Sam Bankman Fried megpróbálta felvenni vele a kapcsolatot a következőn keresztül Jel kb. De nem csak erről van szó, a volt vezérigazgató látszólag több munkatársat (vagy korábbi alkalmazottat) próbált kapcsolatba lépni és befolyásolni azzal, hogy az ügyével kapcsolatos megkereséseket tett. 

A szövetségi ügyészek kérése a kommunikáció blokkolására nem korlátozódik a Signal-on keresztül érkező üzenetekre, hanem az összes üzenetküldő és hívó alkalmazásra. A bíró könnyen elfogadhatná a kérést, mert nem szokatlan a tárgyalás előtt, de különösen a fent említett precedensek ismeretében. 

A cél nagyon egyértelmű, Sam Bankman Friednek a kommunikációs csatornákon keresztüli bármilyen kapcsolattartástól való megtiltása megakadályozná az igazságszolgáltatás esetleges akadályozását.

Az Alameda Research korábbi vezérigazgatója, Caroline Ellison, azt is kijelentette, hogy Sam Bankman Fried teljesen tisztában volt az üzenetek automatikus törlésével olyan platformokon, mint a Signal. Ezért az SBF korábbi jobbkeze hallgatólagosan felfedte, hogy nem lenne meglepő, ha titkosított kommunikációt kísérelne meg. 

Az SBF felfedte Caroline Ellisonnak, aki viszont beszámolt az ügyészeknek:

„Sok jogi ügy a dokumentációról szól, és nehezebb jogi ügyet felépíteni, ha az információkat nem írják le vagy nem őrzik meg.”

Nem ez az első alkalom, hogy a vádemelő felek megpróbálják módosítani Sam Bankman Fried kötvénymegállapodását. Valójában a korábbi vezérigazgatót már megtiltották az FTX-hez és az Alameda Research-hez kapcsolódó forrásokhoz való hozzáféréstől. 

Az SBF ügyvédei nem értenek egyet a szövetségi ügyészek kérésével

Úgy tűnik, a kegyvesztett volt vezérigazgató ügyvédei nemigen értenek egyet az ügyészség kérésével. Valójában levelet nyújtottak be a bírónak, amelyben kifejtették egyet nem értésüket, és határozottan ellenezték a szövetségi ügyészek kérését. 

A levélben kifejtik, hogy a volt vezérigazgató védekezése szerint miért nem kell alkalmazni az intézkedéseket. 

Sam Bankman Fried ügyvédei igazolták magukat:

„A kormány azon javaslata, miszerint Mr. Bankman-Fried ügyvéd jelenléte nélkül ne érintkezzen az FTX volt vagy jelenlegi alkalmazottaival, egyszerűen kivitelezhetetlen. Ez például azt jelentené, hogy Mr. Bankman-Fried nem beszélhetne a terapeutájával, aki az FTX egykori alkalmazottja, ügyvédei részvétele nélkül.

A korlátozásokat „eltúlzottnak” nevezték, és a védőügyvédek ellenjavaslata az, hogy korlátozzák a konkrét személyekkel való érintkezést. Az ügyvédek konkrétan megneveztek az FTX és az Alameda Research korábbi és jelenlegi alkalmazottait, például Caroline Ellisont, Zixiao „Gary” Wangot és Nishad Singh-t, valamint más megjelölt személyeket. 

Az SBF jogi csapata szintén igazolta a szövetségi hatóságok által bemutatott bizonyítékokat, megmagyarázva Bankman Fried kommunikációjának okát. 

Valójában az egykori alkalmazottal való kapcsolatfelvétel kísérlete egyszerűen egy „ártalmatlan” üzenet volt, azzal a céllal, hogy segítséget nyújtsanak FTX csőd folyamat. Ez azt jelenti, hogy egyáltalán nem tükrözi az FTX korábbi vezérigazgatójának kötelességszegését.

Ezenkívül az üzenetek nem rendelkeztek automatikus törlési funkcióval, így az SBF-nek nem volt szándéka az üzenetek törlésére vagy elrejtésére. 

Bankman-Fried ügyvédei később azzal érveltek:

"Valójában Mr. Bankman-Fried letiltotta az eltűnt üzenetek funkciót a Signal-fiókjában, és nem küld semmilyen Signal vagy Slack üzenetet automatikus törlés funkcióval."

A szövetségi hatóságok kérésének elfogadásakor a bíró teljes másolatot kért a Ryne Miller és Sam Bankman Fried közötti üzenetekről és állítólagos kommunikációról:

„Nagyon szeretném újra felvenni a kapcsolatot, és megnézni, van-e mód arra, hogy konstruktív kapcsolatot alakítsunk ki, lehetőség szerint erőforrásként használjuk egymást, vagy legalább megvizsgáljuk a dolgokat.”

Meglátjuk, hogyan alakul az ügy, és hogy Sam Bankman Fried magatartása jogellenesnek minősül-e. Jelenleg minden a bíró kezében van, akinek el kell döntenie, hogy érvényesíti-e a korlátozásokat vagy sem.