Az FTX védi a Sullivan & Cromwell ügyvédi iroda tanácsadói kinevezését

A csődbe ment kriptotőzsde, az FTX január 17-én nyújtott be választ – amelynek szerzői a Sullivan & Cromwell (S&C) ügyvédei – az ügyvédi iroda tanácsadóként való megtartásával kapcsolatos kifogásokra.

FTX mondott az ügyvédi iroda szerepe a csődbe ment tőzsdén „kritikus jelentőségű” volt, arra hivatkozva, hogy az Egyesült Államok ügyészeivel és szabályozóival folytatott információmegosztása hogyan vezetett a díj valamint Sam Bankman-Fried (SBF) és bűntársai letartóztatása.

A bejelentés szerint az S&C korábbi tanácsadói szerepe a tőzsdével kapcsolatban potenciálisan összeférhetetlenség hamisak voltak, mivel konfliktus-ellenőrzési eljárást végzett, amely kimutatta, hogy „érdektelen személy” volt az ügyben.

SBF korábban vádlott az ügyvédi iroda nyomást gyakorolt ​​rá, hogy csődöt jelentsen a lehetséges díjak miatt.

Az FTX vezérigazgatója, a fedezetlen hitelezők támogatják a Sullivan & Cromwell megtartását

Az FTX vezérigazgatója, John Ray III és a fedezetlen hitelezők hivatalos bizottsága január 17-én külön beadványai támogatták a Sullivan & Cromwell megtartására irányuló lépést.

Sugár mondott az S&C csapata nélkülözhetetlen volt a kaotikus helyzet rendjének megteremtésében, hozzátéve, hogy egy új ügyvédi irodát is alkalmazott, hogy tanácsadóként szolgáljon olyan ügyekben, amelyekben az S&C konfliktusba ütközhet.

Ray arra a következtetésre jutott:

„Ha az S&C, Quinn vagy Alix bármelyikének megtartását megtagadják, korlátozzák vagy csorbítják bármilyen okból, az Adósok ügyfelei és hitelezői, valamint azon állami és szövetségi szabályozók és ügyészek érdeke, akikkel ezek a tanácsadók kapcsolatba lépnek. napi szinten súlyosan, ha nem helyrehozhatatlanul sérülne.”

Másrészt az FTX fedezetlen hitelezői mondott az amerikai megbízott kifogásai a csődkódex félreértelmezésén alapultak.

A hitelezők hozzátették, hogy nincs kifogása az S&C megtartása ellen, mert az ügyvédi iroda jelentős mennyiségű munkát végzett, és erőfeszítései az ügyek szerves részét képezték. A hitelezők továbbá azzal érveltek, hogy a cég megtartásának elmulasztása nem szolgálná a birtokok legjobb érdekeit.

Ezenkívül a hitelezők azt mondták, hogy a cég megkezdte az FTX bukásával kapcsolatos vizsgálatot, és „fáradhatatlanul azon dolgozik, hogy a csalást teljes egészében feltárja (és) a lehető legtöbb eszközt visszaszerezze”.