A kutatások szerint az FTX összeomlása más cserék fellendülése volt

Az FTX óriási kriptovaluta tőzsde összeomlása jót tett az iparági versenytársaknak, mivel az incidens után fellendült a kereskedés a nagy tőzsdéken. Alapján új kutatás by Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS), a Terra Ecosysten összeomlása után ugyanez volt az eset.

A jelentésből a bálnák a nagy tőzsdéken szeretik Binance, FTXés Coinbase kiléphetett a peronokról „a kisebb birtokosok rovására” azok levágásával Bitcoin (BTC) a lakossági befektetők vásárlási őrületbe kezdtek.

A jelentés egyik bekezdése így szólt:

A kriptoeszközök lakossági állományára vonatkozó új adatsorból kiderül, hogy a Terra/Luna összeomlása és az FTX csődje nyomán a kriptográfiai kereskedési aktivitás jelentősen megnőtt, a nagy és kifinomult befektetők eladtak, a kisebb lakossági befektetők pedig vásároltak.

A február 20-i híradóbanCrypto Shocks és kiskereskedelmi veszteségek, a BIS arról számolt be, hogy míg az olyan nagy piaci kapitalizációjú kriptók ára, mint a Bitcoin (BTC) és Ethereum (ETH)Többek között 2022-ben zuhant, a napi aktív felhasználók száma az olyan tőzsdéken, mint a Coinbase és a Binance, az egekbe szökött, ahogy az FTX-fiaskóról szóló hírek eljutottak a befektetők fülébe.

Ezzel kapcsolatban a BIS rámutatott, hogy „a felhasználók megpróbálták átvészelni a vihart” úgy, hogy befektetéseiket stabil érmékre és egyéb tokenekre váltották, amelyek stabilnak és ígéretesnek tűntek abban az időben.

Bálnák Óriás tőzsdéken Kiváltottak

Másrészt a BIS azt is kiemelte, hogy az óriási tőzsdékről származó bálnák készpénzes kiváltásával a lakossági befektetők özönlöttek a helyszínre, hogy kriptot vásároljanak. Ez azt jelenti, hogy míg az egyik kohorsz csökkentette a készleteit, egy másik a „buy the dip” elvet alkalmazva a gyors profit érdekében növelte a készleteit.

Ezzel kapcsolatban a BIS megjegyzi a jelentésben, hogy az elemzők értékelték a kriptovaluta befektetési alkalmazások letöltéseinek számát. Az értékelésből kiderült, hogy a felhasználók körülbelül háromnegyede töltött le alkalmazást, amikor a BTC 20,000 100 dollár felett volt. Feltételezve, hogy minden felhasználó XNUMX dollár értékű BTC-t vásárolt az első hónapban, majd minden második hónapban azután, a tranzakcióknak robbanékonynak kellett lenniük.

Ezenkívül a BIS jelentése kifejti, hogy a főbb kriptovaluta kereskedési platformokon 2015 augusztusa és 2022 decembere közötti adatok azt mutatják, hogy a legtöbb kriptoalkalmazás-felhasználó szinte minden gazdaságban veszteséget könyvelt el BTC-készleteiben. A jelentésből egy részlet így szól:

A medián befektető 431 dollárt veszített volna 2022 decemberére, ami az alkalmazás letöltése óta befektetett 900 dolláros alapjuk közel felének felel meg.

Mindazonáltal a bank elismeri, hogy bár a kripto-összeomlás egyéni befektetőket is érinthetett, a tágabb rendszerre gyakorolt ​​összesített hatás korlátozott volt.

"A kriptográfia nagy felhasználói bázisa és a sok befektetőt ért jelentős veszteség ellenére a 2022-es piaci zűrzavar kismértékben érezhető hatást gyakorolt ​​a kripto-univerzumon kívüli szélesebb körű pénzügyi feltételekre, ami aláhúzta a kriptoeszköz, mint eszközosztály nagyrészt önreferenciáját."

A 2022-es piaci összeomlást követően számos iparági vezető és szabályozó különböző aggályainak adott hangot. Ezen aggodalmak többsége egy olyan jelentős kriptokereskedési platformon, mint az FTX, a felügyelet hiányán múlik. Az aggodalmak egészen addig terjedtek, mint a kérdés, hogyan tud a kriptovaluta piaca annyira növekedni, hogy az hatással lehet a hagyományos pénzügyi piacokra.

Az ügyet alátámasztja, hogy az Egyesült Államokban még mindig több csődeljárás folyik olyan cégek esetében, mint az FTX, a Celsius Network és a Voyager Digital. Eközben a hatóságok folytatják bűncselekmények az FTX volt vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried ellen.

A jobb befektetővédelem szükségessége

Míg a BTC-áremeléseket a lakossági befektetők több belépéséhez kötik világszerte, a legtöbb befektető pénzvesztést tapasztalt kriptobefektetései miatt. Ezeket a veszteségeket ronthatja, hogy a nagyobb és árnyaltabb befektetők készleteiket közvetlenül drágábban adták el, miközben a kisebb befektető még vásárolt.

Ez tehát rámutat a jobb befektetővédelem szükségességére a kriptovaluta szektorban. Ennek megfelelően a BIS elemzése azt sugallja, hogy bár a kriptoszektor méretének meredek csökkenése nem járt következményekkel a tágabb pénzügyi szektorra nézve, „ha a kriptográfia jobban összefonódna a reálgazdasággal és a hagyományos pénzügyi rendszerrel, akkor a kriptográfiai szektor összesített hatása egy sokk a kriptovilágban sokkal nagyobb lehetett volna.”

A pénzügyi rendszer stabilitásának megállapítása érdekében a BIS-jelentés azt javasolja, hogy a társadalmak döntsenek az ideális politikai válaszról a kriptoszektor kockázatainak kezelésére, mielőtt azok rendszerszintűvé válnának. Lehetőleg ez egy globálisan koordinált megközelítést foglal magában, ahol néhány lehetőség bizonyos kriptográfiai tevékenységek betiltását jelenti, amelyek kriptot tartalmaznak, szektorszabályozást vagy mindezen beavatkozások kombinációját.

Bővebben:

Fight Out (FGHT) – Legújabb bevételszerzési projekt

• CertiK auditált és CoinSniper KYC ellenőrzött
• Early Stage Presale Live most
• Szerezzen ingyenes kriptográfiai adatokat, és teljesítse fitneszcéljait
• LBank Labs projekt
• A Transak, a Block Media partnere
• Jutalmak és bónuszok