Az FTX vezérigazgatója a hozamgazdálkodást Ponzi-sémaként írja le

Sam Bankman-Fried, az FTX vezérigazgatója elmondta, hogy pontosan mi is az a „hozamgazdálkodás”. Ám az április 25-i Odd Lots podcast figyelmes hallgatói észre fogják venni, hogy amit Bankman-Fried leírt, az egy ponzi-séma tankönyvi példája volt.

A bizarr epizódot a Goldman-Sachs egykori befektetési bankárjával, Matt Levine-nel folytatott beszélgetés váltotta ki. Levine egyszerűen megkérdezte Bankman-Friest, hogyan működik a hozamgazdálkodás, és beállította a FTX A vezérigazgató az 'X Token' kanyargós leírásával foglalkozik – a képzeletbeli tokennel, amely egy dobozból származik, amely „szó szerint semmit sem csinál”.

Annak ellenére, hogy szó szerint nem csinált semmit, Bankman-Fried elmagyarázta, hogy az X Token meg fogja változtatni a világot. A ponzi-scammer szóhasználatban ezt a folyamatot „az álom eladásának” nevezik. Ezt a technikát használják a csalók, hogy megnyerjék nyomaikat, és igaz hívőkké alakítsák őket.

„Először egy céggel kezdesz, amely egy dobozt épít, és a gyakorlatban ezt a dobozt valószínűleg úgy öltöztetik fel, hogy úgy nézzen ki, mint egy életet megváltoztató, tudod, a világot megváltoztató protokoll, amely 38 napon belül leváltja az összes nagy bankot, vagy bármi más. Talán egyelőre hagyja figyelmen kívül azt, amit csinál, vagy tegyen úgy, mintha a szó szoros értelmében semmit sem csinálna. Ez csak egy doboz…” – kezdte Bankman–Fried.

„…És akkor ez a protokoll kiad egy tokent, nevezzük bárminek is: „X token”. Az X token pedig azt ígéri, hogy bármi klassz, ami ennek a doboznak köszönhetően történik, végül felhasználható lesz az X tokenek birtokosainak irányítási szavazataival. Szavazhatnak arról, hogy mit kezdjenek az ebből a dobozból származó bevételekkel vagy egyéb jó dolgokkal. És persze eddig nem adtunk nyomós okot arra, hogy miért lesz valaha bevétel ebből a dobozból, de nem tudom, lehet, hogy lesz, szóval nagyjából innen kezdjük. .”

A leírás ezen szakaszában Bankman–Fried létrehozott egy semmittevés dobozt és a semmittevés doboz által létrehozott tokeneket. Mi történik ezután azon kívül, hogy megváltoztatjuk a világot ezzel a koncepcióval?

„Tehát bárki, aki elmegy, vesz egy kis pénzt, és beteszi a dobozba, minden nap megteszi földre száll, tudod, az X token 1%-a arányosan mindenki között, aki pénzt tett a dobozba. Egyelőre ennyi, amit az X token csinál, azt odaadják a dobozosoknak.”

Bankman–Fried most arra törekszik, hogy piaci sapkát helyezzen el a semmittevés dobozra.

„Nos, az X tokennek van némi piaci kapitalizációja, igaz? Valószínűleg nem nulla. Tegyük fel, hogy ez egy 20 millió dolláros piaci sapka…”

„Várjunk csak, az első alapelvek alapján nullának kell lennie” – szól közbe Matt Levine. "Ha ezt a teljesen cinikus módon írja le, úgy hangzik, mintha nullának kellene lennie, de folytasd." 

„Így írja le, azt gondolhatja például, hogy internetkapcsolattal öt perc alatt létrehozhat egy ilyen dobozt és egy ilyen tokent” – mondja Bankman-Fried.

„Mintha a varázslat egy része abban rejlik, hogyan szerezheti meg ezt a [20 millió dolláros] piaci felső határt, de tudod, bármit is fogunk továbblépni ettől egy pillanatig… ha a teljes pénzösszeg a doboz százmillió dollár, akkor az idén 16 millió dollárt fog hozni X tokenben, amit kiadnak érte. Ez 16%-os hozam. Ez nagyon jó. Egy kicsit többet teszünk bele, nem? És talán ez addig történik, amíg 200 millió dollár nincs a dobozban. Szóval tudod, a kifinomult kereskedők és/vagy emberek a Crypto Twitteren vagy más hasonló bulikon, elmennek, és 200 millió dollárt tesznek a dobozba, és elkezdik kapni érte ezeket az X tokeneket.

De várj, van még. Minél többet tesznek a dobozba, annál több pénzt fizet ki, és annál jobban emelkedik a token ára.

„És olyanok, mint a „10X”, ami őrültség. 1X a norma. És így aztán, tudod, az X token ára nagyon felmegy. És most ez egy 130 millió dolláros piaci sapka token, mert tudod, hogy az emberek a dobozt használják. És most hirtelen persze az intelligens pénz olyan, hogy ó, hú, ez a dolog most évi 60%-ot hoz X tokenben. Természetesen a 60%-os hozamot felveszem, nem? Így hát elmennek, és kiöntenek még 300 millió dollárt a dobozba… aztán elmegy a végtelenségig. És akkor mindenki pénzt keres."

A pénz a végtelenségig megy. Néhány ember számára ez valami voodoo-közgazdaságtannak, vagy Buzznak „a végtelenségig és tovább” Lightyear közgazdaságtannak tűnhet, vagy akár csak egy jó, régimódi ponzi-sémának. Alapján Bankman–Fried ez azonban a „hozamgazdálkodás” és a semmittevés dobozok varázspénze. 

Mit gondol erről a témáról? Írj nekünk és mondd el!

A felelősség megtagadása

A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.