A Ripple-től és az XRP-től a Filecoinig: A SEC egyszerűen logikátlan

Ha a kriptoipar még nem mérte fel a SEC jogelmélete által jelentett veszély mértékét a Ripple és az XRP token elleni hosszú perének középpontjában, úgy tűnik, ez végre sokak számára megérkezett, amikor a Grayscale-ről szóló hírek megjelentek. megkísérelte a Filecoin Trust SEC regisztrációját. 

Ha figyelembe vesszük a szürkeárnyalatos híreket, a SEC közelmúltbeli állítását, miszerint Algorand nem bejegyzett értékpapír, és a Coinbase Wells-i észrevétel, a SEC kriptográfia elleni háborúja világossá válik.

Több mint 75,000 XNUMX XRP-tulajdonos amicus tanácsadójaként több mint két évet töltöttem azzal, hogy figyelmeztessek mindenkit, aki hallgatna a SEC felháborító érveiről. 

A SEC központi elmélete a Ripple-ügyben az, hogy az XRP token maga egy értékpapír. Az állítások nem korlátozódnak a Ripple vagy vezetői által felajánlott tranzakciókra. A SEC vitatkozik minden az XRP értékesítése, függetlenül az eladótól vagy az eladás körülményeitől, értékpapír-átruházásnak minősül. A 2013-as legelsőtől kezdve az örökkévalóságig – beleértve a másodlagos piacokat olyan felek között, akiknek semmi közük, és nem is ismerik a Ripple nevű céget.

A SEC ezt arra az állításra alapozta, hogy a digitális eszköz „természete” az, hogy értékpapír legyen, és semmi más, így az XRP a Ripple-lel kötött befektetési szerződés „megtestesítője”, függetlenül attól, hogy ki birtokolja, használja vagy adja el. 

Aki ismeri a Legfelsőbb Bíróság 1946. sz Szia! határozatnak el kell ismernie a SEC vadul túlnyúló érvelését feszíti az ún Szia! teszt a felismerhetetlenségig.

A Szia! határozat világossá teszi, hogy maga a mögöttes eszköz nem az értékpapír, csak az a konstrukció, amelyen keresztül csomagolják és értékesítik. Ez az 1946-os eset arról szólt, hogy a floridai narancsligetekbe történő befektetéseket az általuk megtermelt narancsok betakarításából és eladásából származó nyereség ígéretével értékesítették. A ligetekben a befektetés a biztonság volt, nem a narancs.

Az XRP-vel kezdődően és elméletileg minden digitális eszközre kiterjesztve a SEC hozzálátott a Howey-teszt megfordításához. 1946 óta most először a narancs az értékpapír. 

A Filecoin Trust helyzetének ezen a prizmán keresztül történő szemléltetése érdekében az ügynökség ügyvédei elkezdik üldözni azokat az élelmiszerboltokat, akik egy közeli városban árulják a narancsot. Így lett ez abszurd.

Tekintettel arra, hogy a SEC hogyan kezelte az XRP másodlagos piaci értékesítését a Ripple-ügyben, ezek a közmondásos élelmiszerkereskedők most nem állíthatják ártatlanságukat azzal, hogy bebizonyítják, hogy egy közvetítőtől vásárolták a narancsot, nem pedig a Howey cégtől. 

A SEC kriptovalutákkal kapcsolatos új jogi elmélete szerint ezek a narancsok örökre a Howey-befektetéshez kötődnek, így mindig illegálisak. Gyakorlatilag ez történt a szürkeárnyalattal.

Csakúgy, mint a Ripple XRP miatti beperelésekor, a SEC nem fogja megtalálni a Filecoin értékpapírként történő regisztrálásának módját, mivel nincs valódi módja egy olyan eszköz regisztrálásának, amely praktikusan használható egy decentralizált fájlmegosztó hálózaton. . A logika egyszerűen nem lép be a SEC gondolkodásába. 

Az ügynökség abban sem segít, hogy a Grayscale bejegyeztesse a Filecoin Trust befektetési társaságként, ha külön bepereli a Filecoin Alapítványt. Egyetlen digitális eszköz sem fog „megfelelővé tenni”, mert a SEC-nek nem ez a célja. Hogyan lehet egyáltalán megkísérelni a szoftverben létező digitális kódsor regisztrálását? 

Ehelyett a SEC továbbra is minden lehetőséget kihasznál arra, hogy minden kriptográfiai entitást bíróság elé állítson, azzal érvelve, hogy minden lehetséges digitális eszköz értékpapír a megtestesülési elmélete szerint. 

Akár az elszámolások csődbe juttatásával, akár több százmillió dollár kiürítésével a célpontokból hosszú, elhúzódó esetekben, a SEC egyetlen célja, hogy a teljes kriptográfiai területet a szabályozói hüvelykujj alá helyezze, függetlenül attól, hogy kinek sérül a folyamata. Természetesen nem törődik azzal, hogy kárt okozzon a lakossági befektetőknek, akiket állítólag védenek.  


John E. Deaton, a The Deaton Ügyvédi Iroda ügyvezető partnere szorosan követte a kriptovaluták fejlődését, és 2021-ben megalapította a Crypto-Law US-t. Deaton amicus curiae jogtanácsosként jelent meg a SEC kontra Ripple és LBRY ügyekben, a digitális eszköz tulajdonosok szerte a világon. John rendszeresen megjelenik kriptoszakértőként kábeles hírcsatornákon, például a Fox Business-en.


Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést e-mailjeibe. Iratkozzon fel most a Blockworks ingyenes hírlevelére.

Szeretné, hogy az alfa közvetlenül a postaládájába kerüljön? Szerezzen degen trade ötleteket, irányítási frissítéseket, token teljesítményt, kihagyhatatlan tweeteket és még sok mást a Blockworks Research Daily Debrief című kiadványából.

Alig várom? Szerezze meg híreinket a lehető leggyorsabban. Csatlakozzon hozzánk a Telegramon, és kövessen minket a Google Hírekben.


Forrás: https://blockworks.co/news/ripple-xrp-filecoin-sec-illogical