Charles Gasparino, a FOX megkérdőjelezte a Ripple XRP-eladásait vásárlók elvárásait

Gasparino továbbra is mérlegeli a Ripple elleni SEC-pert.

Charles Gasparino, a FOX Business megkérdőjelezte a vásárlók várakozásait a Ripple XRP-eladásaival kapcsolatban.

A vezető tudósító ezt egy tegnapi tweetben tette meg, a Howey-teszt három ágát kombinálva.

• Pénzbefektetés 
• a nyereség elvárásával 
• mások profitjából származtatni 

Nevezetesen, Gasparino figyelmen kívül hagyta a második ágat, amely szerint a befektetésnek egy közös vállalkozásba kell történnie. Mind a négy meghatározza a befektetési szerződést.

"Howey szerint egy eladott eszköz akkor válik biztonsággá, ha a vevő „ésszerűen elvárja, hogy mások erőfeszítéseiből profitot szerezzenek”. Milyen nyereséget vártak a @Ripple exec értékesítésének XRP vásárlói magától a Ripple-től? Komoly kérdés, mivel a @SECGov-ügy folytatódik,– írta Gasparino.

Howey szerint az eladott eszköz akkor válik biztonsággá, ha a vevő „ésszerűen elvárja, hogy mások erőfeszítéseiből profitot szerezzen” #XRP vásárlói @Fodrozódás Exec értékesítést vár magától a Ripple-től? Komoly kérdés, mint a @SECGov az ügy folytatódik

- Charles Gasparino (@CGasparino) Február 2, 2023

Gasparino tweetjére válaszolva több felhasználó rámutatott, hogy azok közé tartoznak, akik a Ripple ismerete nélkül vásároltak, vagy csak azért, mert olcsó volt, és tetszett nekik a segédprogram. Mások lyukakat szúrtak a tudósító keretein, miközben figyelmen kívül hagyta a Howey-teszt egy részét. 

- Reklám -

Bill Morgan, XRP-párti ügyvéd, érvelt hogy a Ripple szerződései a Ripple szerint és szakértő által igazolt módon nem kötelezték a Ripple-t az XRP árának emelésére.

Noha úgy tűnik, hogy Gasparino a Ripple nem bejegyzett értékpapírt képviselő XRP-eladásaira próbál ügyet tenni, mégsem igazolja az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének azon állítását, hogy az XRP, az állítólagos befektetési szerződés mögöttes jelzője értékpapír. John E. Deaton ügyvéd, aki XRP-tulajdonosok ezreit képviseli a Ripple elleni SEC-ügyben, mint a bíróság barátja, a közelmúltban megismételte ezt a Twitteren. szál.

Deaton szerint még ha a Ripple felajánlotta és eladta is az XRP-t értékpapírként egy adott időpontban, vagy akár ma is ezt teszi, attól még nem lesz az XRP értékpapír. Deaton az LBRY elleni SEC-ügyben hozott közelmúltbeli döntésre hivatkozik.

Deaton szerint a bírónak volt tisztázni hogy a SEC javára hozott ítélete nem terjedt ki az LBRY Credits (LBC) másodlagos piaci értékesítésére. Nevezetesen, a meghallgatáson részt vevő ügyvéd szerint a bíró arra kényszerítette a SEC-et, hogy rögzítse, hogy az LBC nem értékpapír. Lewis Cohen szerződéses ügyvéd papírjának hátoldalán található, amely azt mutatja, hogy az értékpapírjog történetében a bíróság soha nem állapította meg, hogy egy befektetési szerződés mögöttes eszköz értékpapír.

A múltban Ripple volt kifejezve hajlandóság az egyezségre, ha a SEC világossá teszi az XRP-t. Az ügy több mint két éve húzódik, és a bíró döntésére vár, mivel mindenről tájékoztattak.

Gasparino továbbra is mérlegeli a Ripple-ügyet, de álláspontja gyakran felkeltette az XRP közösség haragját. Legutóbb azonban ő vádlott a SEC amiatt, hogy rosszul helyezték el a prioritásokat a Ripple után, miközben az FTX potenciálisan csalárd tevékenységet végzett.

- Reklám -