A volt amerikai védelmi ügyvéd értelmezi a SEC legutóbbi érvét a Ripple ellen

James K. Filan elmondta, hogy a SEC azt akarja, hogy a Ripple-ügyben hozott ítélet tartalmazza az XRP másodlagos piaci értékesítését.

Követően gyorsítéleti indítványok hivatalos benyújtása, több jogi szakértő szánta rá az időt, hogy jobban megvilágítsa a Ripple és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) külön-külön benyújtott indítványait.

Amint arról a TheCryptoBasic ma beszámolt, John Deaton ügyvéd, több mint 72,000 XNUMX XRP-tulajdonost képviselő ügyvéd a SEC elleni perben, elemezte Ripple érvelését a nemrég benyújtott sommás ítéleti indítványban.

James K. Filan volt amerikai védőügyvéd is időt szakított arra, hogy összefoglalja az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet indítványában szereplő érvelését.

Filan elemzése

#XrpCommunity #XRP 1/3 Itt van a SEC érvelése, ahogy én értelmezem.

„Nem állítjuk, hogy az XRP önmagában biztonság. Azt mondjuk, hogy az XRP bármely vásárlása, mint gazdasági valóság, befektetés egy közös vállalkozásba más XRP-tulajdonosokkal és a Ripple-lel.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 114k (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) 24. szeptember 2022.

Filan idézett néhány kivonatot a SEC összefoglaló ítéleti indítványából, ahol az ügynökség nem utalt közvetlenül arra, hogy az XRP értékpapír. Az ügynökség azonban azt sugallja, hogy a gazdasági valóságon alapuló XRP-vásárlás befektetés egy közös vállalkozásba a Ripple-lel és más XRP-tulajdonosokkal.

„Legyen szó horizontális vagy szigorú vertikális közös vonásról, ez egy befektetés egy közös vállalkozásba más XRP-tartókkal és a Ripple-lel. Tehát bár az XRP önmagában nem értékpapír, nincs más lehetőség az XRP felajánlására vagy eladására, KIVÉVE értékpapírként.” Filan megosztott egy tweetben.

A SEC érvelését összefoglalva Filan elmondta, hogy az ügynökség olyan döntést szeretne, amely magában foglalja az összes XRP másodlagos értékesítést, függetlenül az egyéb szempontoktól.

„[…] És amikor rájössz, hogy mit mond a SEC, függetlenül attól, hogy hogyan fogalmazzák meg, a SEC által kívánt ítélet magában foglalja a másodlagos értékesítést is.” – fejezte be Filan.

Deaton elutasítja az XRP másodlagos piaci értékesítési igényét

Emlékezzünk vissza, hogy a SEC felvett egy szakértőt, aki megbizonyosodott arról, hogy az XRP-tulajdonosok mire hagyatkoztak az eszközosztály megvásárlásakor. Deaton ügyvéd azonban azt mondta a SEC leállította a tervet, miután ő és más érintett XRP-befektetők cselekedtek. Hozzátette, hogy ez volt az egyetlen „Üdvözlégy Mária” érv, amellyel az ügynökség bebizonyította, hogy az XRP a másodlagos piac biztonsága.

- Reklám -