Tech

A Coinbase korábbi termékmenedzsere bűnösnek vallja magát egy bennfentes kereskedelem ügyében

02/09/2023
Bitcoin Ethereum hírek

Ishan Wahi, a Coinbase Global Inc. egykori termékmenedzsere bűnösnek vallotta magát két rendbeli összeesküvés ügyében, amelyben az Egyesült Államok ügyészei az első kriptovalutát érintő bennfentes kereskedési ügyet jelölték meg.

Egy február 7 jelentést A Reuters szerint az ügyészek azt állították, hogy Wahi személyes információkat közölt bátyjával, Nikhilvel és barátjával, Sameer Ramanival az új digitális eszközökről szóló küszöbön álló bejelentésekkel kapcsolatban, amelyekkel a Coinbase lehetővé teszi a felhasználók kereskedelmét. A bejelentés később az eszközök értékének emelkedését idézte elő, lehetővé téve Nikhilnek és Sameer Ramannak, hogy legalább 1.5 millió dollár illegális nyereséget termeljenek. Nikhil Wahit és Ramanit azzal vádolták, hogy Ethereum blokklánc-pénztárcákat használtak digitális eszközök megszerzésére és kereskedésre a Coinbase bejelentése előtt.

Kép

„Tudtam, hogy Sameer Ramani és Nikhil Wahi felhasználja ezeket az információkat kereskedelmi döntések meghozatalára” – ismerte el Ishan Wahi a február 7-i meghallgatáson egy manhattani szövetségi bíróságon. „Helytelen volt eltulajdonítani és terjeszteni a Coinbase tulajdonát” – tette hozzá. 

A vádalku részeként Ishan Wahi beleegyezett, hogy 36 és 47 hónap közötti börtönbüntetésre ítéljék. Ítéletének meghallgatását május 10-re tűzték ki. A Coinbase állítólag megosztotta a kereskedéssel kapcsolatos belső vizsgálat eredményeit az ügyészekkel.

Kapcsolódó: A titkosítási tőzsdék a közelmúltbeli elítélések után foglalkoznak bennfentes kereskedelemmel

Január 10-én a Cointelegraph arról számolt be Ishan Wahi testvérét, Nikhilt elítélték 10 hónap börtönbüntetésre csalás bűnszövetkezet vádja miatt. Nikhil Wahi szeptemberében bűnösnek vallotta magát hogy kereskedéseket kezdeményezzen a testvérétől szerzett bizalmas információk alapján. Ramani szabadlábon marad.

Nikhil Wahi ügyében az amerikai ügyészek 10-től 16 hónapig terjedő börtönbüntetést javasoltak amiatt, hogy közel 900,000 XNUMX dollárt nyert tiltott tevékenységéből. A védőügyvédei azonban alternatív megoldást javasoltak, és azt állították, hogy a bűncselekmény hajtóereje az volt, hogy visszafizesse szüleinek főiskolai tanulmányait, és nem volt büntetett előzménye.