A Forbes írója, Dr. Roslyn Layton frissített beadványt nyújtott be a bírósághoz, hogy engedélyt kapjon az ügyben való részvételre és a Hinman beszéd dokumentumaihoz való hozzáférésre.
Néhány héttel ezelőtt Layton előterjesztette az első javaslatot, a dokumentumok kiadását követelve. Többen a bitcoin üzletágban dolgozók szerint a SEC és a Ripple közötti jogi vita a legfontosabb. Feltételezve, hogy a Ripple sikeres lesz, várhatóan megváltozik a bizottság hozzáállása a szabályozási kérdésekhez.
Layton: A dokumentumok nagy téttel bírnak a perben
James K. Filan, az XRP-t támogató ügyvéd bejelentkezett a Twitterre, és Twitteren közzétette a Layton által benyújtott frissített petíciót. Layton a beavatkozási indítványában hangsúlyozta, hogy a tét „rendkívül nagy” nem csak a Ripple, hanem a vezérigazgatók és a sokadik számára is. XRP tulajdonosok, akik dollármilliárdokat számláló súlyos veszteségeket szenvedtek el „a SEC állítólagos megvédésére irányuló téves kísérlete miatt”.
Az indítvány szerint az a feltételezett útmutatás, amelyet Hinman abban a beszédében kínált, érthetetlennek bizonyult. Layton bejelentett egy kriptovaluta eszközt, az ethereumot (ETH), teljes mértékben kívül esik az értékpapír-törvényeken. Ugyanakkor a SEC több milliárd dolláros büntetést kér a Ripple gyakorlatilag azonos ajánlatából a törvények állítólagos megsértése miatt.
Hinman álláspontja a perben
Mivel a Hinmannak pénzügyi helyzete volt az ethereum népszerűsítésében az egyéb valuták, például az XRP kizárásával, ez az eltérés jelentős aggodalmakat váltott ki az esetleges összeférhetetlenség miatt. Ezek az aggodalmak abból a tényből fakadnak, hogy Hinmannak volt pénzügyi befektetése az ethereum népszerűsítésébe.
A Hinman Speech Papers feltárja, hogy az ethereum SEC támogatói indokolatlanul beavatkoztak-e Hinman üzenetének megfogalmazásába, vagy az adminisztrációs tisztviselők azt feltételezték, hogy a beszédben felkínált tanács zavaros vagy túlságosan eltért az előre meghatározott normáktól. Ezekre a kérdésekre igenlő választ adunk, ha megjelennek a papírok. Ebből kifolyólag a nagyközönség hozzáférésének biztosítása alapvető szükséglet lesz, amint azt az indítvány is említi.
Ezenkívül azt mondta, hogy a SEC azon érve, amely szerint a Bíróság az anyagokat irrelevánsnak ítélte, hamis. Mindazonáltal azt is hangsúlyozta, hogy a SEC kijelentette, hogy a dokumentumok relevánsak az „összesített ítéleti indítványok” szempontjából, amikor előterjesztette azokat összegző ítéleti érvelésének alátámasztására. Ez volt az egyik szempont, amelyet a bíróság hangsúlyozott.
Forrás: https://crypto.news/forbes-reporter-wants-the-hinman-documents-badly/