Az első lépés előnye egy CBDC-beszélgetésen, január 10–17

A múlt héten egy valószínűtlen első lépés történt a leendő amerikai központi banki digitális valuta körüli nyitó narratív csatában: Tom Emmer kongresszusi képviselő azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy jogilag korlátozzák a Federal Reserve azon képességét, hogy lakossági CBDC-t bocsáthasson ki, és átvegye a lakossági bank szerepét. . Ez hatalmas következményekkel járhat, mivel még nem látjuk az ellentétes álláspont hasonlóan éles kifejezését. Ami azt illeti, még az sem világos, hogy más amerikai törvényhozóknak van-e határozott véleménye az ügyben, azon kívül, hogy elítélik a magánkibocsátású stabil érméket a dollár digitális alternatívájaként. Ha egy lehetséges Fed CBDC-t először a magánélet védelmét fenyegetőnek minősíti, Emmer a beszélgetést abba az irányba terelheti, amely a kevésbé központosított digitális pénztervek számára kedvező.

Az alábbiakban a legújabb „Law Decoded” hírlevél tömör változata olvasható. Az elmúlt hét politikai fejleményeinek teljes lebontásához regisztráljon az alábbi teljes hírlevélre.

Amerikai képviselő kontra US CBDC

A decentralizált digitális pénz és az államilag kibocsátott CBDC-k közötti feszültség áll a digitális fizetési sínek irányába folyamatban lévő globális elmozdulás középpontjában. A múlt héten először fordult elő, hogy a Kongresszus ülő amerikai tagja hivatalos álláspontot képviselt ellen a Federal Reserve potenciális kiskereskedelmi CBDC lépése.

A szuverén digitális fiat kétségtelenül kényelmesebb lesz, mint analóg elődje, ennek ellenére az ilyen kényelem adatvédelmi költségei óriásiak lehetnek. Ha minden pénz a CBDC, akkor a kormány pénzügyi felügyeleti kapacitása gyakorlatilag korlátlanná válik, megtagadva az emberektől azt a névtelenséget, amelyet a készpénzes tranzakciók egykor biztosítottak. Emmer képviselő ezeket az adatvédelmi aggályokat említette annak a törvényjavaslatnak az indoklásaként, amely megtiltja a Fed-nek, hogy közvetlenül a fogyasztóknak CBDC-t bocsásson ki, és lakossági bankként működjön.

Bár sok időbe telhet, mire Emmer kezdeményezése eljut a képviselőház elé, egy ilyen álláspontnak a kongresszusi tag általi puszta megfogalmazása jelentős hatással lehet a potenciális CBDC körüli politikai párbeszéd menetére. Ez különösen igaz annak fényében, hogy néhány vezető Fed-tisztviselő kijelentette, hogy hajlandó a Kongresszus elé terjeszteni a kérdést.

Újabb kitiltási rémület, újabb El Salvador

A világ más részein a különböző szabályozó hatóságok által az elmúlt héten küldött jelzések a pakisztáni kripto-tranzakciók potenciális betiltásától egészen az El Salvador Bitcoin mint legális pályázati eljárás megismétlésének mérlegeléséig terjedtek Tongában. Pakisztánnak az általános tilalom felé való törekvése egy jól ismert forgatókönyv szerint zajlik, ahol az ország központi bankja aktívan elkötelezett a kripto-tranzakciók törvényen kívül helyezése és a kriptocsere büntetése mellett. A kriptovaluták jogi státuszának meghatározása a Szindh tartomány legfelsőbb bíróságára hárult, a bírák azonban tartózkodtak a végső felszólítástól, és a kérdést átadták a szakosodott kormányzati minisztériumoknak. 

A szabályozási spektrum ellentétes oldalán Tonga szigetországa hamarosan elindulhat a Bitcoin bevezetésének útján. Lord Fusitu'a, a tongai parlament egykori tagja és számos regionális parlamentközi csoport elnöke bejelentése azt sugallta, hogy az ország leghamarabb 2022 végén törvényes fizetőeszközzé teheti a Bitcoint. Tekintettel arra, hogy a tongaiak nagymértékben függenek a pénzátutalásoktól, megismétli Salvador lépését. szinte ugyanúgy logikusnak tűnik.

Az IMF a crypto fedezeti szerepének megszűnését látja

Számos kockázati tényező között, amelyeket az elemzők az évek során a digitális eszközöknek tulajdonítottak, új beszédtémaként jelenik meg a pénzügyi stabilitási kockázat, amely a kriptográfia és a részvénypiacokkal való növekvő korrelációjából fakad. A Nemzetközi Valutaalap kutatóinak egy csoportja azonban erre jutott a Bitcoin és az S&P 500 index közötti korreláció dinamikáját vizsgálva. A szerzők azzal érveltek, hogy a két eszközosztály közötti növekvő összekapcsolódás legyőzi a crypto fedezeti funkcióját, mivel az már nem szolgálja a befektetők kockázatainak diverzifikálását. Az IMF elemzői következtetései arra az ésszerű felfogásra vezetnek, hogy globális, összehangolt megközelítést kell alkalmazni a kriptoszabályozásban.