Egy új csődbejelentés szerint a megszűnt kriptohitelező, a BlockFi 227 millió dollár értékű nem biztosított forrással rendelkezik a problémás Silicon Valley Bank (SVB) által kínált pénzpiaci befektetési alaphoz (MMMF).
Az SVB – az Egyesült Államok egyik legnagyobb bankja és kulcsfontosságú partnere a kockázati alapú vállalatoknak – le volt zárva a Kaliforniai Pénzügyi Védelmi és Innovációs Minisztérium (DFPI) március 10-én, a bezárás időpontjában nem kínáltak konkrétumot.
A lépés hozzátesz a legutóbbihoz Silvergate csődmészárlás amióta a kriptobarát bank pénzügyi gondjaira március elején fény derült, a kriptopiacok megdőltek.
Még néhány bank bedőlt, mint feljebb
— sassal.eth (@sassal0x) Március 10, 2023
Nézve a folyamatban lévő BlockFi csődügy, március 10-i bejelentés jelzi hogy a cégnek 227 millió dollár értékű tőkéje van az SVB által kínált MMMF-ben.
A bejelentés kiemeli az SVB egyenleg-összefoglaló nyilatkozatát, amely kimondja, hogy a BlockFi befektetése nem a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) által biztosított betét, amelyet egyetlen szövetségi kormányzati szerv sem biztosított, és „nem a bank garantálja”.
Az FDIC szövetségi betétbiztosítása betétesenként 250,000 XNUMX dollárig terjed, azonban nem terjed ki a pénzpiaci alapokra.
A pénzpiaci befektetési alapok rendkívül likvid, rövid lejáratú eszközökbe fektetnek be, mint például készpénz, készpénz-egyenértékesek és jó minőségű rövid lejáratú adósságinstrumentumok, és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete szabályozza.
A befektetők tőkéjükért cserébe alaprészvényeket bocsátanak ki, így a BlockFi alapjai az SVB gondjai ellenére sem lehetnek veszélyben.
Ez egy normál PMF, amely nem kapcsolódik az SVB-hez, és az SVB-nél vagy annak értékpapír-leányvállalatánál van letétben? Az SVB vevőegység ezt nem befolyásolhatja. A PPA nem rendelkezik FDIC-biztosítással, de a részvények értéke attól függ, hogy mi van a PPA-ban, nem pedig attól, hogy mi történik az SVB-vel.
– Matt Waters (@mattwwaters) Március 10, 2023
SVB felajánlott több befektetési alap befektetési szolgáltatást, de a honlapja szerint úgy tűnik, hogy nem kezelte maga egyik alapot sem. A cég alapkezelőként olyan nagy neveket sorol fel, mint a BlackRock, a Morgan Stanley és a Western Asset Management.
Mint ilyen, a BlockFi kockázatát ebben az esetben nagy valószínűséggel az alap teljesítménye hátráltatja, és nem az SVB pénzügyi gondjaihoz kapcsolódó bármi.
Az egyik cég, amelyet úgy tűnik, hogy közvetlenül érint az SVB bezárása – és a Silvergate csődje – az USD Coin (USDC) kibocsátók Kör.
A cég legfrissebb, január 31-i könyvvizsgálói jelentése szerint 8.6 milliárd dollár, vagyis a tartalékainak nagyjából 20%-a, számos amerikai pénzintézetben, köztük az SVB-ben, a Silvrgate-ben és a Bank of New York Mellonban tartották vissza.
Az SVB-ben és a Silvergate-ben tartott pontos érték nem tisztázott, azonban a Circle március 10-én Twitteren kiadott egy nyilatkozatot, amelyben megjegyezte, hogy a cég és az USDC továbbra is „normálisan” fog működni, mivel „világosságot vár arra vonatkozóan, hogy az SVB FDIC-elfogadottsága hogyan befolyásolja betétesek.”
A Silicon Valley Bank egyike annak a hat banki partnernek, amelyet a Circle a készpénzben tartott USDC-tartalékok ~25%-ának kezelésére használ. Amíg arra várunk, hogy tisztázzuk, hogy az SVB FDIC vagyonkezelője milyen hatással lesz a betéteseire, a Circle és az USDC továbbra is a megszokott módon működik.https://t.co/NU82jnajjY
— Kör (@kör) Március 10, 2023
A cikk írásakor az USDC az 1 dolláros kötvény alá esett, és 0.98 dolláron áll a CoinGecko adatai szerint.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/filing-shows-blockfi-has-uninsured-227m-in-silicon-valley-bank-mmmf