Az ex-OpenSea Exec azzal érvel, hogy az NFT-k nem értékpapírok, ezért el kell vetni a bennfentes kereskedési díjakat

Nate Chastain korábbi OpenSea termékmenedzsere ügyvédei iktatott indítványt, hogy utasítsák el a bennfentes kereskedési vádakat a kiszorított NFT piactér alkalmazottja ellen. A pénteken benyújtott indítvány azzal érvel, hogy az NFT-k nem értékpapírok vagy áruk – így nem kerülhetett sor bennfentes kereskedelemre. 

Az Igazságügyi Minisztérium és az FBI júniusban letartóztatták és vádolták Chastain drótcsalás és pénzmosás miatt állítólagos kereskedései miatt bennfentes ismeretei alapján kötött, mely NFT-gyűjtemények fognak megjelenni az OpenSea-n.

Az OpenSea a világ legnagyobb piaca NFT, vagy nem helyettesíthető tokenek – egyedi digitális tokenek tartalomhoz, például művészethez vagy zenéhez kapcsolva, amelyek igazolják a tulajdonjogot.

A pénteki beadvány így szól: „Mint azt állítják, állítólagos bűnözői szándékkal cselekedve, Mr. Chastain kihasználta előzetes tudását arról, hogy mely NFT-k fognak megjelenni az OpenSea honlapján, és megvásárolt bizonyos NFT-ket, mielőtt megjelennének, és a megjelenés után nyereséggel értékesítette azokat.

"A dörzsölés azonban az, hogy az NFT-k nem értékpapírok és nem áruk."

Chastain esete volt az első digitális eszközök bennfentes kereskedési rendszere, szerint a DOJ-nak. A bennfentes kereskedelem a bizalmas információk felhasználása a javára, hogy jövedelmező ügyleteket kössön. 

Chastain állítólag csak az alkalmazottak rendelkezésére álló információkat használt fel, hogy megtudja, mely NFT-k kerüljenek a tőzsdére, így a vádak szerint „a kezdeti vételár kétszer-ötszöröséért” eladhatta azokat. 

A nyomozók szerint anonim számlákat és kriptopénztárcákat is használt a tranzakciók eltitkolására.  

A Chastain elleni vádak mindegyike maximum 20 év börtönbüntetést von maga után.

Ugyanígy az NFT-értékpapírok is – ugyanúgy, ahogy a szabályozók azt mondják, hogy az eladott tokeneket nemzetközi áruszervezeteknek lehet?

"Szinte lehetetlen kijelenteni, hogy az NFT-k nem értékpapírok" - mondta Yitzy Hammer, a tel-avivi székhelyű blokklánc jogi tanácsadó cég, a DLT LAW ügyvédje. 

Hozzátette, hogy „az NFT-k (kóddarabok egy blokkláncon, amelyek egy mögöttes eszközhöz kapcsolódnak) önmagukban nem értékpapírok” – de bizonyos esetekben, ha azt a teljes képet nézzük, hogy mit és hogyan értékesítettek a leendő vevőknek, befolyásolhatja besorolásukat, így értékesítésük nem bejegyzett értékpapír-kibocsátás.