A jövő felkarolása: Miért kell a SEC-nek újragondolnia a kriptovalutákkal kapcsolatos megközelítését?

A digitális valuták dinamikus világában felmerülhet a kérdés, hogy miért rendeletek az 1940-es évekből még mindig tartsa uralmát. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) továbbra is e több évtizedes szabályok alapján értékeli a kriptovalutákat, elsősorban az 1933-as értékpapírtörvény és az 1934-es értékpapír-tőzsdei törvény alapján. Ezek a törvények akkor születtek, amikor a digitális valuták fogalma, pl. egyedül az internet elképzelhetetlen volt. Ennek ellenére továbbra is ők jelentik a SEC kriptoiparral kapcsolatos megközelítésének sarokkövét. Vessünk egy pillantást erre SEC témában részletesebben.

A probléma gyökere abból a tényből ered, hogy a kriptovaluták jelentős veszélyt jelentenek a hagyományos pénzügyi iparágakra. Decentralizált, globális és gyorsan növekvő szektorként a kriptovaluták megzavarhatják a kialakult rendet, ami félelmet kelt a hagyományos pénzintézetekben. Következésképpen az ezeknek az intézményeknek a védelmével megbízott SEC gyakran védekező álláspontot képvisel a kriptoval szemben.

Blockchain konferencia

A tudáshiány a kriptográfiai irányításban

A kriptovaluták gyors növekedése és növekvő jelentősége ellenére az Egyesült Államok kormánya küzd, hogy megértse árnyalataikat és bonyolultságukat. A kriptovaluták működésével, lehetőségeivel és buktatóival kapcsolatos megfelelő ismeretek hiánya oda vezetett, hogy elavult keretrendszerekre hagyatkoznak ennek a virágzó területnek a szabályozásában.

Sajnos ez olyan szabályozásokat eredményezett, amelyek nem felelnek meg a kriptovaluták által kínált egyedi kihívásoknak és lehetőségeknek. A mindenre érvényes megközelítés alkalmazásával a kormány azt kockáztatja, hogy elfojtja az innovációt, és gátolja egy olyan iparág növekedését, amely potenciálisan forradalmasíthatja a globális pénzügyi rendszert.

Öt általános szempont, hogy a SEC hogyan szabályozza a kriptovalutákat

  • Besorolás: A SEC értékpapírnak minősíti a kriptovalutákat, ha megfelelnek a Howey-teszt által meghatározott befektetési szerződés definíciójának. Ez a besorolás határozza meg a kibocsátókra és a befektetőkre vonatkozó szabályozási követelményeket.
  • Az ajánlattételi és kereskedési szabályzat: A kriptovalutákat vagy kezdeti érmeajánlatokat (ICO) kínáló vállalatoknak meg kell felelniük a szövetségi értékpapír-törvényeknek, beleértve a regisztrációs követelményeket és a közzétételi szabályokat.
  • Tőzsdei szabályzat: A kriptovaluta tőzsdéknek és kereskedési platformoknak nemzeti értékpapír-tőzsdénként vagy alternatív kereskedési rendszerként kell regisztrálniuk, biztosítva, hogy a befektetők pontos és megbízható információkhoz jussanak az általuk kereskedett kriptovalutákról.
  • Compliance: A vállalatoknak belső megfelelőségi szabályzatokat és eljárásokat kell kialakítaniuk, amelyek célja a SEC előírásainak való megfelelés. Ezek az irányelvek olyan területekre terjednek ki, mint a marketing, az értékesítés és a befektetői kapcsolatok, valamint a csalás, a pénzmosás és más illegális tevékenységek megelőzésére irányuló intézkedéseket.
  • Végrehajtás: A SEC elkötelezettséget mutatott a szabályozások betartatása mellett, és lépéseket tett a szövetségi értékpapírtörvényeket megsértő társaságokkal szemben, egyértelmű üzenetet közvetítve, hogy a csalást és más illegális tevékenységeket nem tolerálják.
csere összehasonlítás

Az iparági szakértők figyelmen kívül hagyott hangjai

Ezekkel a kihívásokkal szemben az olyan iparági szakemberek, mint a Coinbase, felajánlották szakértelmüket, hogy segítsenek a tisztességes és hatékony szabályozás kialakításában. Ajánlataik azonban nagyrészt süket fülekre találtak.

A kriptográfiai világhoz legjobban értők segítségének megtagadása kontraproduktívnak tűnik. Ez olyan, mintha megtagadná a szerelővel való konzultációt, miközben egy kifinomult gépet próbál meg megjavítani. Azáltal, hogy nem használja ki a kriptográfiai ágazatban rendelkezésre álló rengeteg tudást, a kormány elszalasztja a lehetőséget, hogy hatékony szabályozást alkosson, amely egyensúlyt teremt az innováció és a biztonság között.

Út az innováció és az együttműködés felkarolásához

Tehát mi kell ahhoz, hogy a kormány megváltoztassa a megközelítését, és elfogadja az innovációt és az együttműködést? Annak biztosításához, hogy a kriptoipar virágozzon, miközben megvédi a hagyományos pénzügyi ágazatot, sokoldalú stratégiára van szükség.

Először is, a kormánynak be kell fektetnie a tudásszerzésbe, és erősen megértenie kell a kriptográfiai világot. Ez magában foglalja a szabályozók képzését, az iparági szakértőkkel folytatott konzultációt és a digitális pénznemekben kompetens munkaerő fejlesztését.

Másodszor, a SEC-nek el kell távolodnia a régi törvények általános alkalmazásától, és a kifejezetten a kriptovalutákra szabott szabályozások felé kell elmozdulnia. Ez megköveteli a technológia árnyalt megértését és annak a globális pénzügyi környezetre gyakorolt ​​lehetséges hatását.

Végül a kormánynak elő kell mozdítania az együttműködés szellemét az ipari szakemberekkel. A Coinbase-hez hasonló cégekkel való szoros együttműködés révén a kormány biztosíthatja, hogy szabályozása igazságos, hatékony és elősegítse a kriptoipar növekedését.

Következtetés

Bár az előttünk álló út kihívásokkal teli lehet, sürgető szükség van arra, hogy a kormány modernizálja a kriptovaluták szabályozásával kapcsolatos megközelítését. Az innováció, az együttműködés és a tudásszerzés felkarolásával a kormány biztosíthatja, hogy a kriptovaluták továbbra is virágozzanak, miközben a hagyományos pénzügyi ágazat érdekeit is védik.

Ajánlott bejegyzések




Akár ez is tetszhet


Továbbiak az Altcointól

Forrás: https://cryptoticker.io/en/why-the-sec-rethink-approach-to-cryptocurrencies/