Mivel az emberek ismét az önőrzésről beszélnek, mint a kriptográfia egyik egyedülálló erősségéről, szeretnék mindenkit emlékeztetni a kriptográfia egy ugyanolyan fontos alapvető értékajánlatára, amelyet a kezdeti időkben gyilkos funkcióként hirdettek. A cenzúra ellenállásáról beszélek.
Az alábbi véleményszerkesztőt Dennis Jarvis, a Bitcoin.com vezérigazgatója írta.
A cenzúra-ellenállás három pillére
Pénzügyi kontextusban a cenzúrával szembeni ellenállás az a képesség, hogy bármely harmadik fél kívánsága ellenére pénzügyi műveleteket hajtsanak végre.
A titkosításban a cenzúrával szembeni ellenállás három pillére a következő:
- A tranzakció szabadsága. Ez azt jelenti, hogy harmadik felek nem akadályozhatják meg Önt az eszközök küldésében vagy fogadásában.
- Az elkobzástól való szabadság. Harmadik felek nem vehetik el vagy zárolhatják be az Ön eszközeit.
- A tranzakciók megváltoztathatatlansága. Lehetetlen, hogy harmadik felek utólag módosítsák vagy visszavonják a tranzakciókat.
A köz- és magánszektor centralizált szervezetei által egyre inkább megtett nyugtalanító intézkedések a cenzúrával szembeni ellenállás fontosságát mutatják. Nézzünk néhány példát:
A közszféra cenzúrája
A kormányok fokozott hajlandóságot mutattak arra, hogy ellenőrzést gyakoroljanak a pénzintézetek felett, miközben fokozzák kriptográfiai szabályozási erőfeszítéseiket. Az év elején Trudeau kanadai kormánya átvette a példátlan lépés sürgősségi felhatalmazásra hivatkozva a kanadai állampolgárok bankszámláinak befagyasztására vagy felfüggesztésére bírósági végzés nélkül. A bűnük? Pénzadományozás a Freedom Convoy tüntetésekben résztvevő polgártársaknak.
Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának felügyeleti szerve, a Külföldi Vagyonellenőrzési Hivatal (OFAC) idén nyáron a címlapokra került betiltása valamint a Tornado Cash-t használó címek szankcionálása, egy decentralizált alkalmazás, amely „keveréssel” javította a felhasználók adatvédelmét. ETH.
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) megerősítette a kriptográfiai szabályozást, erre a legjobb példa az ezt az idézetet Gary Gensler SEC-elnöktől, aki azt mondta: „…a SEC zsaruként fog szolgálni az ütemben. Az autók biztonsági övéhez hasonlóan biztosítanunk kell, hogy a befektetők védelme szabványos legyen a kriptopiacon.” Ez nem csupán üres retorika, a SEC majdnem megduplázódott akkora, mint a végrehajtási kriptoeszközökkel és kiberrel foglalkozó részlegének mérete 2022-ben.
A magánszektor cenzúrája
Az egyesítés után az Ethereum blokkjainak többsége megfelel az OFAC-nak. Ez potenciális probléma, mert az OFAC-kompatibilis relék nem tartalmaznak olyan tranzakciókat, amelyek kölcsönhatásba lépnek a Tornado Cash intelligens szerződéssel vagy más, az OFAC által kijelölt pénztárcacímekkel. Nem minden OFAC-kompatibilis relék által épített blokk cenzúráz, azonban az OFAC-kompatibilis relék által épített összes blokk cenzúrázni fogja, ha nem megfelelő tranzakciók kerülnek a hálózatra. Ahogy Martin Köppelmann, a Gnosis társalapítója, neves az OFAC-kompatibilis közvetítők állapotáról: „Ez azt jelenti, hogy ha a cenzúrázó érvényesítők most felhagynának a nem cenzúrázó blokkok tanúsításával, végül létrehoznák a kanonikus, 100%-os cenzúraláncot.”
Központosított stablecoin cégek Tether (USDT) és Kör (USDC) ajánlatunkra a történelem együttműködik a bűnüldöző szervek vagyonának befagyasztására irányuló kérelmekkel. Kör eleget val vel OFAC Tornado Cash szankciók a „szennyezett” USDC betiltásával. A Tether eddig úgy döntött, hogy nem tesz eleget, de ez változhat (és valószínűleg meg is fog változni, ha kellő nyomásra van szükség) a jövőben.
A kripton kívül a Paypal készült nemzetközi hírek amikor kiadott egy frissített szabályzatot, amely lehetővé tette a Paypalnak, hogy 2,500 dollárra bírságolja a felhasználókat „félretájékoztatás” terjesztéséért. A Paypal gyorsan visszavonta a szabályzatot a nyilvánosság előtt, bár a nyelvezet nagy része megmaradt. Ez magában foglalja az azóta is fennálló 2,500 dolláros bírságot szeptember 2021 a nagyon homályos „a gyűlölet, az erőszak, a faji vagy az intolerancia egyéb formáinak népszerűsítése, amely diszkriminatív…”
Míg a Paypalt szinte általánosan elítélték, tettei összhangban vannak az egyre több web2-es céggel, mint például a Twitter, a Youtube és a Facebook, amelyek platformjaikat arra használják, hogy olyan eszközökkel, mint demonetizálás, felfüggesztés és kitiltás, megbüntessék az általuk „rossznak” ítélt viselkedést. .
A cenzúrával szembeni ellenállás az ellenszer
A cenzúrával szembeni ellenállás általában a decentralizált pénzügyek és kifejezetten a Bitcoin egyik fő értékajánlata, mivel alapvetően elválasztja a technológiát minden hagyományos pénzügyi eszköztől. Valójában a cenzúrával szembeni ellenállás olyan erős a Bitcoinban, hogy a gazdasági szabadságot növelő technológiává teszi. Ez a dramatizálás jól mutatja, miért:
[Beágyazott tartalmat]
A köz- és a magánszektor tekintélyelvű fellépéseinek aggodalomra ad okot az, hogy segítik a figyelmet a cenzúrával szembeni ellenállásra irányítani.
A Bitcoint, amely egykor a kriptográfia megtestesítője volt, nevetségessé vált, mint az unalmasnál rosszabb – elavult. Jó látni, hogy ez kezd visszamozdulni, ahogy az emberek a kriptográfia belsejében és kívül is újra megismerkednek a megtévesztően egyszerű erejével.
A kriptoiparban egyre többen figyelnek a web2-hez hasonló sebesség és olcsó tranzakciók lassú kúszására, amelyek a cenzúra ellenállása árán mennek végbe. Például olyan prominens fejlesztők, mint a fent említett Martin Köppelmann, riadót fújnak, hogy az OFAC-kompatibilis blokkok százalékos arányát rögzíteni kell. Jó látni azt is, hogy a cenzúra ellenállásáról szóló viták egyre több oxigént vesznek fel a szélesebb kriptográfiai közösségen belül. különösen élveztem Erik Voorhees darabja a defi felhatalmazó természetéről.
Ez nem jelenti azt, hogy minden kriptoprojektnek cenzúraállónak kell lennie; maga a cenzúra-ellenállás valóban létezik egy spektrumon. Ennek ellenére létfontosságú, hogy egyes kriptoprojektek szilárdan ellenálljanak a cenzúrának. Nál nél Bitcoin.com, büszkék vagyunk arra, hogy olyan eszközöket kínálunk, mint a Bitcoin.com pénztárca, amelyet bárki felhasználhat Bitcoin és más kriptovaluta saját megőrzésére. Iparágként vegyük az elmúlt év eseményeit, hogy emlékezzünk arra, milyen fontos a cenzúra ellenállása. Ne áldozzuk fel ezt az iparág-meghatározó tulajdonságot rövidlátó haszonért.
Mi a véleményed erről a történetről? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: Bitcoin
Forrás: https://coinotizia.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/