A kriptográfiai térben sok ember számára a kripto kifejezés pénzt jelent. Persze nem így indult. A Bitcoin hozta létre a valaha volt legdrágább pizzaakciót, főleg azért, mert ez volt az első Bitcoin-tranzakció, és a Bitcoin akkoriban gyakorlatilag értéktelen volt.
A dolgok gyorsan megváltoztak. Ma egy Bitcoin jóval több mint 20,000 15 dollárt ér, és több száz csúcskategóriás pizzát kóstolhat a Bitcoinért. De miért? Miért lett a Bitcoin kevesebb, mint XNUMX év alatt olyan népszerű világszerte?
Térjünk vissza a kripto szóhoz és mit jelent valójában.
Etymonline kijelenti,
„A magánhangzók előtt a „titkos” vagy „rejtett, nem nyilvánvaló vagy nyilvánvaló” jelentésű kripta-, szóképző elem, legalább 1760 óta használatos az angol szavak képzésében (kriptokalvinizmus), a görög kriptosz latinosított formájából: „rejtett, elrejtett, titkos" (lásd kripta; a görög kötőforma a krypho- volt)."
Tehát – kryptos – jelentése: „rejtett, elrejtett, titkos”.
Tekintettel a Bitcoin és a kriptovaluta iparág egészének sikerére, az eszközökkel szemben méltányos, hogy értéket képvisel a magánélet, azaz a titkok megőrzésének képessége. A szeptember 9. utáni világban az emberek minden korábbinál invazívabb társadalmi környezetnek vannak kitéve.
Talán ez az oka annak, hogy többen keresik a személyes adatok védelmének módját, különösen, ha pénzről van szó.
A pénz jogok
Az emberek nem mindig rendelkeztek pénzzel, ahogyan a mai értelemben értelmezzük. Valójában az emberiség történelmének nagy részében létezett az irányító osztály valamilyen formája, és ez egyben egy rabszolga osztály is.
Ezek a társadalmi berendezkedések különböző elnevezéseket kaptak, és a betöltött „rabszolga” szó helyett másokat használnak, mint a jobbágy és a paraszt. Csak a modern korban jutottak el ahhoz a radikális gondolathoz, hogy minden embernek veleszületett jogai legyenek, amelyek közül az egyik a pénzhez való jog.
Adatvédelmi kérdések
Egy alany képessége tevékenységeket privát módon, biztonságosan és nyomon követés nélkül végezhetmagánéletébe való önkényes beavatkozás nélkül, magánéletként jellemzik.
Minden embernek a magánélethez való alapvető joga garantált a mindennapi élet minden területén, beleértve a fizetést, az iskolai besorolást és a bankszámla egyenlegét.
Képzelje el, hogy kétszer annyit kell fizetnie, mert valaki tudja, hogy jelentős mennyiségű pénz van a pénztárcájában. Vagy az eladó leállítja a tranzakciót, mert néhány korábbi kifizetése egy legitim online kaszinóval volt kapcsolatban, és az eladó megveti a szerencsejátékot.
A magánélet védelme nélkül megnő az ármanipuláció és a pénzügyi felügyelet lehetősége.
A modern monetáris rendszer problémája a központosítás. A közrend és a közérdek megőrzése érdekében létrehozott központi hatóság gyakran talál módot arra, hogy korlátozza vagy beavatkozzon az emberek pénzébe.
Mindig is alapvető ellentmondás volt a védelem és a magánélet védelme között, ami megkérdőjelezi az egyes kormányok adminisztratív kapacitását és erkölcsi jellegét.
A Bitcoin és a kriptovaluták koncepciója előtt, amelyek célja egy olyan világ létrehozása volt, amelyben az emberek titokban tarthatják személyazonosságukat és tranzakcióikat, a pénzteremtés egy központi intézményre támaszkodott, amely mindig kormányzati felügyelet alatt állt.
A kriptovaluta által biztosított anonimitás és adatvédelem megkülönbözteti. Le kell szögeznünk, hogy az anonimitás a kriptovaluta üzletág lényeges eleme.
A CBDC-k eltávolítják az adatvédelmet
Az adatvédelem olyan pajzs, amely megóvja a felhasználókat a személyazonosság felfedésének veszélyeitől és veszélyeitől, valamint biztosítja a befektetések anonimitását.
A kriptovaluták megjelenése vízválasztó pillanatot jelent a világ pénzügyi rendszerében, mivel a történelemben először fordul elő, hogy a tranzakciók közvetlenül a küldő és a fogadó között zajlanak, a kormány, a bankok vagy a közvetítők beavatkozása nélkül.
Ahogy a Bitcoin használata egyre szélesebb körben elterjed, egyre több forgatókönyv fog megjelenni, amelyek bemutatják, miért elengedhetetlen jelentős hangsúlyt fektetni a személyes adatok védelmére.
A pénz magánélet, és a magánélet minden ember alapvető joga. Ezért olyan veszélyesek a CBDC-k, és ezért az emberek Nigériában mindent megtesznek, hogy elkerüljék az új CBDC használatát az országban.
Ez az oka annak is, hogy a Nigériai kormány megpróbálja rákényszeríteni az embereket az új CBDC használatára. A kormányok irányítani akarják az embereket, és ahogy elhalványul az a képességük, hogy érdemekkel vonzzák az embereket, egyre több kényszer jön.
Tekintettel a háború globális fordulatára, a legtöbb országban láthatjuk a CBDC-k használatának ösztönzését, akár akarják, akár nem.
Forrás: https://blockonomi.com/cbdcs-does-your-privacy-matter-yeah-probably/