Van joga beváltani a stablecoinjét?

A stabil érméket gyakran „stabilitásuk” kapcsán vitatják meg. Általában megkérdőjelezik, hogy egy stablecoin kellően pénzzel vagy egyéb eszközökkel van-e alátámasztva. Kétségtelenül nagyon fontos szempont a stablecoin értékében. De van-e értelme, ha a stablecoin jogi feltételei nem biztosítják Önnek, a stablecoin tulajdonosának a törvényes jogot arra, hogy a blokkláncon lévő digitális rekordot fiat valutára váltsa be?

Ennek a cikknek a célja, hogy megvizsgálja a két legnagyobb stabil érme – a Tether (USDT) Tether és USD Coin (USDC) a Center Consortium által, amelyet a Coinbase és a Circle hozott létre – a kérdés megválaszolására: Tartoznak Önnek valamivel?

Kapcsolódó: A stabil érméknek tükrözniük kell és fejlődniük kell, hogy megfeleljenek a nevüknek

Tether

A Tether szolgáltatási feltételeinek 3. cikke kifejezetten államok:

„A Tether fenntartja a jogot arra, hogy késleltesse a Tether Tokenek beváltását vagy visszavonását, ha ezt a késleltetést a Tether által a Tether Tokenek fedezésére tartott tartalékok likviditása vagy elérhetetlensége vagy elvesztése teszi szükségessé, és a Tether fenntartja a jogot, hogy a Tether Tokeneket beváltsa: a Tartalékban tartott értékpapírok és egyéb eszközök kedves visszaváltásai. A Tether nem vállal felelősséget és nem vállal garanciát arra vonatkozóan, hogy a webhelyen forgalmazott Tether Tokenekkel a jövőben bármikor kereskedni lehet-e az oldalon, ha egyáltalán lesz.

Csomagoljuk ki ezt. Először is, a Tether késleltetheti bármely követelést likviditás hiánya, elérhetetlensége vagy tartalékok elvesztése esetén. Ésszerűen meg kell kérdeznünk, hogy ez hogyan történhet meg, ha azt állítják (ugyanabban a cikkben), hogy „A Tether tokeneket 100%-ban a Tether tartalékai támogatják.” A választ lent, a feltételek között találja. Az USDT „értéke” 1:1, de nem kizárólag fiat valutával. A feltételek szerint „a Tether Tokenek támogatására használt Tartalékok összetétele a Tether kizárólagos ellenőrzése alatt áll, és a Tether kizárólagos belátása szerint.”

Mint az Egyesült Államok Federal Reserve Boardja – állapították meg legutóbbi jelentésükben:

„Olyan eszközök állnak mögöttük, amelyek veszíthetnek értékükből vagy nem likvidek lehetnek a stressz során, ami visszaváltási kockázatokhoz vezet, az átláthatóság hiánya pedig súlyosbíthatja ezeket a kockázatokat.”

Érdekesebbnek tűnik a Tether feltételeinek az a része, ahol fenntartják a természetbeni visszaküldés jogát. Ez azt jelenti, hogy USDT-t vásárol amerikai dollárért, de visszaadhatnak Önnek egy kötvényt, részvényt vagy „a Tartalékban tartott egyéb eszközöket”. És ki tudja, hogy ezek az eszközök érnek-e valamit?

Megjegyzendő, hogy a Tethertől való visszaváltás akkor lehetséges, ha Ön „a Tether ellenőrzött ügyfele”. Általában a kriptotőzsdék és más pénzintézetek a Tether közvetlen ügyfelei. A végfelhasználók az alkalmazásaikkal cserélnek stabil érméket, nem a Tetherrel, ezért ellenőrizniük kell az ilyen szolgáltatók által leadott jogi feltételeket. Mindazonáltal, szerint nak nek A Tether GYIK, az egyének is nyithatnak számlát a Tethernél, miután elvégezték a Know Your Customer (KYC) ellenőrzést.

Kapcsolódó: Az Egyesült Államok a stabil érmék szabályozására fordítja figyelmét

Kör USDC

A Circle-nek sok közös vonása van kétszer akkora riválisával, bár meglepő módon kifejezései még elkeserítőbbek. Nekik hasonlóképpen nem ígéret egyenértékű fiat tartalékot tartani, és stabil érméjüket „egyenértékű amerikai dollárban denominált eszközökkel” támogatni, az 1. cikkből idézve.

Feltételeik ígéretes 2. cikke kimondja, hogy „A kör vállalja, hogy 1 USDC-t 1 USD-ért vált be.” A rossz hír az, hogy ez a szabály csak a Circle partnerekre (kriptotőzsdék, pénzintézetek stb.) vonatkozik, amelyeket A típusú felhasználóknak neveznek. A végfelhasználók ezeknek a partnereknek az ügyfeleivé válnak (mondjuk, amikor számlát nyit egy kriptotőzsdén ), és nincs mód arra, hogy egy magánszemély a Körök közvetlen felhasználójává váljon, és gyakorolja a beváltáshoz való jogát.

A 13. cikkben tisztázzák, hogy a Circle nem garantálja, hogy 1 USDC értéke mindig 1 USD lesz, mert „a kör nem tudja szabályozni, hogy harmadik felek hogyan idéznek vagy értékelnek USDC-t.” Ez azt jelenti, hogy a Circle nem kötelezi partnereit arra, hogy konkrét feltételeket szabjanak végfelhasználóiknak, ami szabadságot ad az ilyen stabilcoin-szolgáltatóknak abban, hogy jogilag mit ígérnek ügyfeleiknek. A kör kijelenti, hogy „nem vállalnak felelősséget semmilyen veszteségért vagy egyéb problémáért, amely az USDC értékének ingadozásából eredhet”.

Egyszerűen nem egyenlő

A Tether USDT-je és a Circle USDC-je sem jogilag nem egyenlő a fiat pénzzel. Ráadásul a tartalékaik, amelyek állításuk szerint 1:1 értéket biztosítanak, nincsenek teljesen a fiathoz kötve. Digitális tokenek hátterét különféle eszközökkel, például értékpapírokkal támogatják, amelyek végül csökkenthetik az értéket, és problémákat okozhatnak a stablecoin likviditásával.

A fő kérdés az volt, hogy az istállóérmét birtokló magánszemély át tudja-e alakítani fiat-ra. A rövid válasz az, hogy nincs olyan joga, amelyet az ügyfél jogi úton gyakorolhat, például bírósági úton igényelheti. A Tether esetében lehetővé teszik, hogy egy magánszemély közvetlen ügyfele legyen az USDT beváltásához. De nem fiat, hanem bármely eszköz visszaadásának jogát a tartalékaikban hagyják. A Circle esetében törvényesen ígérnek visszaváltást, de nem engedik meg a magánszemélyeknek, hogy éljenek ezzel a jogukkal, így az ügyfél egytől egyig több cserét hagy maga után, amelyek nem feltétlenül garantálják ezt a jogot.

Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem jogi tanácsadásnak tekintendő, és nem is szabad azt figyelembe venni.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Olekszij Konashevics Ph.D. jogi, tudományos és technológiai területen, valamint az Australian Institute for Digital Transformation vezérigazgatója. Tudományos kutatásában bemutatta a blokkláncon alapuló ingatlan-nyilvántartások új generációjának koncepcióját. Bemutatta a tulajdonjog-jelzők ötletét, és technikai protokollokkal támogatta az intelligens törvények és digitális hatóságok számára, amelyek lehetővé teszik a digitalizált tulajdonjogok teljes körű jogi irányítását. Kifejlesztett egy keresztlánc-protokollt is, amely lehetővé teszi több főkönyv használatát egy blokklánc-tulajdon-nyilvántartáshoz, amelyet 2021-ben terjesztett az ausztrál szenátus elé.