A gyémántok a világ legértékesebb drágakövei közé tartoznak, és a globális gyémántiparnak sikerült talpon maradnia annak ellenére, hogy a modern részvények és az új virtuális eszközök megjelenése részben elhomályosította.
Úgy tűnik azonban, hogy a gyémántipar az utóbbi időben paradigmaváltáson megy keresztül – a modern technológia, például a blokklánc beépítésével javítja a gyémánttermelést, a nyomon követést és a végső értékesítést.
Leanne Kemp, az EverLedger független technológiai vállalat vezérigazgatója hangsúlyozta, hogy az iparágban a blokklánc-integrációra van szükség a kő eredetének nyomon követésének javítása érdekében.
A négy évvel ezelőtti gyémánt eredetével kapcsolatos adatkezelésről beszélt Kemp neves hogy „dokumentum-hamisítást látunk ott, ahol egy követ követeltek több biztosítónál hasonló időben.”
Noha a gyémántipar minden aggályára még nem adott közvetlenül megoldást, a blokkláncot néhány kérdés megoldására használják az átláthatóság elősegítésével, amely segít nyomon követni a gyémánt eredetét. Ennek elsősorban a „konfliktusos gyémántok” értékesítésének visszaszorítása a célja. A De Beers Group gyémántbányászati vállalat rámutatott arra, a blokkláncban rejlő lehetőségek az iparágban a pontosság, a bizalom és az átláthatóság növelésében a gyémánt eredetének meghatározásában.
A gyémántipar megőrzi megkülönböztetését
Annak ellenére, hogy befolyásolta A 2008-as nagy recesszió során, amikor az általános tőzsde példátlan mértékben zuhant, a gyémántiparnak sikerült megőriznie előtérbe helyezését annak ellenére, hogy a nyersgyémánt globális termelése jelentősen visszaesett.
A blokklánc integrálásának ötlete – amelyet csak az elmúlt években vezettek be – valószínűleg újra felébreszti a mainstream érdeklődést, és tovább javítja a globális termelést.
A 2008-ig tartó években a nyers gyémánttermelés folyamatos növekedést mutatott. Szerint A német Statista adatbázis-társaság adatai szerint 2005 és 2008 között a nyers gyémántok globális termelése soha nem ment 160 millió karát alá.
A 2008-as gazdasági visszaesést követően azonban az elmúlt évtized átlagos termelése 142 millió karátot tett ki, 116-ben 2021 millió karátot termeltek. 2017-ben volt az évtized legnagyobb forgalma, 152 millió karátnyi gyémántot termeltek.
A globális gyémántbányászati folyamatok körülbelül 99%-át kilenc országban végzik, amelyek közül Oroszország, Botswana, a Kongói Demokratikus Köztársaság, Ausztrália és Kanada az öt legnagyobb érintett ország. A gyémántbányászat szinte monopolhelyzetben van, és olyan vállalatok irányítják az ipar nagy részét, mint az ALROSA és a De Beers.
A gyémántiparral kapcsolatos etikai aggályok bővelkednek
Van néhány oka annak, hogy a befektetők miért nem özönlenek a 68 milliárd dolláros gyémántiparhoz, különösen az utóbbi időben.
Bármilyen jövedelmező is, a gyémántipar gerincével kapcsolatos etikai aggályok elterjedtek. Ez elriasztja a potenciális befektetőket, különösen az ilyen időkben, amikor a befektetői magatartást egyre inkább befolyásolja a fogyasztók erkölcsi és etikai álláspontja.
Johannes Schweifer, a Crypto Valley CoreLedger vezérigazgatója szerint biztonsági és átláthatósági kihívások, valamint etikai aggályok sújtják a gyémántipart. Több mint egy évtizede óta azt állítják, hogy kapcsolat van a gyémántbányászat és a regionális ellenségeskedések között, amint azt Afrika egyes részein megfigyelték. Schweifer elmondta a Cointelegraphnak:
„A gyémántipar legnagyobb problémája mindig is az átláthatóság volt. A legtöbb drágakő nem képes elmesélni eredettörténetét. De mi van akkor, ha a karikagyűrűjén lévő kő valójában vérgyémánt, nem szeretné tudni? Az eredet ismerete és az átlátszóság biztosítása az „aknától az ujjig” nemcsak segít jobban aludni, hanem életeket is menthet.”
A konfliktusgyémántok, más néven vérgyémántok, gyémántok aláaknázott olyan területeken, amelyeket a legitim kormánnyal szembehelyezkedő lázadók ellenőrzöttek, és amelyeket később e lázadó mozgalmak finanszírozására használtak.
A vérgyémántok etikátlan felhasználásának néhány példája nyilvánvaló volt az 1990-es években olyan országokban, mint a Kongói Demokratikus Köztársaság, Angola és Sierra Leone. A bizonyítékok bebizonyították, hogy ezeket a gyémántokat bányászták, és fegyverek és lőszerek vásárlására használták fel katonai és félkatonai mozgalmakhoz.
A konfliktusok előidézésére szolgáló gyémántok eladásán kívül számos jelentés számolt be gátlástalan munkaügyi taktikákról kihasználni bányatelepeken dolgozók kerültek a felszínre. A gyermekmunka is elterjedtnek tűnik e területek többségén.
Ezenkívül a gyémántipar a bányászati folyamatok ellenőrzése, valamint a gyémántok forgalmazása és értékesítése terén fennálló szabadalmi monopólium miatt került kritika alá. Ez felkeltette az aggodalmakat egy létező kartell miatt, amely diktálja az iparág áramlását.
Ezen túlmenően úgy tűnik, hogy az ipart hemzsegnek az olyan problémák, mint a bányászat környezetvédelmi aggályai, a veszélyes munkahelyi légkör és a bizonytalanság, hogy csak néhányat említsünk.
Ahol a hagyományos módszerek véget érnek, ott kezdődik a blokklánc
A vérgyémántok problémájának fényében a globális bányászati óriás, a De Beers bejelentés a Tracr blokklánc programjának pilotja, amely biztosítja, hogy a vállalat ne foglalkozzon vérgyémántokkal, különösen a forgalmazás és az értékesítés során. Ez a bejelentés 2018 januárjában történt.
De Beers azonban nem az első, aki a gyémántok nyomon követését tervezi, hogy megoldja a gyémántforgalmazás konfliktusait.
Majdnem 20 évvel ezelőtt 2003-ban az Egyesült Nemzetek Szervezete megalapozott a Kimberley Process Certificate Scheme azzal a céllal, hogy megakadályozza a vérgyémántok beáramlását a globális gyémántpiacra. Ezt a döntést a 2000-es Fowler-jelentés nyomán hozták meg, amely kimutatta, hogy az Angola Teljes Függetlenségéért Nemzeti Unió továbbra is használt vérgyémántokat a konfliktusok finanszírozására.
A kimberleyi folyamatot azonban elítélték olyan szervezetek, mint a kanadai székhelyű IMPACT nem kormányzati szervezet, és a Global Witness, a londoni székhelyű civil szervezet, amely többek között a természeti erőforrások kizsákmányolásának és az emberi jogok megsértésének megakadályozására törekszik. Tehetetlenségre hivatkoztak.
Beszélő Charmian Gooch, a Global Witness alapító igazgatója a BBC-nek 2011-ben megjegyezte, hogy „csaknem kilenc évvel a Kimberley-folyamat elindítása után a szomorú igazság az, hogy a legtöbb fogyasztó még mindig nem tudja biztosan, honnan származnak gyémántjai”.
Gooch megjegyezte, hogy a kezdeményezés három külön teszten kudarcot vallott, különösen az elefántcsontparti, venezuelai és zimbabwei egyedi aggályok kezelésében, mivel civil szervezete kilépett a folyamatból.
Ezen túlmenően az IMPACT a kimberleyi folyamattal szembeni kritikájának okaként a gyémántok eredetéről szóló pontos jelentések elmulasztását és a fogyasztóknak adott „hamis bizalmat” említette. Joanne Lebert, az IMPACT ügyvezető igazgatója megjegyezte, hogy a civil szervezet 2018 januárjában kiszállt a kezdeményezésből.
Az IMPACT néhány nappal a De Beers Tracr bejelentése után kiszállt a folyamatból. Tracr volt 2018 május elején kísérleteztek a kezdeti tervek szerint még ugyanabban az évben, és a platformot elérhetővé tesszük a globális gyémántpiacon.
A kísérlet során a De Beers bejelentette, hogy sikeresen nyomon tudott követni 100 nagy értékű gyémántot, amint áthaladtak a hagyományos úton a szülőhelyüktől, a bányától a végső kiskereskedőig.
„A blokklánc-technológia és a tokenizálás módot nyújthat a tulajdonjog részekre bontására – ahelyett, hogy a teljes kockázatot egyetlen kőre hárítanánk, a kockázatot több befektető között is megoszthatjuk. Még az értékelési és értékelési folyamat is kiszervezhető vagy megosztható. Befektetési szempontból a tokenizálás nagyszerű módja annak, hogy gyémántokat nyissanak meg az átlagemberek számára” – tette hozzá Schweifer.
Nyom használ egy azonosító címke, amelyet a De Beers Global Diamond ID-nek nevezett el, minden egyes gyémánt esetében, amely azonosítja a gyémánt egyedi tulajdonságait, például a tisztaságot, a színt és a karátos súlyt. Az adott gyémántra jellemző egyedi információ, amelyet az azonosítója jelez, ezután egy nyilvános főkönyvbe kerül, amelyet a Tracr használ a gyémánt előrehaladásának követésére az értékesítési lánc mentén.
Tracr hivatalosan is volt május elején indult De Beers megjegyezte, hogy a kezdeményezés már globálisan integrálva van az üzleti moduljába. A De Beers érték szerinti termelésének körülbelül egynegyedét már regisztrálták a Tracr-en a 2022-es év első három látványosságában. A Sight egy olyan értékesítési eseményt jelent, amelyhez megfelelő mennyiségű gyémánt kerül eladásra.
De Beers rámutatott a használt blokklánc néhány kulcsfontosságú előnyeire is, amelyek magukban foglalják a megváltoztathatatlanságot, a biztonságot, az adatbiztonságot, a magánélet védelmét, az átláthatóságot és a sebességet. De Beers szerint a blokklánc várhatóan „hetente egymillió gyémántot tud regisztrálni a platformon”.
A blokklánc minden érintett fél számára növeli az átláthatóságot
A De Beers nem az egyetlen vállalat, amely blokklánc-nyomkövetési megoldásokon dolgozik a gyémántok eredetére vonatkozóan. Az IBM 2018 áprilisában mutatta be a TrustChain kezdeményezést az ékszergyártó cégek szövetségével együttműködve.
A TrustChain kezdeményezés az volt készítette azzal a céllal, hogy az ékszerek eredetének nyomon követésével az IBM blokklánc platform segítségével növelje az átláthatóságot a fogyasztók számára.
12. január 2021-én a Rare Carat gyémántpiacon társult az EverLedgerrel, hogy az EverLedger blokkláncának használatával nagyobb átláthatóságot biztosítson a gyémántok eredetéről a platformján.
A globális gyémántipar számos kihívás és sivár múlt ellenére is a csúcson áll. A pénzügyekhez és sok más ágazathoz hasonlóan a blokklánc is hasznosnak bizonyult a gyémántipar fejlesztésében, különösen a gyémántok eredetével kapcsolatos problémák megoldásában.
Az ékszerek eredetének nyomon követésére használt megfelelő főkönyvnek változhatatlannak és átláthatónak kell lennie, ezért központi ellenőrzési pont nélküli nyilvános főkönyvet kell alkalmazni. Ellenkező esetben az átlátható értékelés egész ötlete halott az érkezéskor, amint azt állítólag a Kimberley-folyamat is megállapította.
„Ami az átláthatóságot illeti, a blokklánc legnagyobb haszonélvezői a fogyasztók és a hatóságok. Ez végső soron magasabb színvonalon tartja majd az ipart, és remélhetőleg a bányászok munkakörülményeit is javítja. Egy olyan homályos és veszélyes üzletben, mint a gyémánt, ez valóban előnynek tekinthető” – mondta Schweifer.
Hozzátette, hogy a gyémántok nagy értékű sűrűségű vagyontárgyak, így "szinte lehetetlen, hogy egy átlagember birtokoljon egy nagy, befektetési minőségű követ". Még azok számára is, akik megengedhetik maguknak, a gyémánt trükkös befektetés, mivel sok tapasztalat szükséges ahhoz, hogy elkerüljék a csalást vagy a pénzvesztést.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/blockchains-are-forever-dlt-makes-diamond-industry-more-transparent