A Ripple kemény szavaival intette az Értékpapír-felügyeletet, hogy zárja le az ügy szempontjából fontos dokumentumokat. A US SEC vs Ripple még mindig dönt az egykori rendező, Bill Hinman hírhedt Ethereum-beszédének feltárásáról és ítéletéről. A Bíróság az elmúlt néhány ülésen felülvizsgálta a sommás ítéletet is, hogy levonja a következtetést az ügyben.
Az US SEC vs Ripple vita fontos pernek bizonyult a kriptovaluta számára világszerte, mivel az ítélet végül meghatározza és helyesbíti a bizottság digitális eszközökkel kapcsolatos kilátásait.
A SEC alapos vizsgálatot indított azzal kapcsolatban, hogy a SEC megpróbálja megakadályozni egy korábbi igazgató vitatott beszéddokumentumainak kiadását. Hinman beszéde kérdéses, ahol kijelentette, hogy az Ethereum nem értékpapír. A Hinman által elmondott beszéd következményeit és a hozzá kapcsolódó dokumentumokat a Ripple a SEC-vel folytatott ügyének kulcselemeként terjeszti elő.
A beadványok megemlítik, hogy Hinman elküldte a beszédet felülvizsgálatra a SEC elnökének, Jay Claytonnak a többi munkatársával együtt.
A Hinman a következőt válaszolta: „Nem érezte úgy, hogy a bemenet megérne további késlekedést”, amikor megkérdezték tőle, hogy elküldte-e más személynek vagy entitásnak.
A Ripple tulajdonosok képviselője, ügyvéd John Deaton azt mondja, hogy Hinaman nem küldte el a beszédet Hiester Pierce-nek vagy a SEC bármely más SEC-biztosának, ha megtette volna, akkor az adminisztráció azt javasolta volna neki, hogy ne válassza ki a nyerteseket.
Egy twitter szálban Eleanor Terett megjegyezte, hogy Clayton kivételével az egész bizottságot kizárták a 68-as beszédtervezetből, és megemlítette azt is, hogy Clayton hozzájárult a beszédhez annak elmondása előtt. A Fox újságírója, Eleanor Terrett a továbbiakban azzal folytatta, hogy most felgyorsulhat az eljárás.
A SEC Etikai Tanácsának figyelmeztetése Hinmannak
Hinman 2018 júniusában megemlítette, hogy „Az Ethereum hálózat szerkezete és a natív token Ether (ETH) értékesítése nem tartozik az értékpapírok közé” XNUMX júniusában. a Tanács korábban figyelmeztette Hinmant a Simpson Thackerrel és Bartlett-tel (STB) fennálló pénzügyi összeférhetetlenségére.
Tamara Brightwell, a Corporation Finance szárnyának jogtanácsos-helyettese is szerepelt a listán. Terett továbbá megerősítette, hogy Hinman késleltette a Brightwellt az STB vagy más régi kapcsolatok megoldásával kapcsolatos problémák miatt.
Az STB az Európai Gazdasági Térség (EGT) tagja, és fizet az előfizetésekért, hogy hozzáférjen az ETH ökoszisztémával kapcsolatos tartalmakhoz és szerződésekhez. Továbbá Terrett megkérdőjelezi, hogy Hinman itt elmondott beszéde beletartozott-e egy olyan eseménybe, amely közvetlenül érinti az STB-t?
Hasznos volt ez az írás?
Forrás: https://coinpedia.org/ripple/memos-of-hinman-are-key-to-the-case-dispute-of-sec-vs-ripple/