Tényleg csak 13 ember kellett a Hard Fork poligonhoz?

Ethereum oldallánc Poligon kedden sikeresen befejezte a hálózati hard fork-ot, hatékonyan létrehozva egy új Polygon blokkláncot, amely a fejlesztők reményei szerint gyorsabb tranzakciókat és kevésbé gyakori gázdíj-ugrásokat tesz lehetővé. 

Míg az ügyvédek a szoftverfrissítést technikai előrelépésként értékelték, az a mód, ahogyan az elágazást átnyomták a Polygon közösségen és ratifikálták, mások megkérdőjelezték a hálózat szervezeti felépítését és a decentralizáció iránti elkötelezettségét.

Decemberben a Polygon Governance Team – amelyet a Polygon szóvivője úgy határoz meg, mint az a csoport, amely „támogatja a Polygon termékcsomag irányítását és decentralizálását”— előterjesztett egy kezdeti javaslatot a kemény villa megvalósítására. Kemény villák Olyan események, ahol a blokklánc érvényesítőinek túlnyomó többsége (általában, a Polygon esetében legalább 67%) beleegyezik abba, hogy új szoftverre frissít, lényegében új blokkláncot hozva létre a folyamat során. 

A keményvillákat általában a hálózatot alátámasztó egy vagy több mechanizmus jelentős módosítására használják. Ebben az esetben a Polygon vezetése a kemény villa használatát javasolta a láncon belüli tranzakciók sprint hosszának csökkentésére – ez a lépés egyszerre csökkenti a tranzakciós időket és csökkenti a lánc-átszervezések vagy „reorgok” gyakoriságát. esetenként kockázatos olyan események, amelyeknél több érvényesítő nem ért egyet a hálózat tranzakciós előzményeivel kapcsolatban. 

A Polygon vezetése azt is javasolta, hogy használják ki a villa lehetőségét a blokklánc „BaseFeeChangeDenominator” értékének megduplázására, amely kiigazítás célja a gázdíjak ingadozó kiugrásának csökkentése. korábban megsínylette a hálózat.

A Polygon Governance Team javaslata kiváltotta a Heves vita a hálózat közössége között, egyesek a javasolt változtatások szükségességével kapcsolatos további részletekért sürgetnek, mások pedig a Polygon vezetését szidják, amiért nem részesített előnyben más, jobban szükséges módosításokat, amelyek nem igényelnek olyan súlyos lépést, mint egy kemény villa. 

A Polygon legfelső rézcsapja ezután szavazásra bocsátotta az ügyet. De nem mindenkinek volt beleszólása. Csak a hálózat 100 ellenőrzőjét – azokat, akik a Polygon csomópontjait futtatják – hívták meg, hogy vegyenek részt egy szavazáson, amely eldönti, hogy a hálózatnak át kell-e mennie a kemény elágazáson, pontosan a javasolt módon, vagy sem.

Összesen mindössze 15 érvényesítő adta le szavazatát. Közülük 13-an csatlakoztak a Polygon tervéhez, 87%-uk támogatta. Az ügyet ismerő forrás elmondta visszafejtése hogy sok Polygon érvényesítő még csak nem is regisztrált arra a fórumra, ahol a Polygon ilyen közvélemény-kutatásokat számlál, és nem is tudták, hogy ilyen szavazás zajlik. 

Tehát úgy tűnik, 13 szavazat határozta meg a Polygon sorsát és jövőjét.

Néhány héttel később Polygon bejelentés szándékában áll a kemény villával végigmenni, pontosan úgy, ahogy eredetileg javasolták. 

A bejelentést követően néhányan bírálták a Polygon kormányzási folyamatát, mivel az antidemokratikus és túlzottan centralizált. 

Érdekes módon – és talán még aggasztóbb – a Polygon soha nem állította egyenesen, hogy vezetése betartja a közvélemény-kutatás eredményeit, vagy hogy a közvélemény-kutatás eredményei közvetlenül vezettek a keményvilla-javaslat elfogadásához.

A Polygon szerint a decemberi „hard fork” szavazás „korai visszacsatolási mechanizmus” volt, nem pedig hivatalos szavazás. De azóta Az érvényesítők 67%-ának frissítenie kell a szoftverét a hard fork befejezéséhez, ez gyakorlatilag támogató szavazásnak tekinthető.

Sokszög elmondta visszafejtése kedden későn, amikor 99 validátor közül 100 frissítette ügyfeleit, a keményvilla működésbe hozása. De addigra a Polygon elágazásnak való ellenállása valószínűleg egy sokkal zavarosabb és változékonyabb forgatókönyvet hozott volna létre minden érintett számára, amelyben a hálózat több változata is létezett volna egyidejűleg.

A Polygon vezetése korábban hangsúlyozta a decentralizáció iránti elkötelezettségét; a hálózat irányítási csapata volt állítólag létrehozták hogy „fokozatosan növelje a Polygon termékeinek decentralizációját”. A csoport azonban azt is nyilvánosan hasonlította magát „jóindulatú diktátorok” káderének.

dekódolása a Max Koopsen további tudósítást nyújtott ehhez a történethez.