Az árrögzítés történelmi baklövései ellenére az Európai Bizottság és a G7 ígéretet tett az árszabályozás bevezetésére – Coinotizia

A világgazdaság borúsnak tűnő, a pénzügyi kereskedelem pedig minden eddiginél korlátozottabb a történelemben, a kormány által előírt árak látszólag bosszúval térnek vissza. Európa jelentős pénzügyi nehézségekkel küzd az ukrán-orosz háború miatt, és a Kreml éppen a közelmúltban zavarta meg az Európai Unió főbb gázellátását. Az Európai Bizottság tagjai és a G7 pénzügyminiszterei most megpróbálják bevezetni a kőolaj és a villamos energia árplafonját.

Az Axios Editorial azt állítja, hogy a „befolyásos gazdasági gondolkodók” átveszik az árszabályozási ötleteket

Az ukrán-orosz háború a Covid-19 világjárványt és a világszerte előállított hatalmas mennyiségű ösztönzőt követően a világgazdaságot hátországba lendítette. Az elmúlt hétvégén a globális közgazdászok megvitatták, hogy Oroszország hogyan szeretné, ha a „kollektív Nyugat” megszüntetné az ország elleni pénzügyi szankciókat.

Vlagyimir Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov, követelések hogy az Északi Áramlat 1 szivattyúzási problémái az országgal szemben bevezetett pénzügyi szankcióknak tudhatók be. Reuters jelentett hogy „az európai gázárak akár 30%-kal is megemelkedtek” Peskov kijelentései nyomán.

Közel minden egyes nap az elmúlt néhány hónapban, jelentések vegye figyelembe, hogy „Európa brutális, hideg télre készül”, idén ugyanis az áramtermelésre és a lakossági fűtésre használt gáz ára kolosszális magasságokba emelkedett. Az Európa-szerte emelkedő gázárak arra késztették a politikusokat, hogy visszaállítsák a hetvenes évek óta nem alkalmazott árszabályozást.

Az árszabályozás visszaállításáról szóló vita tavaly év végén kezdett újra fellángolni, és ez váltott sok beszélgetések a témáról egész 2022. Az ukrán-orosz háborúval azonban a megbeszélések fokozott valósággá.

6. szeptember 2022-án az Axios Markets szerzője, Matt Phillips elmagyarázza egy szerkesztőségi hogy az árakra vonatkozó előírások „már nem az 1970-es évek ereklyéi”, és a riporter hozzáteszi, hogy „az árszabályozás visszatért”. Phillips vezércikkében a G7 pénzügyminiszterek múlt pénteki találkozóját tárgyalja, és azt, hogy a tagok „megfogadták, hogy bevezetnek egy tervet, amelynek célja az Oroszország által az olajeladásokból keresett pénz mennyiségének korlátozása”.

A riporter emellett hozzáteszi, hogy az Európai Bizottság a múlt héten nyilvánosságra hozta a „sürgősségi beavatkozás és a villamosenergia-piac strukturális reformjának” kezdeményezését. Az árszabályozás világszerte járt a politikusok fejében, és ez a tendencia Amerikában is megfigyelhető.

Az árrögzítés történelmi baklövései ellenére az Európai Bizottság és a G7 ígéretet tett az árszabályozás bevezetésére
„Amikor [egy] kormány elfogad egy árszabályozást, meghatározza egy termék piaci árát, és arra kényszeríti, hogy a tranzakciók egészét vagy nagy százalékát ezen az áron bonyolítsák le a kereslet és kínálat kölcsönhatása által meghatározott egyensúlyi ár helyett. ” – részletezte 2001-ben Fiona M. Scott Morton amerikai közgazdász.

Nemrég volt árplafon kiszabott az Egyesült Államokban értékesített egyes gyógyszerekre, és a gyógyszergyártók kénytelenek büntetést fizetni, ha bizonyos gyógyszerek, például az inzulin ára túl magasra emelkedik. A Federal Reserve St. Louis-i fiókja is írt az árszabályozásról, és ellentétes álláspontot kínál az ötletet ma támogató bürokratákhoz képest.

"Az infláció növekedésével egyesek felszólították a kormányt, hogy vezessen be árszabályozást" - mondta a St. Louis Fed. jelentést a tárgyjegyzeteken. "De az ilyen ellenőrzések jelentős költségekkel járnak, amelyek időtartamuk és szélességük növekedésével nőnek."

Számos érv szól az árszabályozás ellen az alapvető közgazdasági szintről, amelyek hangsúlyozzák ezeket a törvényeket torzítja a természetes piacot. Számtalan közgazdász Hisz hogy az árszabályozás elnyomja és megzavarja a keresletet és a kínálatot is.

Az árplafonok még nagyobb fejtörést okozhatnak a bürokratáknak, mivel az árszabályozási politika feketepiacokat, felhalmozást és arányosítást, sorban állást vezethet be, és idővel ténylegesen növeli a fogyasztási cikkek árát.

„Ha az árakat a természetes szint alatt tartják, az olyan erőforrások, mint a tehetség és a befektetői tőke, elhagyják az iparágat, hogy máshol keressenek jobb megtérülést” – mondta Fiona M. Scott Morton amerikai közgazdász és Theodore Nierenberg, a Yale School of Management professzora. magyarázható egy 2001-os blogbejegyzésben.

A világ közgazdászaitól érkező kritikák ellenére az Axios Markets szerzője szerint „az árszabályozást, ha már nevetségessé teszik, [egyre inkább] befolyásos gazdasági gondolkodók veszik át.” Phillips is kiemeli egy vélemény alkotás írta a Financial Times (FT) szerzője, Martin Wolf, aki azt írta, hogy „az árszabályozásnak, még az arányosításnak is terítéken kell lennie”. Wolf azt állítja, hogy „az Egyesült Királyság energiaválsága a háború terhe”.

A szerző elismeri, hogy Nixon fix árak bevezetésének „figyelemre méltó lépése” „nagyrészt nem volt hatékony az áremelések ellen”, a második világháborús árszabályozás teljes kudarcot vallott.

Ezenkívül a szerkesztőség megemlíti, hogy Richard Nixon volt amerikai elnök 1971-ben „megtette azt a figyelemre méltó lépést, hogy ár- és bérszabályozást vezetett be”. A közgazdászok azonban évek óta megfigyelték, és a weboldal wtfhappenedin1971.com világosan mutatja, hogy Nixon gazdasági lépései messze nem voltak „figyelemre méltóak”. Phillips azt is megemlítette, hogy Nixon árszabályozási politikája 1974-ben megfordult. Megjegyezte továbbá, hogy az Egyesült Államok 37. elnökének gazdasági lépéseit „nagyrészt hatástalannak tekintették az áremelések elleni küzdelemben”.

Az árrögzítés történelmi baklövései ellenére az Európai Bizottság és a G7 ígéretet tett az árszabályozás bevezetésére
A második világháború idején az árszabályozást is szomorú kudarcnak tekintették. „A növekvő elégedetlenség megfékezése érdekében az OPA rengeteg alapvető árut és szolgáltatást (amelyek az összes fogyasztási kiadás körülbelül egyhetedét tették ki) arányosításnak vetette alá, így kétáras rendszert hozott létre” – mondta Robert Higgs, a Fee.org munkatársa. írt 24. április 2009-én. „Egy adagos áru legális megvásárlásához a vevőnek nemcsak az (ellenőrzött) pénzárat, hanem egy meghatározott mennyiségű adagkupont vagy bélyeget (“pont”) is át kellett adnia az eladónak. A rendszer gyorsan bonyolulttá vált, és továbbra is időszakonként változtak, és a vevők és az áruk bizonyos csoportjaira számos mentesség vonatkozott.”

Az árszabályozás múltbeli története és a politika elleni gazdasági érvek ellenére Allenbach-Ammann János és Vlad Makszimov az euractiv.com-tól ragaszkodnak hogy az árszabályozás „[belépett] az európai inflációs vitába”. Az árszabályozást a második világháború alatt is bevezették, amikor 1941-ben megalakult az Egyesült Államok Vészhelyzeti Kezelői Hivatala. Az Office of Price Administration (OPA) azért jött létre, hogy bizonyos áruk árrögzítését kezdeményezze, és megfékezze a bérleti költségek emelkedését.

1943 és 1945 között a fogyasztói árindex (CPI) az Egyesült Államokban 4%-kal, 1939-től 1943-ig pedig 24%-kal emelkedett. Míg a CPI akkori és mai kutatások a show árszabályozás nem működött, az árrögzítés igen a feketepiacok és a spórolás megerősítése. Ráadásul az Egyesült Államok hiánya 3-ban 27%-ról közel 1943%-ra nőtt az ország bruttó hazai termékének (GDP) arányában.

Címkék ebben a történetben
Axios, Axios szerző, bürokraták, közgazdaságtan, Gazdaság, Energiaárak felső határai, EU, Európa, Európai Bizottság, Pénzügyminiszterek, Fiona M. Scott Morton, g7, g7 vezetői, Gázár felső határok, Louis Fed, Wolf Martin, Matt Phillips, Nixon, gyógyszerköltség-rögzítés, politikusok, ársapkák, Árszabályozás, ár javítás, bérleti díj rögzítése, Richard Nixon, Robert Higgs, Ukrajna-Oroszország háború, Második világháború

Mi a véleménye arról, hogy a kormány vezetői arra vállalkoznak, hogy árszabályozást hajtanak végre a turbulens gazdaság közepette? Ossza meg velünk, mit gondol erről a témáról az alábbi megjegyzések részben.

Jamie Redman

Jamie Redman a Bitcoin.com News hírvezetője és Floridában élő pénzügyi technológiai újságíró. Redman 2011 óta aktív tagja a kriptovaluta közösségnek. Szenvedélye a Bitcoin, a nyílt forráskódú kód és a decentralizált alkalmazások. 2015 szeptembere óta Redman több mint 5,700 cikket írt a Bitcoin.com News számára a ma megjelenő bomlasztó protokollokról.




Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Szerkesztői fotó forrása: Spencer Platt/Getty Images

A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.

Forrás: Bitcoin

Forrás: https://coinotizia.com/despite-the-historical-blunders-of-price-fixing-european-commission-and-g7-pledge-to-impose-price-controls/