Analisa Torres bíró a közelmúltban elutasította a Börtönhivatal két őre elleni eljárást, akik bevallották, hogy Jeffery Epstein halálának éjszakáján iratokat hamisítottak.
A CryptoLaw alapítója, John E. Deaton ügyvéd cáfolta azokat az állításokat, amelyek szerint Analisa Torres bíró a „mély állam” része, és mint ilyen, valószínűleg az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) oldalára áll a Ripple elleni perben.
Ezek az állítások abból indulnak ki, hogy a szövetségi bíró a közelmúltban elutasított egy eljárást két javítótiszt ellen, akik elismerték, hogy Jeffery Epstein halálának éjszakáján iratokat hamisítottak.
A szövegkörnyezet szempontjából Epstein amerikai szexuális bűnelkövető és állítólagos szexuális emberkereskedő volt, erős elitből álló körrel, akik nőket és gyermekeket szereztek, akiket ő és társai szexuálisan bántalmaztak. A New York-i Metropolitan Büntetés-végrehajtási Központ 10. augusztus 2019-i tárgyalására várt halála továbbra is viták tárgya. Míg az orvosszakértő úgy ítélte meg, hogy a halál oka az akasztás által elkövetett öngyilkosság, egyesek túlságosan kényelmesnek tartották a halál körülményeit, ami azt feltételezi, hogy azért gyilkolták meg, hogy megvédje a kormány befolyásos személyiségeinek titkait.
Egyrészt Epstein halálának éjszakáján az őrök nem ellenőrizték félóránként az állítólagos szexkereskedőt az utasításoknak megfelelően. Másodszor, a cellája előtti két kamera állítólag meghibásodott.
Következésképpen az ügyet elutasító Torres bíró felvonta a szemöldökét az XRP közösségen belül. Egyesek most azt feltételezik, hogy a bíró részt vesz az állítólagos leplezésben, és a kormány érdekeit védi, ebben az esetben valószínűleg a SEC javára döntene a Ripple elleni perben, hogy az XRP nem bejegyzett értékpapír-e.
– Abszolút nem igaz – Deaton mondott egy tegnapi tweetben, amely cáfolta ezeket a feltételezéseket.
- Reklám -
Az XRP-tulajdonosok ezreit képviselő ügyvéd, mint a bíróság barátja a SEC és a Ripple közötti hosszan tartó jogi csatában, rámutatott, hogy a jelentések szerint Torres bíró csak azért utasította el az ügyet, mert az ügyészek vádalkut kötöttek az őrökkel.
A bíró nem utasította el röviden ezt az ügyet úgy, ahogy az emberek feltételezik. Egy vádalku szerint elutasította az ügyet, „miután az ügyészek egy múlt heti bejelentésben azt mondták, hogy az őrök befejezték a halasztott vádemelést”. 👇
Szerencsénk volt, hogy megszereztük Torres bírót.https://t.co/z5gsRCRm5l
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Március 5, 2023
As jelentett A CNN szerint az őrök májusban halasztott vádemelési megállapodást kötöttek. A megállapodás értelmében az őrök együttműködnek az ügyészekkel, akik tájékoztatást adnak munkájukról és az Epstein halála éjszakáján történt eseményekről.
A legfrissebb találgatások a Ripple-ügyben a Deatonhoz hasonló szakértők ítéletére várnak. azt mondják most bármelyik pillanatban jöhet. A Ripple főtanácsadója, Stuart Alderoty rendelkezik elereszt hogy a blokklánc fizetési vállalat azonnal fellebbez az ügyben, ha a bíróság a SEC javára dönt.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2023/03/06/deaton-refutes-claims-that-judge-in-ripple-case-is-part-of-deep-state/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -megcáfolja azt az állítást, hogy az ügyben a bíró a mély állapot része