Deaton elmagyarázza, miért fontosabb a Custodia Bank per, mint a Ripple & Coinbase

Deaton ügyvéd szerint a kriptográfiai vállalkozások banki szolgáltatást igényelnek a be- és kijáratokhoz. 

John E. Deaton, a Pro-XRP ügyvédje a Twitteren magyarázta el, miért tartja a Custodia Bank keresetét a kriptoipar legfontosabb jogi csatájának. 

A Custodia Bank nagyot nyert a Fed ellen

A Custodia Bank, egy kriptobarát bank, jelentős győzelmet aratott tegnap a Federal Reserve elleni jogi csatában. A jelentések szerint egy wyomingi szövetségi bíró elutasította a Fed indítványát a Custodia Bank által benyújtott kereset elutasítására. 

A kriptobarát bank 2022 júniusában beperelte a Kansas-i Federal Reserve-t, azt állítva, hogy törvénytelenül késik a főszámla létrehozása. Ahelyett, hogy feldolgozta volna a Custodia Bank törzsszámla iránti kérelmét, a Fed a kereset elutasítását indítványozta. Érdekes módon egy wyomingi szövetségi bíró elutasította a Fed indítványát az ügy elutasítására.  

Deaton reagál 

Deaton ügyvéd kommentálta a fejlesztést mondott a per lehet ma a legfontosabb ügy. 

Sokan azonban megkérdezték, hogy a Ripple és a Coinbase jogi csatározása ellenére miért nevezte Deaton a Custodia Bank perét „a legfontosabb ügynek”.  

A kérdésre válaszolva Deaton ügyvéd megjegyezte, hogy minden olyan jogi csata fontos, amelyben olyan kriptovállalatok vesznek részt, mint a Ripple és a Coinbase. Sok kripto-rajongó azonban nincs tisztában a Custodia Bank keresetének jelentőségével. 

Vannak, akik meglepődnek azon, hogy azt mondanám, hogy a Custodia-ügy vitathatatlanul a legfontosabb ügy, tekintve, hogy megvan @Fodrozódás és a @érmebázis folyamatban lévő ügyek. Ezek mind NAGYON fontosak, de a legtöbben nincsenek tisztában velük @CaitlinLong_ és Custodia helyzete. https://t.co/5RQTmYDKD4

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Június 9, 2023

A kriptográfiai vállalkozásoknak banki szolgáltatásokra van szükségük 

Az XRP-párti ügyvéd szerint a kriptográfiai cégek banki szolgáltatást igényelnek a be- és kijáratokhoz. Deaton megjegyezte, hogy a kriptoipar nemrégiben szemtanúja volt a Chokepoint 2.0-nak, amely állítólag a Silicon Valley Bank (SVB) és a Signature Bank összeomlásához vezetett. 

Az XRP-párti ügyvéd megemlítette a szabályozó hatóságok lépését is a kriptográfia leállítására azáltal, hogy elrendelte a hagyományos pénzügyi intézményeket, hogy ne nyújtsanak pénzügyi szolgáltatásokat a kriptográfiai vonatkozású vállalkozásoknak. 

Deaton hangsúlyozta, hogy a Custodia Banknak van egy egyedülálló és forradalmi ötlete, hogy véget vessen ezeknek a szigorú taktikáknak, amelyek célja a kriptovállalkozások elfojtása. A Custodia Bank ezt a célt töredékes banki tevékenységgel és tartalékainak 100%-os fenntartásával kívánja elérni.

„Ha 100%-os tartalékokkal rendelkezik, a bankfutás nem probléma, mert nem kell attól tartani, hogy bármelyik pillanatban sem kapja meg az összes pénzeszközét vagy eszközét.” Deaton hozzáadott. 

Kifejtette, hogy a Federal Reserve-nek nem tetszett a Custodia Bank forradalmi ötlete, ami arra késztette a FED-et, hogy késleltesse a bank főszámla igénylését. 

A Federal Reserve azonban nem szereti ezt a forradalmi koncepciót. A Fed, figyelmen kívül hagyva törvényi felhatalmazását, önkényesen megtagadta a Custodia Bank alapokmányát. A Custodia beperelte a Fed-et, a bíró pedig most tagadta a Fed elbocsátási indítványát, lehetővé téve a Custodia felfedezését.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Június 9, 2023