A DCG vezetője, Barry Silbert levelet ír a részvényeseknek, a közösség reagál

A kripto-közösség újabb drámákkal teli napra ébredt, miután a Digital Currency Group (DCG) vezetőjének a részvényesekhez írt levele rosszul sikerült. A DCG vezérigazgatója, Barry Silbert január 10-én levelet írt a részvényeseknek, amelyben a kriptopiac helyzetéről, valamint a vállalat körüli növekvő félelemről, bizonytalanságról és kétségről (FUD) reflektált. A DCG a Genesis Global Capital kriptokölcsönző cég és a Grayscale, a világ vezető kriptoeszköz-kezelőjének anyavállalata.

A levélben Silbert foglalkozott a DCG és leányvállalatai körül a medvepiac és az FTX-fertőzés miatt növekvő problémákkal. Azt mondta, hogy a rossz szereplők és a vezető kriptográfiai cégek összeomlása pusztítást végzett az iparágban. Megjegyezte: „A DCG és sok portfólióvállalatunk nem mentes a jelenlegi zűrzavar hatásaitól.”

A levél második felében Silbert feltett néhány tomboló kérdést a DCG és az FTX közötti kapcsolatról, a Genesis-szel kötött kölcsönszerződésről és még sok másról. Elmondta, hogy a Genesis „kereskedelmi és hitelezési kapcsolatban” állt a Three Arrows Capital társasággal, és 250,000 2021 USD-t fektetett be az FTX B sorozatú finanszírozási körébe 500 júliusában. A DCG emellett 2022 millió USD kölcsönt vett fel 10 januárja és májusa között 12–447.5%-os kamattal. jelenleg 4,550 millió dollárral és XNUMX Bitcoinnal tartozik a Genesisnek (BTC), 78 millió dollár értékben, amely 2023 májusában jár le.

Kapcsolódó: Rendben lesz: a DCG-válság valószínűleg nem fog sok eladást magában foglalni – Novogratz

A kriptográfiai közösséget azonban jobban zavarta, hogy Silbert kerülte Cameron Winklevoss vádjait, amelyek néhány órával a levele előtt érkeztek. Winklevoss nyílt levelet írt a DCG igazgatótanácsának január 10-én, mondván Barry Silbert vezérigazgató „alkalmatlan” volt a cég vezetésére. Azzal is vádolta Silbertet, hogy megcsalta az ügyfeleket, és ügyvédek mögé bújt. A Genesis állítólag 900 millió dollárral tartozik Gemininek.

Add le szavazatod most!

Egy Twitter felhasználó írt hogy a levél azt jelzi, hogy az emberek esetleg nem kapják vissza a pénzüket. Egy másik felhasználó megkérdőjelezte Silbert taktikája a GBTC részvények megvásárlására kölcsönzött BTC eladásával, és ezt írta:

„Szóval kölcsönvettél Bitcoinokat, eladtad, és GBTC részvényeket vásároltál? Nem biztos benne, hogy más módon hogyan „fedezi” a GBTC hosszú pozícióit Bitcoinokkal.”

Más kriptográfiai közösség tagjai azzal vádolták Silbertet terelő a vádakat és hívott a levél „PR taktika”.

Néhány felhasználó folytatta összehasonlítani taktikáját a Terraform Labs társalapítójának, Do Kwonnak, míg másoknak elmélkedett hogy a levél arra utalt, hogy Silbert a következő hetekben elveszítheti az állását.