Az adatok azt mutatják, hogy milyen rosszul érintette a Terra Classic mennyiségét az 1.2%-os égési adó bevezetése

A Terra Classic adatok elemzése mélyebb betekintést enged az 1.2%-os égési adónak a LUNC mennyiségére gyakorolt ​​hatásába.

A LUNC támogatója és szoftverfejlesztője mélyebb betekintést adott a bevezetett 1.2%-os adókibocsátás Terra Classic (LUNC) mennyiségére gyakorolt ​​hatásairól.

A Terra közösség újból érdeklődést mutatott az 1.2%-os adócsökkentési javaslat iránt, amikor a Terra Classic (LUNC) újjáélesztését célzó kampány lendületet kapott. A közösség több tőzsdétől kért támogatást, és buzgóságukat a legjobb tőzsdék együttműködésével jutalmazták, köztük a világ legnagyobb tőzsdéje, a Binance.

Ennek ellenére a közösség észrevette, hogy az 1.2%-os adóégetési mechanizmus miatt a LUNC mennyiségei megsérülnek. Ezt a befektetők vonakodása okozta, hogy vagyonukat égésnek tegyék ki, ami hozzájárul az eszköz iránti érdeklődés hiányához. 

E feltételezések ellenére az adóégetési mechanizmusnak a LUNC volumenére gyakorolt ​​hatásainak megfelelő mélyreható elemzése mindeddig nem látott napvilágot. A szoftverfejlesztő és a LUNC támogatója, StrathCole a közelmúltban kényezteti a közösséget e tekintetben.

Egy elemzés A Mediumon a StrathCole négy periódusban értékelte a LUNC mennyiségét, beleértve az 1.2%-os adóégetési mechanizmus bevezetése előtt és alatt. Arra törekedett, hogy bizonyos időszakok adatait kizárja, mivel a kereskedelmi volumeneket a normálisnak tartotton kívül más tényezők is befolyásolták.

Az első időszak szeptember 7. és 20. között volt; a második időszak, szeptember 29. és október 12. között; a harmadik időszakot, amely augusztus 31-től szeptember 6-ig tartott, az első időszak érvényesítésére vezették be; a negyedik időszak október 13. és 16. között volt.

A harmadik időszak (augusztus 31. és szeptember 6. között) adatai azt mutatták, hogy a LUNC mennyisége meghaladta a 4 billió LUNC-t, és így eljutott a 4.4 billió LUNC területére. Az első időszak (szeptember 7. és 20. között) azonban 20%-os csökkenést mutatott a negyedikhez képest, mivel a mennyiségek 3.5 billió LUNC-ra csökkentek.

A második periódusban (szeptember 29. és október 12. között) volt tapasztalható a legnagyobb mértékű LUNC volumencsökkenés, az adatok szerint a volumen 500 milliárd alá esett, mivel a mennyiség több mint 90%-kal csökkent. A negyedik és egyben utolsó periódus (október 13. és 16. között) még mindig hanyatlóban volt a másodikhoz képest, mivel a mennyiség 250 milliárd LUNC alá esett.

A volumen mellett a LUNC-tranzakciók is jelentős mértékben csökkentek ez idő alatt, de nem annyira, mint a mennyiség. Bár kezdetben volt némi javulás, a kötet ettől függetlenül szenvedett. A StrathCole azt állította, hogy a tranzakciók száma nem csökkent annyira, mint a mennyiség az átlagos tranzakcióméret miatt.

Érdemes megemlíteni, hogy ez az elemzés kizárta a figyelemre méltó Binance-tranzakciók adózás előtti adatait, amelyek nagyobb volumenű adatokhoz járultak volna hozzá, ha szerepeltek volna az elemzésben. 

Elemzése zárásaként StrathCole kiemelte, hogy az adóégetési mechanizmus valóban hozzájárult a LUNC iránti befektetői érdeklődés hiányához. „Emellett az adó azokat fáj a legjobban, akik a legtöbb értéket hozzák a lánchoz (szerződések/dApps és felhasználóik). Szerintem ennek nem így kellene lennie" hozzátette.

Emlékezzünk vissza, hogy a közösség észrevette a LUNC mennyiségének csökkenését, ami számos vitát váltott ki. Ennek eredményeként a közösség új javaslatot fogadott el, amely az 1.2%-os adóégetést 0.2%-ra csökkenti az eszköz iránti érdeklődés visszaállítása érdekében, ahogy a közelmúltban. jelentett szerző: The Crypto Basic. 

StrathCole megemlítette, hogy elemzése nem tudja pontosan felmérni az adóégetés 0.2%-ra csökkentésének hatását, mivel erről a javaslatról egyelőre nem sok adat áll rendelkezésre. Megjegyezte azonban, hogy nem számít a LUNC volumenének azonnali fellendülésére a bevezetést követően.

„Ez elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a CEX-ek nem feltétlenül változtatják meg a láncon belüli pénztárcáik kezelésének jelenlegi módját. De úgy gondolom, hogy most ez a helyes lépés” – fejezte be StrathCole.

Megemlítette továbbá, hogy megérti az előterjesztők álláspontját, akik szerint még korai lenne csökkenteni az adóégetés mértékét. Ennek ellenére hozzátette, hogy a LUNC mennyiségi adataiban nem lát javulást, mivel a tranzakciók továbbra is

- Reklám -